Medium Radius

[norman]

饅頭坡 Lelo 滑不下來，誰幫你拍，淺溝不想拍，深溝滑不到兩個，其實五龍雙黑只是普通饅頭，不是深溝饅頭，你技術差，下不來而且

所以啦，我拍那一小段後，我有點搞清楚要如何拍饅頭片了。

至於要請LELO兄拍，在野澤有條饅頭道的旁邊有整理的平場滑道，他從旁邊滑下就再進來拍就行了。

不然從背後拍應該也可以，反正到時再看看囉。

[norman]

pku - 如果弱慢大師到 Whistler 的話 - 一定要通知大家! 我請假也要趕過去看看弱慢大師的神功!

我不是說了嗎？目前計畫2017年1~2月會帶家去惠斯樂。

到時有成行時，要先約時間一下，總不能把老婆跟小孩丟一邊跑去跟你們一起滑吧？

[skier888]

我不是說了嗎？目前計畫2017年1~2月會帶家去惠斯樂。

到時有成行時，要先約時間一下，總不能把老婆跟小孩丟一邊跑去跟你們一起滑吧？

原來大師還要再練3年啊

[norman]

原來大師還要再練3年啊

因為這次的條件是，出門滑五天回來後，中間兩年不準出門滑雪，要等兒子七歲後才能出門滑雪，也就是2017年，計劃一家三口去惠斯樂滑雪度假。

不過我覺得今年去滑回來後，我的進步再也不會太多了，除了增加滑雪天數更熟練快，我想不出還有什麼盡頭了。

所以2014拍的動作跟2017年已幾乎不會有什麼差別了，因為隔了快三年沒滑，我又會有熟腳的問題了，另一個就是看到35度以上又會不習慣了，所以又要滑三天的黑線才會恢復2014年的功力，所以很虧的。

[pku]

pku - 如果弱慢大師到 Whistler 的話 - 一定要通知大家! 我請假也要趕過去看看弱慢大師的神功!

他去時一定會公報天下。

[taichiskiing]

就怕你以為眼花，應該不會跟我另一個朋友講一樣的話吧？

說我要是有進步就一定是照他的方法練的，所以才會進步。

你滑雪的技術低落，要進步不難，但是從十分進步到二十分，雖說進步了100%，但是還是“不及格”，不夠水準；“進步”不等於“高級滑雪”。

你也喜歡用偷偷練偷改這個字眼，真不知這說法臉皮怎這麼厚呀？

你說的“重心在胸部”是“錯”的，當然你是不會承認的，但是“頭重腳輕”，所以當你失去平衡的時後你是不能還元的‧你只有往下蹲，把“重心”向下移/放回腹部你才能還元，所以你是“偷偷練偷改”，所以是你“臉皮厚”得“不要臉”。

:)
IS

[norman]

你滑雪的技術低落，要進步不難，但是從十分進步到二十分，雖說進步了100%，但是還是“不及格”，不夠水準；“進步”不等於“高級滑雪”。



你說的“重心在胸部”是“錯”的，當然你是不會承認的，但是“頭重腳輕”，所以當你失去平衡的時後你是不能還元的‧你只有往下蹲，把“重心”向下移/放回腹部你才能還元，所以你是“偷偷練偷改”，所以是你“臉皮厚”得“不要臉”。

:)
IS

所以就說你不懂我說的「拉提收縮」是什麼意思，你需要把重心下移才能還原，我可不需要，你看我那三張圖的重心還原哪裏像是把重心下移？

重心下移還原是最笨的方法，所以你也只會這笨方法，難怪那麼多年了，你的饅頭技術還只能卡在重心下移才能還原的方法囉。

什叫靠自身力量做出拉提收縮，當然是把雙腳收回來到重心下方，自然就修正了，這樣不是更方便，我還把重心下移去追雙腳勒，就你還在用這種初級的方法。

[taichiskiing]

所以就說你不懂我說的「拉提收縮」是什麼意思，你需要把重心下移才能還原，我可不需要，你看我那三張圖的重心還原哪裏像是把重心下移？

我可是沒說用“重心下移”來做“「拉提收縮」”，你把這兩個不同的話題當同一個話題來說是說你兩個話題都不懂，“你不知道你在說什麼”‧你那三張圖，“後坐”，實在不敢恭維，你就是因為“重心不穩”人家一張圖你要三張圖來還元，你的轉彎“遲緩”。

重心下移還原是最笨的方法，所以你也只會這笨方法，難怪那麼多年了，你的饅頭技術還只能卡在重心下移才能還原的方法囉。

那可是你的“笨人笨話”，重心下移來保持平衡是滑雪最基本的一個反應，而你不會，你滑雪是不會有“高成就”的‧前面你還說你欣賞這動作，

Technical Reference - YouTube



可惜影片的動作你看不懂，英文看也不懂，“看了白看”‧你知道他們在@0:50~0:59在說什麼嗎？

什叫靠自身力量做出拉提收縮，當然是把雙腳收回來到重心下方，自然就修正了，這樣不是更方便，我還把重心下移去追雙腳勒，就你還在用這種初級的方法。

你連“重心”都不知道在那，你怎麼知道“重心下方”在那？你連基本/初級的“重心下移”來救自己都不會，“拉提收縮”是你“好高騖遠”的追求‧講起來好聽，但是對你這几年只能滑几天的人的技術來說“無補於事”，你不會的還是不會，所以“也沒進步”‧ 初級的方法比較實際。

:)
IS

[norman]

我可是沒說用“重心下移”來做“「拉提收縮」”，你把這兩個不同的話題當同一個話題來說是說你兩個話題都不懂，“你不知道你在說什麼”‧你那三張圖，“後坐”，實在不敢恭維，你就是因為“重心不穩”人家一張圖你要三張圖來還元，你的轉彎“遲緩”。



那可是你的“笨人笨話”，重心下移來保持平衡是滑雪最基本的一個反應，而你不會，你滑雪是不會有“高成就”的‧前面你還說你欣賞這動作，

Technical Reference - YouTube


可惜影片的動作你看不懂，英文看也不懂，“看了白看”‧你知道他們在@0:50~0:59在說什麼嗎？



你連“重心”都不知道在那，你怎麼知道“重心下方”在那？你連基本/初級的“重心下移”來救自己都不會，“拉提收縮”是你“好高騖遠”的追求‧講起來好聽，但是對你這几年只能滑几天的人的技術來說“無補於事”，你不會的還是不會，所以“也沒進步”‧ 初級的方法比較實際。

:)
IS

重心下移不是拉提收縮，兩者根本不一樣的動作作，一個是蹲下造成重心下移，一個是把雙腳收縮上來到自己的重心下方，差多了，你把兩個搞混啦。

至於這段影片中的0:50~0:59是Cross-under沒錯，但你滑得出來嗎？我不認為你滑得出來，至於我滑不滑得出來，這次去拍一段來看看不就知了？再說，這個動作跟我說的拉提收縮的動作是不一樣的，所以你把兩者的動作混為一談，自然搞不清楚囉。

[taichiskiing]

重心下移不是拉提收縮，兩者根本不一樣的動作作，一個是蹲下造成重心下移，一個是把雙腳收縮上來到自己的重心下方，差多了，你把兩個搞混啦。

還是你自己“搞混啦”？這是我說的，“我可是沒說用“重心下移”來做“「拉提收縮」”，你把這兩個不同的話題當同一個話題來說是說你兩個話題都不懂，“你不知道你在說什麼”‧你那三張圖，“後坐”，實在不敢恭維，你就是因為“重心不穩”人家一張圖你要三張圖來還元，你的轉彎“遲緩”。”那個字你看不懂？

至於這段影片中的0:50~0:59是Cross-under沒錯，但你滑得出來嗎？我不認為你滑得出來，至於我滑不滑得出來，這次去拍一段來看看不就知了？再說，這個動作跟我說的拉提收縮的動作是不一樣的，所以你把兩者的動作混為一談，自然搞不清楚囉。

我說的是英文，“Turning effort is led...with the lower body.”可知道為什麼嗎？你連他們在說什麼都不知道，你“不認為我滑得出來”？“Cross-under”，

Taichi Skiing/Flatboarding: S turn slow mo - YouTube



等你能拍出我這動作和你“拉提收縮”的時後再談你的技術不遲‧你做不到，“談了白談”。

:)
IS

[norman]

還是你自己“搞混啦”？這是我說的，“我可是沒說用“重心下移”來做“「拉提收縮」”，你把這兩個不同的話題當同一個話題來說是說你兩個話題都不懂，“你不知道你在說什麼”‧你那三張圖，“後坐”，實在不敢恭維，你就是因為“重心不穩”人家一張圖你要三張圖來還元，你的轉彎“遲緩”。”那個字你看不懂？



我說的是英文，“Turning effort is led...with the lower body.”可知道為什麼嗎？你連他們在說什麼都不知道，你“不認為我滑得出來”？“Cross-under”，

Taichi Skiing/Flatboarding: S turn slow mo - YouTube


等你能拍出我這動作和你“拉提收縮”的時後再談你的技術不遲‧你做不到，“談了白談”。

:)
IS

唉呦，第一段一時不知該什麼講你，我是說我可沒說「“重心下移”來做“「拉提收縮」”」，你也沒說，但你說了把兩個動作混在一起說，那當然就是你以為有這樣說法，不是嗎？

所以我沒這樣說，你又說你沒這樣說，呀是怎樣，沒事講一句我們兩個都沒說過的話，很混淆耶，真繞舌跟糾結腦筋。

你只有第一個右彎轉左彎是Cross-under，重心是下移了，但你上身反轉太多，限制了你很難像真正連續Cross-under滑下去，所以影片中提到的“Turning effort is led...with the lower body.”也不是像你這樣的動作吧？你的動作不夠effort is led，所以你的第二個左彎換右彎的動作就沒了。換句話說，就是你轉彎的勢頭不夠強勁。

[taichiskiing]

唉呦，第一段一時不知該什麼講你，我是說我可沒說「“重心下移”來做“「拉提收縮」”」，你也沒說，但你說了把兩個動作混在一起說，那當然就是你以為有這樣說法，不是嗎？

所以我沒這樣說，你又說你沒這樣說，呀是怎樣，沒事講一句我們兩個都沒說過的話，很混淆耶，真繞舌跟糾結腦筋。

看來是你“謊言”說太多了，你已經不知道你曾經說過什麼話了‧

下面的“「拉提收縮」”與“重心下移”又有什麼關係？

所以就說你不懂我說的「拉提收縮」是什麼意思，你需要把重心下移才能還原，我可不需要，你看我那三張圖的重心還原哪裏像是把重心下移？

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=87

對，“很混淆耶，真繞舌跟糾結腦筋”。

你只有第一個右彎轉左彎是Cross-under，重心是下移了，但你上身反轉太多，限制了你很難像真正連續Cross-under滑下去，所以影片中提到的“Turning effort is led...with the lower body.”也不是像你這樣的動作吧？你的動作不夠effort is led，所以你的第二個左彎換右彎的動作就沒了。換句話說，就是你轉彎的勢頭不夠強勁。

我只是show你做“Cross-under”，沒有要做他們轉的彎，“文不對題”，所以你評也評“錯”，那是“perfect S-turn”，但是你在 “雞蛋裡挑骨頭”，所以也看不見，“瞽盲不視”。

No G turns - YouTube



:)
IS

[norman]

看來是你“謊言”說太多了，你已經不知道你曾經說過什麼話了‧

下面的“「拉提收縮」”與“重心下移”又有什麼關係？



http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=87

對，“很混淆耶，真繞舌跟糾結腦筋”。



我只是show你做“Cross-under”，沒有要做他們轉的彎，“文不對題”，所以你評也評“錯”，那是“perfect S-turn”，但是你在 “雞蛋裡挑骨頭”，所以也看不見，“瞽盲不視”。

No G turns - YouTube


:)
IS

你連我講的話都看不懂，那你什麼能理解我講的呢？

我重標給你看。

NORMAN：所以就說你不懂我說的「拉提收縮」是什麼意思，你需要把重心下移才能還原，我可不需要，你看我那三張圖的重心還原哪裏像是把重心下移？

看懂了嗎？

原文意思是，你需要把重心下移才能回復平衡。意思就是說我那三張圖沒有重心下移的動作，而我的拉提收縮方法也不是重心下移，而是利用收腳把雙腳拉回到重心之下重新平衡就行了，這是兩種不同的動作。而你一直以為我的拉提收縮就是蹲下的方式，重心下移就是類似蹲下的動作來移動重心，不是嗎？講那麼久你還能搞混，我都不知什麼講了，你不會拉提收縮的動作，卻硬要自己置入想像，我有什麼辦法？

你那個叫“perfect S-turn”，別笑死我了吧？你那頂多只能算是流暢的轉彎動作，離perfect算不上吧？

不是我雞蛋挑骨頭，人家可以利用Cross-under的方式漂亮流暢的下饅頭，你卻不能，這就是問題所在呀！

[pku]

唉呦，第一段一時不知該什麼講你，我是說我可沒說「“重心下移”來做“「拉提收縮」”」，你也沒說，但你說了把兩個動作混在一起說，那當然就是你以為有這樣說法，不是嗎？

所以我沒這樣說，你又說你沒這樣說，呀是怎樣，沒事講一句我們兩個都沒說過的話，很混淆耶，真繞舌跟糾結腦筋。

你只有第一個右彎轉左彎是Cross-under，重心是下移了，但你上身反轉太多，限制了你很難像真正連續Cross-under滑下去，所以影片中提到的“Turning effort is led...with the lower body.”也不是像你這樣的動作吧？你的動作不夠effort is led，所以你的第二個左彎換右彎的動作就沒了。換句話說，就是你轉彎的勢頭不夠強勁。

你英文真是差得厲害，那麼簡單的一句話也不明白，他只是說轉動的力量是由下半身出來，即是用腳轉

[norman]

你英文真是差得厲害，那麼簡單的一句話也不明白，他只是說轉動的力量是由下半身出來，即是用腳轉

哦，謝謝解惑，解釋的好。

抱歉，不是跟你抬槓，轉彎不就是用雙腳轉的嗎？這英文說詞實在是.....有說跟沒說一樣......

不過我是在講這個動作的轉彎作用力方法，然後才用字組去對照這個動作，可能這樣才會有出入。

我直翻是：用下半身努力引導轉彎。但還是覺得有講跟沒講一樣，所以我認為重點在於「努力引導」才對。

[skier888]

哦，謝謝解惑，解釋的好。

抱歉，不是跟你抬槓，轉彎不就是用雙腳轉的嗎？這英文說詞實在是.....有說跟沒說一樣......

不過我是在講這個動作的轉彎作用力方法，然後才用字組去對照這個動作，可能這樣才會有出入。

我直翻是：用下半身努力引導轉彎。但還是覺得有講跟沒講一樣，所以我認為重點在於「努力引導」才對。

大師的英文造詣高到我們都需把我們懂的英文忘記，跟大師重新學才能體會大師說言

[pku]

哦，謝謝解惑，解釋的好。

抱歉，不是跟你抬槓，轉彎不就是用雙腳轉的嗎？這英文說詞實在是.....有說跟沒說一樣......

不過我是在講這個動作的轉彎作用力方法，然後才用字組去對照這個動作，可能這樣才會有出入。

我直翻是：用下半身努力引導轉彎。但還是覺得有講跟沒講一樣，所以我認為重點在於「努力引導」才對。

日本滑雪技術主張用上半身帶動轉彎，你不明白不要亂用字眼。

[norman]

大師的英文造詣高到我們都需把我們懂的英文忘記，跟大師重新學才能體會大師說言

不是英文造詣高，而是對技術的理解不同後，對文字產生的困惑...

[norman]

日本滑雪技術主張用上半身帶動轉彎，你不明白不要亂用字眼。

這是有點小小開玩笑啦，意指哪個人不是用雙腳滑雪？

如果以日本來講，我改用「上半身努力引導轉彎」，這樣其實也差不多。一個是強調上下半身分離，一個是強調以上半身帶動下半身轉彎，就某種因素來說，上下半身分離的方式，換刃邊反應速度比較快，也會比較穩定。但上半身帶動下半身轉彎應該是近幾年日本才在推廣的方式，這個方法好是好在轉彎力量大，可以讓彎的半徑較小。各有優點。

但到最後其實應該是不分的，完全看個人的喜好風格。

[taichiskiing]

你連我講的話都看不懂，那你什麼能理解我講的呢？

我重標給你看。

NORMAN：所以就說你不懂我說的「拉提收縮」是什麼意思，你需要把重心下移才能還原，我可不需要，你看我那三張圖的重心還原哪裏像是把重心下移？

看懂了嗎？

你沒回答我的問題，“下面的“「拉提收縮」”與“重心下移”又有什麼關係？”而你“不需要把重心下移”是因為你“後坐”“沒有重心”，所以“兩個彎”以後，不能平衡，也不能繼續滑，

兩個彎 - YouTube



那麼簡單的饅頭坡還滑成那麼緊張的樣子，你“不重心下移”的技術也不怎麼樣‧“人家可以利用Cross-under的方式漂亮流暢的下饅頭，你卻不能，這就是問題所在呀！”

Technical Reference - YouTube

原文意思是，你需要把重心下移才能回復平衡。意思就是說我那三張圖沒有重心下移的動作，而我的拉提收縮方法也不是重心下移，而是利用收腳把雙腳拉回到重心之下重新平衡就行了，這是兩種不同的動作。而你一直以為我的拉提收縮就是蹲下的方式，重心下移就是類似蹲下的動作來移動重心，不是嗎？講那麼久你還能搞混，我都不知什麼講了，你不會拉提收縮的動作，卻硬要自己置入想像，我有什麼辦法？

你那三張圖是從“兩個彎”的影片剪出來的，不是“拉提收縮”，只是普通的轉彎，點杖，up-unweighting，轉彎，（不能繼續轉）繼續前滑/traverse三個包，點杖轉下一個彎，你太慢了，趕不上真正“拉提收縮”的節奏，你的“拉提收縮”是“假”的‧當然你要繼續“騙自己”，請便，你有特權失敗，做你的“白痴”。

你那個叫“perfect S-turn”，別笑死我了吧？你那頂多只能算是流暢的轉彎動作，離perfect算不上吧？

沒錯，這個彎，平穩、快速而沒有多餘的動作，沒有“拙力”，是很完美的彎，但是你“知識、技術、經驗三缺”，你是沒有本錢來欣賞這種高級滑雪的美姿‧你小知小人不笑，我的滑雪還沒上道。

不是我雞蛋挑骨頭，人家可以利用Cross-under的方式漂亮流暢的下饅頭，你卻不能，這就是問題所在呀！

你不能滑他和我的動作，你是在“雞蛋挑骨頭”，而他滑的也不是“下饅頭”的影片，所以是你不會看影片、不會滑，你的問題是你“不知所云”，你就繼續做你的小知小人吧。

:)
IS