#81 回覆: Grass skiing
發表於 : 週四 6月 29, 2017 11:52 am
就是沒有差別我才懶得跟你練 .....norman 寫: 所以我在綠色壓雪道上,跟我的直排輪動作有差別嗎?沒有吧?
就是沒有差別我才懶得跟你練 .....norman 寫: 所以我在綠色壓雪道上,跟我的直排輪動作有差別嗎?沒有吧?
沒有差別就是沒有問題呀,所以才要叫你拍直排輪影片跟滑雪影片自己比對呀。lelo 寫:就是沒有差別我才懶得跟你練 .....
這段話再回一下,我是說你沒在練習,不是說你沒在用"直排輪"練習。norman 寫: 所以我才會說,我現在不是需要用直排輪練習,而是需要上雪場練習。你還笑我說我都不練直排輪,只會嘴滑,而你有在練習直排輪的卻不敢拍來看,講話也要有點邏輯跟良心一下吧?![]()
你滑雪跟滑直排輪一樣,問題才大啊!norman 寫:沒有差別就是沒有問題呀,所以才要叫你拍直排輪影片跟滑雪影片自己比對呀。
如果你是用滑直排輪的方式來滑雪,那一個是平地一個是斜坡,你的兩者姿勢會不一樣,但兩者都是斜坡,姿勢就會差不多一樣,更何況我是用滑雪的技術來滑直排輪,所以姿勢一樣是正常的,只是内在動作你是看不出來的。lelo 寫:你滑雪跟滑直排輪一樣,問題才大啊!
從沒一樣過,你可以貼影片出來看看 ....norman 寫:要不然,你可以解釋為何你在斜坡的直排輪跟滑雪兩者姿勢為何幾乎一模一樣?![]()
我不是有貼給你比對過,我貼下面這個,你再去把你的直排輪貼過來一併看。lelo 寫:從沒一樣過,你可以貼影片出來看看 ....
拍那段直排輪的影片時,我是滑不出這段影片的滑雪動作的。norman 寫:我不是有貼給你比對過,我貼下面這個,你再去把你的直排輪貼過來一併看。
一點誠意都沒有,還好我剛好有你以前的影片,都剪出來,你看看勢姿跟二世谷的有沒有差別?從這點來看,我不認為年初你的姿勢動作能有什麼改善。lelo 寫:拍那段直排輪的影片時,我是滑不出這段影片的滑雪動作的。
滑直排輪根本不用換鋼邊,要轉方向直接軸轉,你滑雪也是用軸轉在換鋼邊?norman 寫:一點誠意都沒有,還好我剛好有你以前的影片,都剪出來,你看看勢姿跟二世谷的有沒有差別?從這點來看,我不認為年初你的姿勢動作能有什麼改善。![]()
你能想到這一點,為何不再進一步多想呢?lelo 寫:滑直排輪根本不用換鋼邊,要轉方向直接軸轉,你滑雪也是用軸轉在換鋼邊?
我滑雪方法跟你不一樣,不能用軸轉。norman 寫: 你可以用滑雪鋼邊的方法來用在直排輪上面,你可以不要用直排輪的軸轉方式呀,再說,雪板也可以軸轉呀,你鋼邊用太少時,也一樣能轉動雪板打橫,不信你滑雪時,把重心放在大姆指上,就能軸轉雪板了,這點跟直排輪有什麼不一樣?
你前面有講了,我知道呀,所以我才叫你拍段直排輪的影片來看看,你就不要用軸轉的方式不就好了嗎?lelo 寫:我滑雪方法跟你不一樣,不能用軸轉。
我現在滑雪方式,跟北海道這一段又有點不一樣了!
聽你在亂講啦!norman 寫: 再說你不是看過我昨天拍的影片嗎?裏面三個動作,沒有一個是用軸轉的方式滑的,完全是利用邊彎邊轉彎的(這就是技術,你自己做不到,就別說別人做不到)。
想說懶得改字了,你還看不出來。lelo 寫:聽你在亂講啦!
什麼「邊彎邊轉彎」?這還不是軸轉?
直排輪在柏油路上太滑,摔下去很慘,我才不敢把滑雪動作用在直排輪上。norman 寫: 你應該要想想看如何在直排輪上不要做軸轉的動作,然後來排直排輪的影片,這才是最實際的作法。
會太滑嗎?我覺得柏油路是最不滑的耶,水泥或是磨石面才是最滑的吧?或是下雨天最滑,這時我也不敢去滑溼的柏油路。lelo 寫:直排輪在柏油路上太滑,摔下去很慘,我才不敢把滑雪動作用在直排輪上。
謝謝!norman 寫: 算了,懶得講你了,滑雪是很個人的事,你覺得好就好。![]()
你這個提醒是錯的,也是你滑不好的原因之一!lelo 寫:謝謝!
但還是要提醒你,你的半制動問題還是沒解決!
那是說我在乎你們港台滑雪人的技術的發展,“不在乎”你在這討論板上無恥的言行,而我的“自以為是”是有科學根據的,而你面對事實,不能理解,沒有知識,假借說我自以為是來轉移視聽,正反印你內心的“自以為是”,那也是為什麼你不能學、不能長的原因‧norman 寫:無論是哪一種在乎,都是在乎,重點是你太自以為是了,活在自己想像中的世界,你的言行跟滑雪方法在哪個論壇改變了誰?哪一個都影響不到吧?
你“原創詞”不是問題,是你對你的“原創詞”一問三不知是問題,而你不能做你說的,你的“原創詞”沒有意義‧你能“自騙自”,但是你不能滑,那是你的問題,不是我的‧看到事實沒?而現在這文明世界的事實不是你說他說就算的,文明世界的事實是根據科學而定的,而你的“事實”已經被“科學”反駁的「體無完膚」了‧你小知識連自己“自以為是”都不知道‧這才是“你”的問題。你不尊重我的原創詞,擅加亂改你自以為是的意思,這就是個問題了,就像我們拿起一本專業的書,人家對詞中的解釋,你自以為是不認同而改說也是可以其他的意思,這就是你的問題囉。
你沒有科學的基楚,也沒有學問的修養,你的“胖C彎”的爭論已經証實了“是你一廂情願認為而已,無助於釐清事實跟問題”。至於誰在胡說八道,還是你一廂情願認為而已,無助於釐清事實跟問題。
你講的話已經被我用“科學”反駁的「體無完膚」了,叫pku也不能解決你的小知小技的不足‧你“不能”滑雪,你“沒辦法”就是“沒辦法”,“但你完全充耳不聞,還要繼續在洞內鑽牛角尖”,再說你也還是“不能、不會”,對,你是“沒辦法”的,那是“科學”的事實。其實很多話我都有跟你講,PKU也有跟你講,但你完全充耳不聞,還要繼續在洞內鑽牛角尖,我也沒辦法。
不是,事實是你在被你“不爛之舌”耍而不自知,更好笑,哈哈哈!你的這幾篇留言都很酸溜溜的,哈哈!![]()
不需要提及“他人”的「華人滑雪論壇」來撐自己的面子‧你自己有論壇而沒人參加已經說了很清楚,你是“沒有面子”可言。其實你要是真的想知道我有沒有加入微信,不加以亂猜,你可以大方去問PKU,或是有辦法去「華人滑雪論壇」問,那你也可以得到答案來證明我的話,這些都好過比你在這裏酸溜溜的瞎猜亂罵的好,不過我知道你是無法在「華人滑雪論壇」問的,你連進去都進不去呢,問PKU可能快些,但他可能只是隱隱知道有這回事,但可能不夠確定,所以我就貼幾張圖給你看,這是做不得假的。
先教你如何看下面這三張(剛才截圖出來的,新鮮的喔!),首先一個微信組,最多可以加入500個人,你自己算一下,我左邊至少有六個微信組,所以雖然沒有每個群組都是滿額,假設一組最少200人好了,200*6 = 1200,但想想什麼可能這麼少人,有些是兩百多,些是三百多,像第二張圖片是482人,所以我剛才算了一下,總共是2060人,但這有點水份,還要扣掉群主(召集人),但總體的人數再不濟還是在兩千人上下。
有沒有看到第一張,留言中證明了其中一個是CSIA L2的教練,我也說過裏面也有L3的教練,真的有好幾個惠斯樂教練呢。
最下面那張圖片(第三張),只是我隨手保存一些人的對話,以免到時有忘了誰跟誰跟我要及請教,搞不清楚誰是誰,我寫的PDF檔還在上面呢。
講了半天,你有沒有發現你這次留言的話,對我來說,是不是跟放屁沒兩樣呀,我根本就懶得在乎你對我的滑雪技術在乎什麼,你我的層次根本不在同一層次,我一直跟你講的是實話,只是你一直充耳不聞而已,跟你說這些也是看能不能讓你清醒認清事實一下,所以你罵我說的微信群是傻瓜,裏面都有人要準備升L4了,反觀你自己呢,只能在這裏鬼叫鬼叫的,就真的只有我跟你跟LELO在這裏聽你叫叫而已,偶爾也只會再多幾個人而已,你要叫給誰聽呢?
PS.最上面那個DAVID就是snowrider。
我再多放一張好了,看看人家就懂得人跟人之間應有尊重的態度,如果沒有請教的態度,那我最多只有在雪季時幫看影片指點一下看法而已,我自然就懶得寫我的諾曼密笈了。