ams 寫:你看過大法的精要便算是他的小徒, 我也沒有跟 Harald Harb 學過呀, 但我看過他的書和 dvd, 我也被認為是 pmts 學生啊. 其實當他的學生也不錯啊, 你也不是很讚賞大師的嗎?

新見解如下: 大家請鼓掌.
YouTube- ‪P8111395.AVI‬‎

我相信你也看過大法,你也是他的高徒了，我
看過但還在領悟電

beg 寫:我相信你也看過大法,你也是他的高徒了，我
看過但還在領悟電

大師多次招我為弟子, 我也沒有答應, 也沒有理解過他的大法, 但我同意, 要是他能在黑線滑出深深的 刻滑線我便會跟他學, 但..我還是要看片作為證據啊. :)

ams 寫:大師多次招我為弟子, 我也沒有答應, 也沒有理解過他的大法, 但我同意, 要是他能在黑線滑出深深的 刻滑線我便會跟他學, 但..我還是要看片作為證據啊. :)

哦！:bernardbear (29):

太為難我了，我練的是slipping turns，不是carving turns，對我來講，carving只是練slipping turns所附帶的副技而已，沒有必要特別去練。

至於在黑線刻線的要求有點不切實際，就某種程度來講，這是個廢技，slipping turns比較有變化多了。

Ps.您的新見解只看到一半而已，如果您能看到我要求的重點，又能明白我為何要要求那些重點及方法，這樣會更好。

norman 寫:就某種程度來講，這是個廢技，slipping turns比較有變化多了。

當然是個廢技, carving 只是個人喜好, 你滑不出來廢不廢也沒關係, 只是說明不能跟你學了. 我只是說明我不是你的學生, 另一位才是.

norman 寫:Ps.您的新見解只看到一半而已，如果您能看到我要求的重點，又能明白我為何要要求那些重點及方法，這樣會更好。

那麼容易看得到就不是絕技了, 別人不會看大師應覺得很高興才是.

ams 寫:當然是個廢技, carving 只是個人喜好, 你滑不出來廢不廢也沒關係, 只是說明不能跟你學了. 我只是說明我不是你的學生, 另一位才是.

那麼容易看得到就不是絕技了, 別人不會看大師應覺得很高興才是.

說它是廢技，是因為您要求在黑線純刻，而這個動作能應用範圍太少，能延伸技能的也不多，就某種方向來說，它算是一個動作鎖死，在靈活度及變化上最低。就是比賽也沒人用純刻吧？或是您去滑雪六天，您都在純刻嗎？不太可能吧？

所以我練slipping turns也是個人喜好，而且有助於讓自己進步更快囉。

Ps.看不出來我幹嘛高興，唯一高興就是不容易被偷學，只能依我的方法入門，是這樣子的嗎？

norman 寫:所以我練slipping turns也是個人喜好

你的是大法, 當然地位就不一樣 其他的什麼技術其實都沒什麼用吧, 都有各自的短處

norman 寫:
至於在黑線刻線的要求有點不切實際，就某種程度來講，這是個廢技，slipping turns比較有變化多了。

在很陡的黑綫，太極大師也沒辦法slipping turns 而你行，所以你比太極大師還強

ams 寫:你的是大法, 當然地位就不一樣 其他的什麼技術其實都沒什麼用吧, 都有各自的短處

您把slipping turns看得太狹溢了，就是您現在平時在雪場上滑的，包括您現在在練的pivot slip 都是slipping turns的一種。

而純刻就是純刻，沒有第二種或是其他的。
nion (7):

norman 寫:
至於在黑線刻線的要求有點不切實際

你不就是這樣要求的嗎，跟地形坡度無關，不是你說的嗎 還是你不分清紅皂白隨便插入說說罷了

skier666 寫:在很陡的黑綫，太極大師也沒辦法slipping turns 而你行，所以你比太極大師還強

您如何知道他不行？:20070217220246:

norman 寫:您如何知道他不行？:20070217220246:

你如何知道他行？:20070217220246:

norman 寫:您把slipping turns看得太狹溢了，就是您現在平時在雪場上滑的，包括您現在在練的pivot slip 都是slipping turns的一種。

而純刻就是純刻，沒有第二種或是其他的。
nion (7):

我沒有說 slipping turns 有什麼不好的, 只是說個人喜好是純刻, 就像有人喜歡 k 金, 有人喜歡純金, 但也有人喜歡玉器, jade 等, 各有所長吧 但我要買純金你拿不出來我可不收貨啊.

skier666 寫:你不就是這樣要求的嗎，跟地形坡度無關，不是你說的嗎 還是你不分清紅皂白隨便插入說說罷了

在之前我確實做不到，不過現在我可以做到了，要滑出深溝線出來，一定要有一個在後面跟拍我的雪板所刻的線，站在下面往上拍是看不到線的，所以就算我說會，也是不切實際的，因為我也不知道我下次有機會拍時，幫拍的是不是能跟拍囉？

skier666 寫:你如何知道他行？:20070217220246:

我不知道他行不行，但您說的是肯定他不行，不是嗎？

norman 寫:我不知道他行不行，但您說的是肯定他不行，不是嗎？

你去看影片，看完所有的影片就知道了

norman 寫:在之前我確實做不到，不過現在我可以做到了，要滑出深溝線出來，一定要有一個在後面跟拍我的雪板所刻的線，站在下面往上拍是看不到線的，所以就算我說會，也是不切實際的，因為我也不知道我下次有機會拍時，幫拍的是不是能跟拍囉？

大師, 我不是說了我幫你跟拍嗎

norman 寫:在之前我確實做不到，不過現在我可以做到了，要滑出深溝線出來，一定要有一個在後面跟拍我的雪板所刻的線，站在下面往上拍是看不到線的，所以就算我說會，也是不切實際的，因為我也不知道我下次有機會拍時，幫拍的是不是能跟拍囉？

所以這要求對你來説不是不切實際

norman 寫:
至於在黑線刻線的要求有點不切實際

norman 寫:我不知道他行不行，但您說的是肯定他不行，不是嗎？

他自己也提過，只是你的英文爛沒注意到罷了 他不是只會一种滑法，他也很會carving 你沒看過嗎

ams 寫:大師, 我不是說了我幫你跟拍嗎

我都還不知能不能出門，而且就算能出門，也不知有沒有辦法找您一起滑囉。

所以只能做最壞的預算囉。

skier666 寫:所以這要求對你來説不是不切實際

確實不算不實際，只要是黑線整理過的滑道，沒有結冰應該都行吧？如果是要求在冰面上刻兩條深溝，就有些不切實際了。

如果是指很陡，我是不知多陡，但35度以上的坡，在日本通常都變滑成饅頭了，在饅頭上刻兩條深溝應該也算是不切實際的一種吧？

再更陡，沒試過，要練才知道囉。

跳崖的話，人都在空中，也是不切實際的，對吧？