第 1 頁 (共 3 頁)
#1 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週三 11月 20, 2013 8:37 pm
由 norman
四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
不比還好，比了就想去撞牆了。
不多說了，自己看，影片跟照片都有縮小過，就這樣小小看就行了，注意看背後遠景...
#2 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週三 11月 20, 2013 10:01 pm
由 lelo
norman 寫:四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
我覺得你是哪裡設錯了！市售機種不可能這麼糊的。
#3 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週三 11月 20, 2013 11:30 pm
由 norman
lelo 寫:我覺得你是哪裡設錯了！市售機種不可能這麼糊的。
不是我哪裏設錯，而是我是處在沒有燈光的地方拍出去的，主要是為了拍不用閃光燈的夜景，要測試畫面的深度如何。
v10是裏面畫素最差的一台，這已是預料之中，只是在暗處拍就更明顯感覺得出來了，沒辦法，才12xxx左右而已，唯一可取就是那個70倍光學，及白天拍是沒有問題的，拿來夜拍會吐血的。不過還好，sonyrx350夜拍也不什樣，這台畫素可是號稱比v10高，但白天拍的話，畫質確實比v10好。
那個htcone的夜拍能力還可以，看似銳利，但對焦時間有點長，它的後製修圖算很強，不過背景深度還是不足。
表現最好的是lux6，如果你注意看它的最遠/最裏面建築物，拍得相當清楚，即使是拍影片的表現也比其他三台還要好，且顏色是真實，因為路燈是黃燈不是白燈，htcone的顏色就不對了，太白景也黑，唯一缺點就是焦距短了些。
那台lux6照相及拍攝能力真的是裏面最強的。
所以我得到一個結論，感光元件真的要越大顆越好，我放一張lux6較大張的照片來看，你就知了，其他的尺寸都沒它大。這張檔案從4M縮成0.5M。
#4 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週三 11月 20, 2013 11:38 pm
由 norman
我把另兩台的原始檔也傳上來，但應該會被壓縮，你再比對看看就知囉。
想不到想要夜拍能力好的攝影機真的不容易呀，那台LUX6的攝影取景的能力比我那兩台攝影機還好，這什叫人甘心呀....
不過聽我姑姑說，她覺得I PHON 4S的夜景很漂亮，不知真還是假？還是要這樣放在一起比較才知真高下。
V10
HTC ONE
#5 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週三 11月 20, 2013 11:45 pm
由 norman
這樣你可能還看不太出來，我再截給你看。
HTC
LUX6
#6 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 3:52 am
由 lelo
norman 寫:不是我哪裏設錯，而是我是處在沒有燈光的地方拍出去的，主要是為了拍不用閃光燈的夜景，要測試畫面的深度如何。
那怎麼 youtube 的範例影片都比你的清楚？如過不是你設定錯誤，那一定是你的機器有問題，快去換貨啦！
#7 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 4:30 am
由 snowrider
看來 lux6 真是好!
#8 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 4:47 am
由 lelo
snowrider 寫:看來 lux6 真是好!
還好吧！除非手持，是不是拍夜景跟清晰度沒關係。
#9 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 9:47 am
由 norman
lelo 寫:那怎麼 youtube 的範例影片都比你的清楚？如過不是你設定錯誤，那一定是你的機器有問題，快去換貨啦！
youtube也只有攝月亮的影片，我覺得還好。
主要是我站的地方是黑暗的，當然也不排除我對V10還沒研究通，今晚再找時間試一下另幾個模式。
不過這種巴掌型的攝影機的夜攝能力本來就很爛了，所以期望本來就不高，這也是為什麼我會驚訝LUX6的好。
#10 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 10:20 am
由 lelo
#11 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 11:18 am
由 norman
#12 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 11:38 am
由 norman
snowrider 寫:看來 lux6 真是好!
就是不便宜，不比較還真不知差在哪裏...
#13 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 12:09 pm
由 lelo
norman 寫:我說的是夜拍能力，這影片又沒有。
你那台日拍一樣糊，你都看不出來？
#14 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 2:05 pm
由 norman
lelo 寫:你那台日拍一樣糊，你都看不出來？
是嗎？日拍我覺得還好耶，我看其他人的日拍也是差不多這樣，但室內近拍我覺得算很清楚，你貼的那段影片拍V10的攝影機用的比較好，且光線充足，不過我再研究看看。
不過剛才中午研究了一下，早到夜景全開的按鍵了，果然亮很多，但是電腦反應速度變很慢，對焦的速度也變慢好幾倍，本來輕慢移動鏡頭，畫面不會糊掉，但全開後移動鏡頭會糊掉，停止移動等個一秒才會再度對焦清晰。
最後的感想是，不太能相信V10的IA自動對焦調整，想要拍好畫面可能要手動調整，這樣就傻瓜不傻瓜了，我是真的完全傻瓜使用者，看來今天得好好學學基本知識了。
#15 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 2:28 pm
由 lelo
norman 寫:
不過剛才中午研究了一下，早到夜景全開的按鍵了，果然亮很多，但是電腦反應速度變很慢，對焦的速度也變慢好幾倍，本來輕慢移動鏡頭，畫面不會糊掉，但全開後移動鏡頭會糊掉，停止移動等個一秒才會再度對焦清晰。
最後的感想是，不太能相信V10的IA自動對焦調整，想要拍好畫面可能要手動調整，這樣就傻瓜不傻瓜了，我是真的完全傻瓜使用者，看來今天得好好學學基本知識了。
這台跟你八字不合，你去換另一機種好了啦！
#16 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 5:27 pm
由 norman
lelo 寫:這台跟你八字不合，你去換另一機種好了啦！
我又發現其他的問題，但
最主要還是錢，想要拍得漂亮，一台沒兩三萬以上是沒辦法的。
你看別人拍的這一片就知道了，而我大概試了一下，約20倍以內，畫質是最穩定最好的，超過20倍以上就難講了，還要多試試。
#17 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 10:43 pm
由 snowrider
這台看來很不錯!
norman 寫:我又發現其他的問題，但
最主要還是錢，想要拍得漂亮，一台沒兩三萬以上是沒辦法的。
你看別人拍的這一片就知道了，而我大概試了一下，約20倍以內，畫質是最穩定最好的，超過20倍以上就難講了，還要多試試。
http://youtu.be/UpcgPAGB13M
#18 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 11:02 pm
由 norman
snowrider 寫:這台看來很不錯!
這台最好用的就是在看類似演唱會遠拍，設腳架拍，可拍超遠距離。
但是畫質只有HD720/60P，而感覺它的對焦能力有點不是很流暢及速度夠快。
如下這兩段，這樣拍有點變態說：
#19 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週四 11月 21, 2013 11:08 pm
由 norman
這個我今晚拍的，模式大概有點了解了。
IA模式不是最好的選擇，想拍得更好還是要用腳架加手動調整模式比較好，只是全彩夜拍模式在移動鏡頭容易出現虛影。
這段燒成DVD光碟來看會更清楚，上傳YOUTOBE被壓縮不少了，明天再找時間拍白天一下。
另外就是用一用之後，好像有比較順一點了，自動對焦及選景模式好像有聰明一些的感覺，意思是還欠操嗎？
#20 回覆: 四機比較---這什麼鬼呀！媽勒B！
發表於 : 週五 11月 22, 2013 1:37 am
由 snowrider
想不到 video camera 可以拍得像是望遠鏡一樣!
