這是我最常困擾的一個問題，尤其是現在硬碟都出到2T了，嚇死人了，光移個幾百的資料時，我都覺得為何這麼久，這是題外話。
我想問的是，有沒有人會覺得硬碟分割後，系統速度會變慢，而且容易出問題？
硬碟分割
版主: norman
#2 回覆: 硬碟分割
Windows 用久了就會變慢，跟硬碟有沒有分割沒關係。norman 寫: 我想問的是，有沒有人會覺得硬碟分割後，系統速度會變慢，而且容易出問題？
#3 回覆: 硬碟分割
是這樣嗎？我也搞不懂，但我知道WIN用久了就會變慢，這有沒有解決的辦法？lelo 寫:Windows 用久了就會變慢，跟硬碟有沒有分割沒關係。
我是覺得通常是背景應用程式太多，以及影片照片、資料太多也會拖慢速度。
其他我總覺得硬碟分割後的系統比較容易當及速度降低。(好像)，所以我都很不願意做分割，寧可多買一顆硬碟，但現在的硬碟都太大顆了，看來也許固態硬碟情況會比較好？
#4 回覆: 硬碟分割
重灌！norman 寫:是這樣嗎？我也搞不懂，但我知道WIN用久了就會變慢，這有沒有解決的辦法？
你說的是都會拖慢一點，兩顆硬碟有兩個讀寫通道，是也會快一點。我是覺得通常是背景應用程式太多，以及影片照片、資料太多也會拖慢速度。
其他我總覺得硬碟分割後的系統比較容易當及速度降低。(好像)，所以我都很不願意做分割，寧可多買一顆硬碟，但現在的硬碟都太大顆了，看來也許固態硬碟情況會比較好？
不過加大記億體比較有用，建議你安裝 4GB 的 RAM！我都用 kingston 的。
#5 回覆: 硬碟分割
我通常也是這樣做，只是重灌時，我總是忘東忘西，然後檔案就誤刪，不然就是忘了移出來了。lelo 寫:重灌！
原來如此，我了解了。lelo 寫:你說的是都會拖慢一點，兩顆硬碟有兩個讀寫通道，是也會快一點。
不過加大記億體比較有用，建議你安裝 4GB 的 RAM！我都用 kingston 的。
現在記憶體，有一條8G，2千出頭價還好，4G一條才一千出頭，問題是32元位好像最多只能到4G。
真想裝一台新的電腦來體會一下速度。
#6 回覆: 硬碟分割
組新機挑顯示介面內建的主機版，可以省下一張顯示卡的錢，辦公用的沒差。norman 寫: 真想裝一台新的電腦來體會一下速度。
挑主機板，你可以選好一點的晶片組，不過價格便宜一點的，簡單講就是同種晶片組的主機板有價格較高的，但挑最便宜那張。我通常用技嘉的。CPU 挑便宜的就行。
另外電源供應器最好換一個，其它用舊的沒什麼問題。
#7 回覆: 硬碟分割
我也是大概這挑法，但要用影音編輯，我還是會挑單獨顯示卡，挑快顯大的，或是希望它畫面跑快點，也是考慮獨顯。lelo 寫:組新機挑顯示介面內建的主機版，可以省下一張顯示卡的錢，辦公用的沒差。
挑主機板，你可以選好一點的晶片組，不過價格便宜一點的，簡單講就是同種晶片組的主機板有價格較高的，但挑最便宜那張。我通常用技嘉的。CPU 挑便宜的就行。
另外電源供應器最好換一個，其它用舊的沒什麼問題。
只是我看不懂主機板晶片好壞，我都挑快顯夠大的主機板，至於CPU，用INTEL好像比較穩，比較不會莫明奇妙突然慢下來？
DDR也是挑快顯大一點的。
反正快顯夠大，通常處理的速度都蠻順的。
但快顯越大就越貴，所以後來我反向看能不能系統及軟體找小而精美的，這樣電腦就不用太高階也很快很好用。這也是為什麼我快受不了WIN系列了，就是一隻肥蟲。
#8 回覆: 硬碟分割
不須要！獨顯是貴在它的 3D 成形功能，對玩遊戲有用，對影音解碼沒用。norman 寫:我也是大概這挑法，但要用影音編輯，我還是會挑單獨顯示卡，挑快顯大的，或是希望它畫面跑快點，也是考慮獨顯。
不如 RAM 裝多一點。
晶片組好壞不是主機板設計師，很難搞清楚，不過新出的會比舊的好一點，價格也會貴一點。只是我看不懂主機板晶片好壞，我都挑快顯夠大的主機板，至於CPU，用INTEL好像比較穩，比較不會莫明奇妙突然慢下來？
但又不須要一些花俏的噱頭，所以挑貴板中的便宜貨。
至於 CPU，現在 AMD 技術追不上 Intel 了 ...
DDR 是記憶體的規格名稱，記憶體沒有快顯(cache)。DDR也是挑快顯大一點的。
CPU 的快顯(cache)是越大越快沒錯，但 c/p 值可是越大越低，而且電腦速度都是擋在硬碟讀取上，一點點速度差異你感覺不出來的，除非你常常跑影音轉檔這類工作，偶而編輯個滑雪影片，用便宜 CPU 加大一點 RAM 即可。反正快顯夠大，通常處理的速度都蠻順的。
但快顯越大就越貴，所以後來我反向看能不能系統及軟體找小而精美的，這樣電腦就不用太高階也很快很好用。這也是為什麼我快受不了WIN系列了，就是一隻肥蟲。
#9 回覆: 硬碟分割
了解。lelo 寫:不須要！獨顯是貴在它的 3D 成形功能，對玩遊戲有用，對影音解碼沒用。
不如 RAM 裝多一點。
我也這麼覺得，現在BIOS都有中文化了。lelo 寫:晶片組好壞不是主機板設計師，很難搞清楚，不過新出的會比舊的好一點，價格也會貴一點。
但又不須要一些花俏的噱頭，所以挑貴板中的便宜貨。
對，但以前我會看傳輸速度(忘了怎稱呼)，現在看不懂了，好像都是1600規格了。lelo 寫:DDR 是記憶體的規格名稱，記憶體沒有快顯(cache)。
現在有固態硬碟，有人說可以比一般硬碟快10倍，但有人測只有2倍，但還是有快一點了，這點就比較吸引我試試看。lelo 寫:CPU 的快顯(cache)是越大越快沒錯，但 c/p 值可是越大越低，而且電腦速度都是擋在硬碟讀取上，一點點速度差異你感覺不出來的，除非你常常跑影音轉檔這類工作，偶而編輯個滑雪影片，用便宜 CPU 加大一點 RAM 即可。
另外市面上有打六秒開機，那是跑程式問題，還是設備問題？但六秒開機要是裏面其他程式跑得也一般般，有差別嗎？
#10 回覆: 硬碟分割
你先挑主機板，挑好後找主機板的規格表，上面都有列出支援的記憶體規格，照著買就行，不要自做主張。norman 寫: 對，但以前我會看傳輸速度(忘了怎稱呼)，現在看不懂了，好像都是1600規格了。
這固態硬碟，老實說耐用性還有點問題，平常拍照用的記憶卡，也沒用幾次都在壞了！何況讀寫頻繁的固態硬碟？建議你可以不用那麼急著玩。現在有固態硬碟，有人說可以比一般硬碟快10倍，但有人測只有2倍，但還是有快一點了，這點就比較吸引我試試看。
另外市面上有打六秒開機，那是跑程式問題，還是設備問題？但六秒開機要是裏面其他程式跑得也一般般，有差別嗎？
如果嫌開機慢，有些鍵盤會有顆標著"Zz"的按鈕，按下去電腦就會進入睡眠狀態，要喚醒時，按一下電源開關即可，喚醒很快，在十秒以內。
#11 回覆: 硬碟分割
原來如此，感謝很好的建議。lelo 寫:你先挑主機板，挑好後找主機板的規格表，上面都有列出支援的記憶體規格，照著買就行，不要自做主張。
這固態硬碟，老實說耐用性還有點問題，平常拍照用的記憶卡，也沒用幾次都在壞了！何況讀寫頻繁的固態硬碟？建議你可以不用那麼急著玩。
如果嫌開機慢，有些鍵盤會有顆標著"Zz"的按鈕，按下去電腦就會進入睡眠狀態，要喚醒時，按一下電源開關即可，喚醒很快，在十秒以內。
我比較沒在用睡眠鍵，因為會忘了。
嗯，耐用性確實是一個問題，像之前第一次遇到1T硬碟用不到一年就掛了，害我一堆資料全沒了，超可恨的。看來還是要養成備份兩個地方的好習慣，反正現在的硬碟都很大。所以我也是這麼想，等明年再看看，電腦的升級速度都快的驚人，等8核心降到五千塊以下好了。
不過現在要求穩跟品質穩定，你對這有何建議及看法，因為我覺得現在的電腦壞得還是有點快，想用超過五年實在不太容易。
#12 回覆: 硬碟分割
除了勤快作備分外，沒有別的辦法。norman 寫: 不過現在要求穩跟品質穩定，你對這有何建議及看法，因為我覺得現在的電腦壞得還是有點快，想用超過五年實在不太容易。
google 有免費的雲端硬碟，一申請就有 15GB 的空間，建議重要資料都放在雲端硬碟，當然自己也要燒光碟備份。
我在寫程式或鍵入資料時，一天會在自己的硬碟備份兩、三次，下班前一定會備份到雲端硬碟，雖然我從沒因為硬碟壞掉搞丟資料，但絕不敢冒這個風險。
#13 回覆: 硬碟分割
你真的這樣做lelo 寫:除了勤快作備分外，沒有別的辦法。
google 有免費的雲端硬碟，一申請就有 15GB 的空間，建議重要資料都放在雲端硬碟，當然自己也要燒光碟備份。
我在寫程式或鍵入資料時，一天會在自己的硬碟備份兩、三次，下班前一定會備份到雲端硬碟，雖然我從沒因為硬碟壞掉搞丟資料，但絕不敢冒這個風險。
你們公司沒SVN或Git server #14 回覆: 硬碟分割
沒有！skier888 寫:你真的這樣做
而且我跟我以前的資訊組組長鬧翻，被栽贓陷害踢出資訊組，現在是待在人事組，現在寫程式主要是給我自己的業務用。
而且雖然不在資訊組，那個組長還持續追殺我，JAVA 不能用，只好用 Access；光碟機不能用，只好用雲端硬碟，當然公司網路有擋大量資料上傳，不過總公司那些資訊人員只會按照軟體公司給的照本宣科，我找到一個方法繞過去，把資料備份到雲端硬碟。
#15 回覆: 硬碟分割
聽起來像是省錢的不用，要用花錢還要被綁的？lelo 寫:沒有！
而且我跟我以前的資訊組組長鬧翻，被栽贓陷害踢出資訊組，現在是待在人事組，現在寫程式主要是給我自己的業務用。
而且雖然不在資訊組，那個組長還持續追殺我，JAVA 不能用，只好用 Access；光碟機不能用，只好用雲端硬碟，當然公司網路有擋大量資料上傳，不過總公司那些資訊人員只會按照軟體公司給的照本宣科，我找到一個方法繞過去，把資料備份到雲端硬碟。
不過這可能是公司考量人力能力問題，JAVA比較個人強者越強， Access比較是齊頭式有就套一套，沒有就一拍兩瞪眼？不知我有沒有理解錯誤？
最後由 norman 於 週三 3月 19, 2014 10:05 am 編輯，總共編輯了 1 次。
#16 回覆: 硬碟分割
不是！他是想讓我不能用電腦工作。norman 寫:聽起來像是省錢的不用，要用花錢還要被綁的？
不過這可能是公司考量人力能力問題，JAVA比較個人強者越強， Access比較是齊頭式有就套一套，沒有就一拍兩瞪眼？不知我有沒有理解錯誤？
他以為不讓我用 JAVA，我就寫不出程式來，毫無辦法了！
#17 回覆: 硬碟分割
聽起來像是那組長腦袋裝大便，lelo 寫:不是！他是想讓我不能用電腦工作。
他以為不讓我用 JAVA，我就寫不出程式來，毫無辦法了！
會寫程式的人，通常不會只會一種，就算只會一種，也很容易觸類旁通找其他代用，除非那寫程式只會用式制的套裝軟體，沒了慣用的套裝軟體就一翻兩瞪眼了。 #18 回覆: 硬碟分割
正解！norman 寫:聽起來像是那組長腦袋裝大便，
他剛調來時，我負責網頁，我說要用 PHP 來裝一個有內容管理的網頁，他也同意了！
等我弄出來後，總處跟他說，不能用 PHP，原來他連 PHP 是什麼都不知道，這件事我讓他出了個大糗！
#19 回覆: 硬碟分割
那不就是幾乎完全不懂？lelo 寫:正解！
他剛調來時，我負責網頁，我說要用 PHP 來裝一個有內容管理的網頁，他也同意了！
等我弄出來後，總處跟他說，不能用 PHP，原來他連 PHP 是什麼都不知道，這件事我讓他出了個大糗！
不過，不能用PHP，那就應該先講好要用什麼寫吧？那總處是想要用什麼寫？至少有限制問題應該先講，而不是做白工吧？這是工作處理能力智障嗎？
#20 回覆: 硬碟分割
差不多！norman 寫:那不就是幾乎完全不懂？
現在在資訊組取代我職位的，是個台大機械研究所的新進人員，原來在華碩做機構設計，他跟電腦唯一的關係，就是曾經在華碩工作過。
那時我們各處的網頁都還是靜態網頁，只是我懶的搞那種家家酒，所以自己弄一內容管理的網頁。不過，不能用PHP，那就應該先講好要用什麼寫吧？那總處是想要用什麼寫？至少有限制問題應該先講，而不是做白工吧？這是工作處理能力智障嗎？
那個組長是以前主機時代，寫 COBOL 的資訊人員，本來就不是資訊專業，時代跳到個人電腦後，程度跟不上，不過年資還有，所以照樣幹組長。