第 1 頁 (共 2 頁)
#1 Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週三 5月 07, 2014 8:57 pm
由 lelo
雪板送到了！這次竟然沒扣稅，感謝國稅局 .....
包裝很小，比 volko 小多了！
拆封後，binding 夾在雪板中間。
底面圖
底面上的標籤
拆包裝後的零件合照
零件近照
#2 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週三 5月 07, 2014 9:02 pm
由 lelo
我在這裡有找到 2013 atomic tech manuel
http://www.salomoncertification.com/manuals/
準備先花幾天研究一下，看能不能自己裝，如果要鑽孔什麼的話，就帶去日本給日本人裝了 .....
#3 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週四 5月 08, 2014 10:01 am
由 norman
我記得你之前不是有雪板，原來的不好用嗎？
不過這副雪板，看起來還蠻好看的。
#4 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週四 5月 08, 2014 1:45 pm
由 lelo
norman 寫:我記得你之前不是有雪板，原來的不好用嗎？
不過這副雪板，看起來還蠻好看的。
我另一討論串有說啊！最近減肥成功，體重降低，原來的 volko 就嫌太硬了！
而且覺的 volko 的在乾硬的雪質比較好滑，在濕重的雪質比較難滑，所以想試試 atomic 的，我是猜想美國的雪質跟日本本州的雪質會比較像。
#5 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週四 5月 08, 2014 1:52 pm
由 norman
lelo 寫:我另一討論串有說啊！最近減肥成功，體重降低，原來的 volko 就嫌太硬了！
而且覺的 volko 的在乾硬的雪質比較好滑，在濕重的雪質比較難滑，所以想試試 atomic 的，我是猜想美國的雪質跟日本本州的雪質會比較像。
喔，我覺得可能是在速度上的差別吧？
硬的速度稍快，軟的稍慢，慢，就有緩衝應變時間。
#6 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週四 5月 08, 2014 4:32 pm
由 lelo
norman 寫:喔，我覺得可能是在速度上的差別吧？
硬的速度稍快，軟的稍慢，慢，就有緩衝應變時間。
我認為不是！早上有試過壓壓看 atomic 的硬度，硬度不輸給 volko 的，不過 atomic 的腰身比 volko 的細，在軟雪上不知道會不會有區別。
我這次挑的 atomic 板，也比舊 volko 板長七公分，我要滑滑看才知道有什麼不一樣。
還有我看了一下各網站提供的雪板長度挑選建議表，現在都按體重來挑長度，不按身高來挑長度了！
.
#7 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週四 5月 08, 2014 9:59 pm
由 norman
lelo 寫:我認為不是！早上有試過壓壓看 atomic 的硬度，硬度不輸給 volko 的，不過 atomic 的腰身比 volko 的細，在軟雪上不知道會不會有區別。
我這次挑的 atomic 板，也比舊 volko 板長七公分，我要滑滑看才知道有什麼不一樣。
還有我看了一下各網站提供的雪板長度挑選建議表，現在都按體重來挑長度，不按身高來挑長度了！
.
這挑法也是OK的，只是太長，對技術不是很好的人，在轉彎上會比較容易有障礙。
#8 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週五 5月 09, 2014 2:04 am
由 lelo
#9 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週五 5月 09, 2014 12:34 pm
由 skier888
你們2個都不懂雪板
這個算是鴨血道的雪板，雪軟硬有什麽關係。如要牽強的說，這是給硬雪的。
#10 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週五 5月 09, 2014 12:35 pm
由 skier888
norman 寫:這挑法也是OK的，只是太長，對技術不是很好的人，在轉彎上會比較容易有障礙。
你根本不懂
lelo 可以滑這長度
#11 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週五 5月 09, 2014 12:52 pm
由 lelo
skier888 寫:你們2個都不懂雪板
這個算是鴨血道的雪板，雪軟硬有什麽關係。如要牽強的說，這是給硬雪的。
日本常常下雪，去滑五天，要五天都是晴天的機率非常低。
下大雪時，雪道積雪一尺都是常事。
#12 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週五 5月 09, 2014 4:24 pm
由 skier888
lelo 寫:日本常常下雪，去滑五天，要五天都是晴天的機率非常低。
下大雪時，雪道積雪一尺都是常事。
這就是你們沒弄清楚的地方，你這雪板浮不到表面，只能潛滑，軟雪沒差.
#13 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週五 5月 09, 2014 4:52 pm
由 lelo
skier888 寫:這就是你們沒弄清楚的地方，你這雪板浮不到表面，只能潛滑，軟雪沒差.
我覺的還是有一點差的，尤其是只有幾吋高的雪的時候，這應該跟浮到表面差不多。
不過只是"感覺"，我以前也沒滑過 atomic 的，搞不好所有雪板碰到濕重的雪質時，都是一個樣 ...
#14 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週五 5月 09, 2014 10:35 pm
由 pku
skier888 寫:你們2個都不懂雪板
這個算是鴨血道的雪板，雪軟硬有什麽關係。如要牽強的說，這是給硬雪的。
鴨血道是什麼東東
#15 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週六 5月 10, 2014 12:46 am
由 skier888
pku 寫:鴨血道是什麼東東
壓雪道。我用大陸的拼音打的
#16 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週六 5月 10, 2014 1:46 pm
由 norman
skier888 寫:你根本不懂
lelo 可以滑這長度
雪板跟LELO幾乎一樣高了耶，換作是我，我實在沒有太多的信心滑很好，可能要多適應一點時間，因為不好做出完全平行併腿滑行，很容易就開成半制動了。
#17 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週六 5月 10, 2014 7:04 pm
由 lelo
norman 寫:雪板跟LELO幾乎一樣高了耶，換作是我，我實在沒有太多的信心滑很好，可能要多適應一點時間，因為不好做出完全平行併腿滑行，很容易就開成半制動了。
171 不過比 164 多 7 公分而已，也就是說前後各多 3.5 公分，真有差那麼多？
#18 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週日 5月 11, 2014 12:44 am
由 pku
norman 寫:雪板跟LELO幾乎一樣高了耶，換作是我，我實在沒有太多的信心滑很好，可能要多適應一點時間，因為不好做出完全平行併腿滑行，很容易就開成半制動了。
你比我高但我也是用 170cm 的板，只有跟你滑那次那雙板是 163cm , 因為行李限制，才特別買
#19 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週日 5月 11, 2014 1:00 am
由 norman
lelo 寫:171 不過比 164 多 7 公分而已，也就是說前後各多 3.5 公分，真有差那麼多？
我覺得有點差別，長一點的，在動作跟TIMING會有些影響，可能自己買的，比較沒影響，但用租雪板時，前一兩天影響的點會因為長短問題，還是有些差別。
#20 回覆: Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12
發表於 : 週日 5月 11, 2014 1:06 am
由 norman
pku 寫:你比我高但我也是用 170cm 的板，只有跟你滑那次那雙板是 163cm , 因為行李限制，才特別買
嗯，那次滑我也是用164cm的樣子，在安比我有用過172公分的，那時覺得在重心轉換要讓雪板保持平行，會有點不容易點。
不過我覺得板再偏硬一點，在滑快上會比較安定點，但板短一點，可以稍靈活一點。
如果不是滑雪天數太少，我倒是想試板長面偏寛又偏硬的雪板滑饅頭試試看，有沒有什麼感覺動作上的差別，理論上來講，應該差不太大，可能個人動作反應速度要再快一點才行。