我覺得這段影片蠻值得一看的，這應該是L4級考試，考的是中級併腿轉彎。

norman 寫:我覺得這段影片蠻值得一看的，這應該是L4級考試，考的是中級併腿轉彎。

https://youtu.be/bXCp_qJ4u1k

All L4 for Demo Team

pku 寫:All L4 for Demo Team

難怪我嚇一跳，以為考生水準都這麼高。這個中級併腿滑幾乎都非常好。

norman 寫:難怪我嚇一跳，以為考生水準都這麼高。這個中級併腿滑幾乎都非常好。

A new one coming out " Corridor "


Corridor - YouTube

我覺得IP練到影片那種程度，基本上就差不多會動態併腿轉(Corridor那種轉彎動作)了。

這兩段影片很寫實，這才是正常應有的速度感，很扎實的把動作做出來，在雪場我要是光看到這樣的動作，我絕對不會說他們慢，技術達到一個高度，是不可能實際速度還是慢的，又不是比賽，滑那麼快幹嘛，對吧？

剛才看到的，yas kawasaki這幾次傳的很值得一看，整個動作從IP到現在BUMP，都是同源的。不過雖然我的小小意見不是很適合，但還是要說一下，我覺得BUMP這段影片裏，有的下得很好，有的普通而已，如果我沒看錯的話，在IP動作有一點點問題的，在Corridor會放大一些，到BUMP問題會越加嚴重，相反的，在IP時做了一腳漂亮的重心轉移，到BUMP依然也能從容做出來。

norman 寫:剛才看到的，yas kawasaki這幾次傳的很值得一看，整個動作從IP到現在BUMP，都是同源的。不過雖然我的小小意見不是很適合，但還是要說一下，我覺得BUMP這段影片裏，有的下得很好，有的普通而已，如果我沒看錯的話，在IP動作有一點點問題的，在Corridor會放大一些，到BUMP問題會越加嚴重，相反的，在IP時做了一腳漂亮的重心轉移，到BUMP依然也能從容做出來。

https://youtu.be/T9FtNj0fx7w

Bumps 跟 壓雪道不同，釋壓尤其重要，沒有那麼早壓邊，太多 performance 難控制，不是你想得那麼容易。在壓雪道滑得好，去到饅頭要調校一下，否則很容易出錯，而且這樣的饅頭要找路缐，找錯路線也會又好變壞，這也是我那麽喜歡滑饅頭的原因

日本饅頭缐位千篇一律，就是往溝滑，對我來講是很有挑戰性

不過這邊的饅頭，千變萬化，也十分好玩

Heavenly 昨天，今天下大雪，饅頭應該不會太大。

pku 寫:Bumps 跟 壓雪道不同，釋壓尤其重要，沒有那麼早壓邊，太多 performance 難控制，不是你想得那麼容易。在壓雪道滑得好，去到饅頭要調校一下，否則很容易出錯，而且這樣的饅頭要找路缐，找錯路線也會又好變壞，這也是我那麽喜歡滑饅頭的原因

日本饅頭缐位千篇一律，就是往溝滑，對我來講是很有挑戰性

不過這邊的饅頭，千變萬化，也十分好玩

Heavenly 昨天，今天下大雪，饅頭應該不會太大。

你可能沒有懂我的意思，我來指給你看好了，IP那段，你看1:56秒的那一位，我認為他的IP滑不好，再看Corridor的13:25秒那一位，我也認為他這個動作沒做好。再來看BUMP的25:25秒那一個，我認為這三個都是同一個人，他的IP不行，在釋壓跟正確傾都沒做出來，所以BUMP的動作結果就很明顯了。

我大概有注意了幾個，都是這個樣子，IP沒做到真正好的，Corridor就有點差了，然後BUMP就不用講了。

其實Bumps也有早壓邊，只是整個早壓邊有一大半是在空中完成的，那是離心力的運用的結果，重心不在腳上，而是在身上，這樣才能保持身體的穩定度。所以我覺得IP完成後，就能做拋物線滑法，拋物線滑法用來對饅頭會更好用。

所以IP滑得真正好又對的人，在BUMP都還不差。

這是我個人的看法。

我剛才再挑一個我覺得IP不錯的，沒更換或偷改變。

IP：1:01紫褲那一個。

Corridor：0:21。

PUMP：3:41。

她的雪板就比較貼在饅頭坡上，但我就是搞不懂，他們幹嘛還要在饅頭頂跳那一下，不累嗎？

這次我看饅頭逆推回來，可以從影片看得出來，他的IP影片內，正確傾跟收縮就已經很明顯了：

IP：14:13亮黃衣袖那一個。

Corridor：9:47。

PUMP：5:24。

norman 寫:這次我看饅頭逆推回來，可以從影片看得出來，他的IP影片內，正確傾跟收縮就已經很明顯了：

IP：14:13亮黃衣袖那一個。

Corridor：9:47。

PUMP：5:24。

Bump: 30:30

第一個下的，穩，他是那處學校的校長， Norman Kretz，他是評判員之一，他挑的缐比較容易，

pku 寫:Bump: 30:30

第一個下的，穩，他是那處學校的校長， Norman Kretz，他是評判員之一，他挑的缐比較容易，

Norman Kretz沒有在IP跟Corridor現身，所以沒法一起看。但很明顯就是「穩」，不急不躁，這才是最好的下饅頭方法。

30:30那個黑衣紅褲，在IP沒現身，但在Corridor：19:55有出現。動作也很好，就是Bump下太急了點，有實力也愛現。

norman 寫:Norman Kretz沒有在IP跟Corridor現身，所以沒法一起看。但很明顯就是「穩」，不急不躁，這才是最好的下饅頭方法。

30:30那個黑衣紅褲，在IP沒現身，但在Corridor：19:55有出現。動作也很好，就是Bump下太急了點，有實力也愛現。

比賽要快，只穩不行，

聽講是雪道很難，滑得好是十分不容易

pku 寫:比賽要快，只穩不行，

聽講是雪道很難，滑得好是十分不容易

我的看法是先穩才能快，所以穩也是一種快的表現。就像你也知比賽時要滑得又快又穩，如果快而不穩，那就很危險，摔的機率也會增加。

所以平常時何不讓自己輕鬆些？

嗯，那雪道看起來是有難度，未來有機會去惠斯樂，一定要去滑滑看。

norman 寫:我的看法是先穩才能快，所以穩也是一種快的表現。就像你也知比賽時要滑得又快又穩，如果快而不穩，那就很危險，摔的機率也會增加。

所以平常時何不讓自己輕鬆些？

嗯，那雪道看起來是有難度，未來有機會去惠斯樂，一定要去滑滑看。

很難的雪道

是在 Silver Star ，不是 Whistler

正如你你說，下這麼難的雪道，我早會求穩，因我知道自己快不了

pku 寫:很難的雪道

是在 Silver Star ，不是 Whistler

喔，那就難了，看來就先定惠斯樂考試最難的饅頭坡那條吧，這個未來比較有機會些。

norman 寫:你可能沒有懂我的意思，我來指給你看好了，IP那段，你看1:56秒的那一位，我認為他的IP滑不好，再看Corridor的13:25秒那一位，我也認為他這個動作沒做好。再來看BUMP的25:25秒那一個，我認為這三個都是同一個人，他的IP不行，在釋壓跟正確傾都沒做出來，所以BUMP的動作結果就很明顯了。

BUMP的25:25秒那一個, 一看的感覺完全不像.

大師老花眼了.

norman 寫:我剛才再挑一個我覺得IP不錯的，沒更換或偷改變。

IP：1:01紫褲那一個。

Corridor：0:21。

PUMP：3:41。

她的雪板就比較貼在饅頭坡上，但我就是搞不懂，他們幹嘛還要在饅頭頂跳那一下，不累嗎？

你是說她滑得合你心法的標準?

B2L2 寫:BUMP的25:25秒那一個, 一看的感覺完全不像.

大師老花眼了.

對，我眼花了，趕著要去睡覺，用跳著看，難怪覺得下饅頭好像有點...。

我剛才再去找了一下，9:39秒這一個，應該沒錯了，衣服都一樣了。下饅頭還是下得蠻不錯的。

B2L2 寫:你是說她滑得合你心法的標準?

有點合而已，但非常接近，有正確傾，但很小，她縮腿倒得不夠徹底。

IP14:13秒那個75號最標準。但裏面還有沒有更標準的，我沒特別每個都很仔細看。

我的意思是IP做得越接近至一模一樣，通常下饅頭都不錯。

越沒正確傾跟縮腿倒，下饅頭越爛。