我去找一些相關文章跟影片來看，只是說明Newschool skiing不代表不拿雪杖，而分界點是在雪板有無腰身跟鋼邊的差別所引發技術運用的不同而已。當然如果你說要學太極不拿雪杖，那也是個人自己，但別標榜自己是學Newschool skiing......

https://www.newschoolers.com/forum/thre ... ool-skiing

norman 寫:我去找一些相關文章跟影片來看，只是說明Newschool skiing不代表不拿雪杖

我只說要不要點杖隨我，沒說 new school 不拿雪杖。

lelo 寫:我只說要不要點杖隨我，沒說 new school 不拿雪杖。

好吧，雖然你也不會點杖，所以點不點杖本來就沒差了。但是叫你學好基礎動作及觀念，要學會點杖，你就說你不是學Old school skiing，所以不點杖。對吧？

不過你老是將Old school skiing的，New school skiing的掛在嘴上，你還是不清楚兩者的差別，所以才會講你不是學Old school skiing這種話來，事實上，現在你看到的所有的系統都是New school skiing，而你卻說那些是Old school skiing，所以看看你有多混淆不清。Old school skiing基礎教學是直接教併腿滑，並沒有全制動、半制動這種動作，因為舊式雪板是沒有鋼邊跟腰身的，所以也不會教你如何利用鋼邊轉彎，而是直接併腿滑，通常是以轉動雪板及利用夠長的雪板面積來制動，所以你說的體重問題就確實有影響，但現在你去哪裏找沒鋼邊的SKIS呀？但是Old school skiing的技術還是有優點的，想變厲害點，多少會接觸到Old school skiing的方法，因為小轉跟下饅頭是Old school skiing的強項，所以你真要問差別，就只是差在對利用鋼邊腰身來進行轉彎的方式不是那麼相同而已。

lelo 寫:我只說要不要點杖隨我，沒說 new school 不拿雪杖。

你是説不學 old school

你又講過不點杖，點杖是 old school

又講過要學 Paul Lorenz ，但 Paul 是有點杖

你又放過一段片是現在想那樣滑，不過那人又有點杖

所以最後结論，你仍是喜歡駝著背滑你一路以來的樣子

pku 寫:你是説不學 old school

你又講過不點杖，點杖是 old school

又講過要學 Paul Lorenz ，但 Paul 是有點杖

你又放過一段片是現在想那樣滑，不過那人又有點杖

所以最後结論，你仍是喜歡駝著背滑你一路以來的樣子

說實在的，有時都覺得lelo是不是太極上身呀......

我說一下好了！

我現在的滑雪動作，縮減到只有變換雪板角度，完全利用雪板腰身來轉彎。

其他什麼站起、蹲下、點杖，完全省略不做了！

lelo 寫:我說一下好了！

我現在的滑雪動作，縮減到只有變換雪板角度，完全利用雪板腰身來轉彎。

其他什麼站起、蹲下、點杖，完全省略不做了！

初學者的方法呀，沒什麼好特別的，簡單的講就是那種叫殭屍滑雪，龜著滑呢。

不過從影片上來看，不是這個樣子的呀，很明顯每個彎尾都蹲了一會兒，你要稱說你做的是縮腿，也隨便啦，反正就是膝蓋都彎曲到底了。

norman 寫: 不過從影片上來看，不是這個樣子的呀，很明顯每個彎尾都蹲了一會兒，你要稱說你做的是縮腿，也隨便啦，反正就是膝蓋都彎曲到底了。

就說滑太慢，鋼邊失效，用了一點 jump。

lelo 寫:就說滑太慢，鋼邊失效，用了一點 jump。

哈哈，我懶得解釋了。

norman 寫:說實在的，有時都覺得lelo是不是太極上身呀......

太極滑這麼多年，怎是一個初中級滑雪人能比。

正如太極滑 trail ，Lelo 口中的林道，他是可以控制自如，

pku 寫:太極滑這麼多年，怎是一個初中級滑雪人能比。

正如太極滑 trail ，Lelo 口中的林道，他是可以控制自如，

lelo有太極一樣多的滑雪天數，應該也是可以控制自如的，就好比一般人走路跟跑步，但要說技術厲害，那就是不可能的事了。

norman 寫:lelo有太極一樣多的滑雪天數，應該也是可以控制自如的，就好比一般人走路跟跑步，但要說技術厲害，那就是不可能的事了。

這個很難講，有可能，但不一定