1 頁 (共 1 頁)

#1 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派

發表於 : 週六 7月 17, 2010 12:58 am
ams
因為所見的其他的都是有門派的, 不信的話可試試在 pmts 表揚 xxia, 或在 epics 表揚 pmts. 看會不會受歡迎.
其他網站不說了, 希望這網站真的是只為業餘滑雪愛好者而設的罷. :face (334):

#2 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派

發表於 : 週六 7月 17, 2010 1:50 am
taichiskiing
ams 寫:因為所見的其他的都是有門派的, 不信的話可試試在 pmts 表揚 xxia, 或在 epics 表揚 pmts. 看會不會受歡迎.
其他網站不說了, 希望這網站真的是只為業餘滑雪愛好者而設的罷. :face (334):
滑雪講門派只是說一個人學習的過程,並不代表什麼特別的方法,滑雪是活的,也是“全體性”的,說自己是那一門那一派而自以為是的人只是自我隔離‧滑雪,會不會、能不能、精神、技術等都表現在滑雪人所留下的雪痕上;地力老人可是不在乎你是何門何派的‧這個論壇是建立在“技術本位”的精神上,全然中立而無商業廣告(謝謝norman提供),像是中國“江湖道”上的擂台,只有靠你自己的本領/知識/技術/“蓋功”/吹牛皮功生存;也沒有裁判,但是一個人要耍賴的話,說不定會引起公憤,會被抓過來倒著抖—除妖—“江湖道”上的規矩‧請各位盡情享用、也好自為之。

:)
IS

#3 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派

發表於 : 週六 7月 17, 2010 9:31 am
norman
不用謝謝我,當初是管理員來找我加入,不然我到現在只好一個人自己悶聲練技術了,這個站名也是其中一個管理員取的,跟我無關,是他說就是滑雪人嘛,就為滑雪,講其他都是多的。


太極兄說的對,門派只是提供一種練習方向而已,每個人的喜好不同,自然各有獨特的特色,但不應以門派自設設限,而要增廣見聞,多看多接納各種不同的方式來豐富自己的知識及創造力。

但「技術本位」只有最終目標,就看自己為自己所設的距離,練到後來只有殊途同歸,大同小異,這些都是跟自己個人喜好有關係的。
:face (341):

#4 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派

發表於 : 週六 7月 17, 2010 11:07 pm
taichiskiing
norman 寫:不用謝謝我,當初是管理員來找我加入,不然我到現在只好一個人自己悶聲練技術了,這個站名也是其中一個管理員取的,跟我無關,是他說就是滑雪人嘛,就為滑雪,講其他都是多的。

太極兄說的對,門派只是提供一種練習方向而已,每個人的喜好不同,自然各有獨特的特色,但不應以門派自設設限,而要增廣見聞,多看多接納各種不同的方式來豐富自己的知識及創造力。

但「技術本位」只有最終目標,就看自己為自己所設的距離,練到後來只有殊途同歸,大同小異,這些都是跟自己個人喜好有關係的。
:face (341):
我所指的「技術本位」是說在這論壇上的討論是以滑雪的“技術”/“知識”為基準,能証明是對的才對,而不是因為何門何派或是什麼頭銜所說才是對的‧真的知識是有真理的,而“真理”是不因人而變的,所以也跟個人喜好沒有關係‧滑雪/打功夫/運動最高的“境界”是“忘我無形”‧追求“個人”的喜好是達不到這種境界的。

:)
IS

#5 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派

發表於 : 週六 7月 17, 2010 11:23 pm
norman
taichiskiing 寫:我所指的「技術本位」是說在這論壇上的討論是以滑雪的“技術”/“知識”為基準,能証明是對的才對,而不是因為何門何派或是什麼頭銜所說才是對的‧真的知識是有真理的,而“真理”是不因人而變的,所以也跟個人喜好沒有關係‧滑雪/打功夫/運動最高的“境界”是“忘我無形”‧追求“個人”的喜好是達不到這種境界的。

:)
IS
用大家來證明,這就很嚴苛了。 :face (330): :face (334):

#6 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派

發表於 : 週六 7月 17, 2010 11:48 pm
norman
norman 寫:用大家來證明,這就很嚴苛了。 :face (330): :face (334):
我說的目標也不是狹義的說法。

例如對剛踏入這滑雪界的雪友們,訂的目標是只要安全下山就好,還是要能練到某個級數就好。

就像當初我覺得我要是能練到8級就心滿意足了,而現在我居然能超過8級,那當然就看自己要不要重新修訂目標囉。

像我當初創心法的原因,就是希望能讓想進步的人能輕鬆自己練就能進步無障礙,想不到今天我的大法已完全時,我發現我要是教一個滑雪季,只要認真教練兩個月的話,搞不好我就能一次性把一個班的初學者造就成L3以上的功力。

不過沒機會實驗過,所以我也不知可不可成,但這種目標也是一種技術本位的設定方式,不是嗎?

應該沒人一開始入門就說我要練成頂級L4的功力吧?這就太神奇了。

搞不好也有人想學遍各派頂級技術,然後創造更強的技術,這也是一種目標吧?

還是我們對技術本位的看法方向有不同呢? :face (334):

#7 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派

發表於 : 週日 7月 18, 2010 12:54 am
skier666
norman 寫: 不過沒機會實驗過,所以我也不知可不可成,但這種目標也是一種技術本位的設定方式,不是嗎?
其實這是別人對你滑雪技術的一個評分

#8 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派

發表於 : 週日 7月 18, 2010 12:58 am
skier666
norman 寫: 搞不好也有人想學遍各派頂級技術,然後創造更強的技術,這也是一種目標吧?

還是我們對技術本位的看法方向有不同呢? :face (334):
我覺得門派是人劃分出來的。滑雪的基本原理是一樣的,像一塊大餅,門派不同往往是切餅的大小不同罷了

#9 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派

發表於 : 週日 7月 18, 2010 6:46 pm
PSBoy
skier666 寫:我覺得門派是人劃分出來的。滑雪的基本原理是一樣的,像一塊大餅,門派不同往往是切餅的大小不同罷了
taichiskiing 寫:滑雪講門派只是說一個人學習的過程,並不代表什麼特別的方法,滑雪是活的,也是“全體性”的,說自己是那一門那一派而自以為是的人只是自我隔離‧滑雪,會不會、能不能、精神、技術等都表現在滑雪人所留下的雪痕上;地力老人可是不在乎你是何門何派的‧這個論壇是建立在“技術本位”的精神上...
Well said!