isnt it simple enough to say rounder, deeper and smaller turns? lets see how our master cope with it (in words).

Good question! It is very easy to accelerate but don't know how to decelerate effectively and efficiently. Still, I have to waiting for the explanation

黑線冰面？

冰面也有分別，這應該要說明一下吧？

如果這冰面像從冰箱拿出冰塊再泡一下水再拿出來的那種超光滑溜的冰面，我覺得敢滑下去的人應該沒幾個人吧？(以前我敢下去，現在會猶豫一下，要下之前還是先練習一下有心理準備會比較安全些。)

不過我在初學者真的有在紅線上的這種冰面饅頭上試過，滿滿整個滑道都是完全的冰面，我還特地故意去滑冰面，研究冰面，只能說是摔慘到了極點，難怪都沒人走這一條。

不過我真的不知道大家說的冰面到底是哪一種冰面，也許要一起滑時，當場看過後，我才能知道在什麼程度上才算是冰面，因為我在初學者時冰面真的滑不少，而跟團體滑時，領隊說那是冰面，我卻一點都不覺得算是冰面，因為比我在初學者遇到的冰面實在是小意思，所以我不明白大家對冰面的定義到底是在哪種程度就算是了。

另外，在黑線冰面上為何要減速？就不能定速滑下山嗎？或是一次一個彎慢慢下？不過話說回來，我好奇問一下，白天水融晚上結冰的隔天早上第一趟，這種算不算冰面，如果算的話，這到是小意思，連beg兄都能輕鬆定速下山，只要有做到我說的真正的提早壓邊就行了，不然就只好用太極兄最近提到的paddle turn一個個彎走下去也行。

說實在的，一般的黑線冰面實在不是問題，當雪板能當冰刀使時，那什麼面都沒什麼太大的差別了。

最後是鋼邊磨利一點也有幫助，不過技巧的作用還是比鋼邊磨利會更能發揮作用。

這是我個人的看法囉。

norman 寫: 另外，在黑線冰面上為何要減速？就不能定速滑下山嗎？或是一次一個彎慢慢下？不過話說回來，我好奇問一下，白天水融晚上結冰的隔天早上第一趟，這種算不算冰面，

白天融冰，只要有人滑過，一定變成冰面饅頭，也不必等到隔天，下午四點太陽下山後，雪面就凍住了，走的慢一點，保證有苦頭吃 ...

我去年在白馬八方尾根就是這種雪況 ....

lelo 寫:白天融冰，只要有人滑過，一定變成冰面饅頭，也不必等到隔天，下午四點下山後，雪面就凍住了，走的慢一點，保證有苦頭吃 ...

我去年在白馬八方尾根就是這種雪況 ....

這種我有遇過，我覺得還好，我只當它是個硬饅頭而已，如果溝太深太窄，我覺得就別虐待自己了，改走別條吧，不然就只好再提高技術等級再來滑囉。

這種饅頭比我提到的那種冰面饅頭的難度還差很遠，我提的那種是站在上面好好的還是會打滑摔倒的那一種。

norman 寫: 另外，在黑線冰面上為何要減速？就不能定速滑下山嗎

如何定速滑下山？

norman 寫:這種我有遇過，我覺得還好，我只當它是個硬饅頭而已，如果溝太深太窄，我覺得就別虐待自己了，改走別條吧，不然就只好再提高技術等級再來滑囉。

"還好"的意思是摔的比較輕？

我唯一見過 norman 兄滑饅頭的影片，是摔了個大跤那一段，這段影片一直找不到了 ...

lelo 寫:"還好"的意思是摔的比較輕？

我唯一見過 norman 兄滑饅頭的影片，是摔了個大跤那一段，這段影片一直找不到了 ...

那個還不算摔，我說的那個是直接滑倒的，您看到的那個只是我想試試連續滑下去，但過三個饅頭就已控制不住速度跟timing了，只好把自己身體放鬆讓自已側趴停下來了。這個地方那時連阿德都差點摔了，只是他撐了6~8個饅頭而已，這種窄深溝的問題，您可能不能理解而已。

所以您看到的那個摔只是像滑壘那樣側撲而已，所以完全不會有任何感覺。到是我說的那個每摔一定都非常痛，我都覺得我是去受虐的，但後來就再也沒有遇到那樣的地形了。

但在加拿大滑時有遇到另一種水融冰，那時一堆人下不去，只有我跟另一個我當天教的朋友下得去而已。這也算是另一種冰面吧。

skier888 寫:如何定速滑下山？

那就看有沒有辦法在冰面做出完整的edging囉。

norman 寫:那就看有沒有辦法在冰面做出完整的edging囉。

大師你又來了，只知道套用名詞，但是你似乎不知道詳細。你然後用很複雜的解釋來説我們聼不懂。如果牛頓，埃因斯坦的文筆跟你一樣，我們現在還住在山洞裏。如果BB 與 HH 的文筆跟你一樣，他們之間不用互批，早就被學徒竿死了

skier888 寫:大師你又來了，只知道套用名詞，但是你似乎不知道詳細。你然後用很複雜的解釋來説我們聼不懂。如果牛頓，埃因斯坦的文筆跟你一樣，我們現在還住在山洞裏。如果BB 與 HH 的文筆跟你一樣，他們之間不用互批，早就被學徒竿死了

一般我是講要能最早的提早壓邊就應該能克服了。

我前面就有提到，只是您又問了一次，所以我換方法說而已。

不然是完整不間斷的帶重連續S彎，不知這樣算不算？

這樣有比較能懂嗎？這樣複雜嗎？可能我想的簡單，您們看得複雜吧？我講的方式都得先套入我的心法動作後才能成立，不然可能都會誤解我的意思吧？

其實最簡單的方法，就是好好學及研究我的靜態滑法，光這一階段就能克服一般的黑線冰面了，我那幾篇總和起來就有答案了。

norman 寫:其實最簡單的方法，就是好好學及研究我的靜態滑法，光這一階段就能克服一般的黑線冰面了

norman 寫:一般我是講要能最早的提早壓邊就應該能克服了。

我前面就有提到，只是您又問了一次，所以我換方法說而已。

不然是完整不間斷的帶重連續S彎，不知這樣算不算？

您又丟出名詞來解釋名詞

norman 寫:
這樣有比較能懂嗎？這樣複雜嗎？可能我想的簡單，您們看得複雜吧？我講的方式都得先套入我的心法動作後才能成立，不然可能都會誤解我的意思吧？

其實最簡單的方法，就是好好學及研究我的靜態滑法，光這一階段就能克服一般的黑線冰面了，我那幾篇總和起來就有答案了。

你的理論往往是一知半截。真的要有能力做到您說的，要有很好的體力，反應也要很快。問題是你不是不喜歡運動嗎 您跟本沒體力作你說的東西

skier888 寫:
你的理論往往是一知半截。真的要有能力做到您說的，要有很好的體力，反應也要很快。問題是你不是不喜歡運動嗎 您跟本沒體力作你說的東西

不需要。

norman 寫:不需要。

可能是沒經驗過吧

skier888 寫:可能是沒經驗過吧

大法的基本理論是不須證明的, 只要大師肯定地說可以就是可以的.

ams 寫:大法的基本理論是不須證明的, 只要大師肯定地說可以就是可以的.

謝謝你的提醒

如果我沒看錯，只要能做到像beg兄最新的動作，一般黑線冰面滑起來都能定速下山的。

不知算不算證明呢？不過這得問beg兄看看他的想法囉。

至於要不要很好的體力及反應才做得出動作來，這也要問問看beg兄需不需要囉。

就體力來看，我是覺得不需要，因為現在我覺得扛雪板走路比較需要體力，滑下山是不太需要的，只要吃飽飯就行了。

至於反應力嘛，只要動作正確，只要注意旁邊或後面有沒有人會撞上來外，就是腦袋空空的滑都沒問題的。

除非您們要參加比賽，那當然要皮蹦緊一點，精神集中一點囉。

norman 寫:
就體力來看，我是覺得不需要，因為現在我覺得扛雪板走路比較需要體力，滑下山是不太需要的，只要吃飽飯就行了。

至於反應力嘛，只要動作正確，只要注意旁邊或後面有沒有人會撞上來外，就是腦袋空空的滑都沒問題的。

除非您們要參加比賽，那當然要皮蹦緊一點，精神集中一點囉。

park and ride 當然不需要