1 頁 (共 3 頁)

#1 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週三 2月 16, 2011 4:09 pm
PSBoy
看也不懂, 為什麼到 Epicski 那處去, 何其丟臉!

#2 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週三 2月 16, 2011 11:34 pm
lelo
(代 norman 貼回覆)
PSBoy 寫:看也不懂, 為什麼到 Epicski 那處去, 何其丟臉!
您說的對,我也是這麼覺得,好好一個單純的討論串,硬要插入一些有的沒有的。

從一個新的註冊名goatride出現後,討論的基調就變得很奇怪了,我是懷疑這是skier888兄的作風。

理不過,氣還亂!

我想好好的得到一些意見而已,刻滑兄就一直要他人丟影片來給我評論,我就不知他有何用意。(簡單的說,我把影片一開始放在這裏,有人能提出跟TDK同樣的見解嗎?還是像skier888兄一樣雞蛋挑骨頭?然後pku兄說我動作醜?唉唉唉呀!)

我評論,向來是有人丟片上來才評論的,如果不喜歡,可以不要丟上來,或是註明請勿評論,這樣不就好了嗎?(不過像beg兄這樣丟影片陷害人,到也他第一個,他要我認清什麼?他認清了什麼?結果什麼都沒認清,只是曝露他惡劣的手段而已。)

反而怪我像大師一樣的評論。

如TDK的建議很好,從最早之前,我就一直覺得他的建議相當切入要點,至少我覺得下次去滑雪時,在我練好一個相當重要的動作後,我可以加以注意一下這個問題。

想不到最後goatride還在提我宣稱可以如何進步如何快,在這討論串,這點從來不是重點,為何這麼執著呢?

進步多快,跟討論影片中的動作問題,這是不同的事情,沒人在意這種問題的,除了這些曾批過我而拉不下臉,自尊心受損才會出現的行為。

在那裏,人敬我,我更敬人。只是單純玩笑話,我是可以接受的,但開始罵人及用詞惡劣時,那就不能怪我給臉色了。

在這邊,這種嘲諷的話少了,我自然就沒話囉,不過現在我已經盡量少回那些沒水準的話了。

在這裏,我也曾半年都沒留過言,我也不覺得如何,就是有人要激我留言,然後碴自己的腳,我有什麼辦法呢?:20070218184556:

#3 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週四 2月 17, 2011 11:11 am
PSBoy
真的看也不懂!

#4 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週四 2月 17, 2011 12:35 pm
ams
大師, 在這玩玩好了, 那邊的人已當你是傻的了, 再扮得怎麼誠懇也是騙不了那些真正常滑雪的人.
大師說: I practice like this(我是這樣練習的:face (292) :) action on bump. When I think my action is ok. I will note TDK said that “Except that in bumps you don’t need to up-unweight by extending into transition at all.”
大師要這樣練習, 人家都不再多說了(只有這裡的人當你是說笑才跟你談):
YouTube - Mogul Logic, Mogul Skiing Absorption Lesson


Originally Posted by Liam 圖檔Well, if you're striving to someday ski bumps like Chuck Martin that is a lofty but worthwhile goal. Good luck.

#5 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週四 2月 17, 2011 4:19 pm
beg
PSBoy 寫:看也不懂, 為什麼到 Epicski 那處去, 何其丟臉!
lelo 寫:(代 norman 貼回覆)



您說的對,我也是這麼覺得,好好一個單純的討論串,硬要插入一些有的沒有的。

從一個新的註冊名goatride出現後,討論的基調就變得很奇怪了,我是懷疑這是skier888兄的作風。

理不過,氣還亂!

我想好好的得到一些意見而已,刻滑兄就一直要他人丟影片來給我評論,我就不知他有何用意。(簡單的說,我把影片一開始放在這裏,有人能提出跟TDK同樣的見解嗎?還是像skier888兄一樣雞蛋挑骨頭?然後pku兄說我動作醜?唉唉唉呀!)

我評論,向來是有人丟片上來才評論的,如果不喜歡,可以不要丟上來,或是註明請勿評論,這樣不就好了嗎?(不過像beg兄這樣丟影片陷害人,到也他第一個,他要我認清什麼?他認清了什麼?結果什麼都沒認清,只是曝露他惡劣的手段而已。)

反而怪我像大師一樣的評論。

如TDK的建議很好,從最早之前,我就一直覺得他的建議相當切入要點,至少我覺得下次去滑雪時,在我練好一個相當重要的動作後,我可以加以注意一下這個問題。

想不到最後goatride還在提我宣稱可以如何進步如何快,在這討論串,這點從來不是重點,為何這麼執著呢?

進步多快,跟討論影片中的動作問題,這是不同的事情,沒人在意這種問題的,除了這些曾批過我而拉不下臉,自尊心受損才會出現的行為。

在那裏,人敬我,我更敬人。只是單純玩笑話,我是可以接受的,但開始罵人及用詞惡劣時,那就不能怪我給臉色了。

在這邊,這種嘲諷的話少了,我自然就沒話囉,不過現在我已經盡量少回那些沒水準的話了。

在這裏,我也曾半年都沒留過言,我也不覺得如何,就是有人要激我留言,然後碴自己的腳,我有什麼辦法呢?:20070218184556:
PSBoy 寫:真的看也不懂!
大師是神明点化也不會懂。 :face (6): :face (6): :face (6):
(不過像beg兄這樣丟影片陷害人,到也他第一個,他要我認清什麼?他認清了什麼?結果什麼都沒認清,只是曝露他惡劣的手段而已。)
我没要大師認清什麼、大師跟猴猴ー樣、説過什麼連自己也不知道、有空査看自己的發言吧。

#6 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週四 2月 17, 2011 11:24 pm
lelo
(代 norman 貼回覆)
ams 寫:大師, 在這玩玩好了, 那邊的人已當你是傻的了, 再扮得怎麼誠懇也是騙不了那些真正常滑雪的人.
大師說: I practice like this(我是這樣練習的:face (292) :) action on bump. When I think my action is ok. I will note TDK said that “Except that in bumps you don’t need to up-unweight by extending into transition at all.”
大師要這樣練習, 人家都不再多說了(只有這裡的人當你是說笑才跟你談):
YouTube - Mogul Logic, Mogul Skiing Absorption Lesson
我知道呀,我已先說過了,我不是去那裏爭論的,所以只要沒有像您們一樣的行為,我當然都會好言好話的。

只有您現在搞笑行為,憑著我那簡短的英文句子中,您知道我說的是影片中的什麼練習動作嗎?絕對是您現在還無法做這個練習的動作。 :face (3):

如果不知道,不確定,那真的就證明您現在確實是個搞笑行為的。 :face (334):

#7 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週四 2月 17, 2011 11:26 pm
lelo
(代 norman 貼回覆)
ams 寫:只有這裡的人當你是說笑才跟你談
好吧,那您告訴我,最近您在這裏跟我談了什麼技術?

總不是說,老是在談我到底能不能進步,到底能不能達到目標,還是到底是誰在做夢吧?

那裏不談,終究還是談了,至少有幾個在技術上的見解跟評論,而您們談了什麼?一直老是在我講過的那些快速進步的話題在打轉,把我個人對技術進步的見解提出後,目前也沒人否決,什麼不說說您們對我這些見解有多不滿或是感到荒唐的原因,這樣也算是談到一點點技術的邊,問題是,您們什麼都沒做,反而像在抱怨一樣,我都覺得我為您們的行為感到很丟臉,您不覺得嗎?:20070218184556:

我問一個最簡單的問題就好了。

我的動作有沒有比去年進步?

有就有,沒有就沒有,就只有一個字或兩個字而已,別像一個很不甘願的小媳婦一樣,好嗎?:20070217213814:

#8 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週四 2月 17, 2011 11:31 pm
lelo
(代 norman 貼回覆)
beg 寫:大師是神明点化也不會懂。 :face (6): :face (6): :face (6):
(不過像beg兄這樣丟影片陷害人,到也他第一個,他要我認清什麼?他認清了什麼?結果什麼都沒認清,只是曝露他惡劣的手段而已。)
我没要大師認清什麼、大師跟猴猴ー樣、説過什麼連自己也不知道、有空査看自己的發言吧。
說個我說過連我自己也不不知道話來看看吧? :face (3):

為何您會認為我不知道,而不是您從來沒仔細看我裏面提過的字句的意思? :face (41):

至於想點化什麼,也說來聽聽看,您說的點化是什麼? :face (3):

#9 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週五 2月 18, 2011 1:19 am
beg
PSBoy 寫:看也不懂, 為什麼到 Epicski 那處去, 何其丟臉!
PSBoy 寫:真的看也不懂!
beg 寫:大師是神明点化也不會懂。 :face (6): :face (6): :face (6):
(。
lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
說個我說過連我自己也不不知道話來看看吧? :face (3):

為何您會認為我不知道,而不是您從來沒仔細看我裏面提過的字句的意思? :face (41):

至於想點化什麼,也說來聽聽看,您說的點化是什麼? :face (3):
九不撘八、大師問 PS BOY兄吧。 :face (6): :face (6): :face (6):

#10 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週五 2月 18, 2011 6:19 am
pku
ams 寫:大師, 在這玩玩好了, 那邊的人已當你是傻的了, 再扮得怎麼誠懇也是騙不了那些真正常滑雪的人.
大師說: I practice like this(我是這樣練習的:face (292) :) action on bump. When I think my action is ok. I will note TDK said that “Except that in bumps you don’t need to up-unweight by extending into transition at all.”
大師要這樣練習, 人家都不再多說了(只有這裡的人當你是說笑才跟你談):
YouTube - Mogul Logic, Mogul Skiing Absorption Lesson
Norman doesn't even know what is quiet upper body. How he can know how to pratice bumps.

That's why 人家都不再多說了

#11 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週五 2月 18, 2011 6:29 am
pku
lelo 寫:(代 norman 貼回覆)



好吧,那您告訴我,最近您在這裏跟我談了什麼技術?

總不是說,老是在談我到底能不能進步,到底能不能達到目標,還是到底是誰在做夢吧?

那裏不談,終究還是談了,至少有幾個在技術上的見解跟評論,而您們談了什麼?一直老是在我講過的那些快速進步的話題在打轉,把我個人對技術進步的見解提出後,目前也沒人否決,什麼不說說您們對我這些見解有多不滿或是感到荒唐的原因,這樣也算是談到一點點技術的邊,問題是,您們什麼都沒做,反而像在抱怨一樣,我都覺得我為您們的行為感到很丟臉,您不覺得嗎?:20070218184556:

我問一個最簡單的問題就好了。

我的動作有沒有比去年進步?

有就有,沒有就沒有,就只有一個字或兩個字而已,別像一個很不甘願的小媳婦一樣,好嗎?:20070217213814:
You only have 3 more ski days left to compete with my daughter. How much money you want to bet, from top of Whistler to village. US $5000.00?

YouTube - 黑線饅頭


What kind of technique is that, I don't see any rymthm, 100% is not nice turn and the slope is only slightly bumpy and not steep at all. Skiing like that still 認屎認屁

#12 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週五 2月 18, 2011 6:55 am
beg
lelo 寫:(代 norman 貼回覆)



您說的對,我也是這麼覺得,好好一個單純的討論串,硬要插入一些有的沒有的。

從一個新的註冊名goatride出現後,討論的基調就變得很奇怪了,我是懷疑這是skier888兄的作風。

理不過,氣還亂!

我想好好的得到一些意見而已,刻滑兄就一直要他人丟影片來給我評論,我就不知他有何用意。(簡單的說,我把影片一開始放在這裏,有人能提出跟TDK同樣的見解嗎?還是像skier888兄一樣雞蛋挑骨頭?然後pku兄說我動作醜?唉唉唉呀!)

我評論,向來是有人丟片上來才評論的,如果不喜歡,可以不要丟上來,或是註明請勿評論,這樣不就好了嗎?(不過像beg兄這樣丟影片陷害人,到也他第一個,他要我認清什麼?他認清了什麼?結果什麼都沒認清,只是曝露他惡劣的手段而已。)

反而怪我像大師一樣的評論。

如TDK的建議很好,從最早之前,我就一直覺得他的建議相當切入要點,至少我覺得下次去滑雪時,在我練好一個相當重要的動作後,我可以加以注意一下這個問題。

想不到最後goatride還在提我宣稱可以如何進步如何快,在這討論串,這點從來不是重點,為何這麼執著呢?

進步多快,跟討論影片中的動作問題,這是不同的事情,沒人在意這種問題的,除了這些曾批過我而拉不下臉,自尊心受損才會出現的行為。

在那裏,人敬我,我更敬人。只是單純玩笑話,我是可以接受的,但開始罵人及用詞惡劣時,那就不能怪我給臉色了。

在這邊,這種嘲諷的話少了,我自然就沒話囉,不過現在我已經盡量少回那些沒水準的話了。

在這裏,我也曾半年都沒留過言,我也不覺得如何,就是有人要激我留言,然後碴自己的腳,我有什麼辦法呢?:20070218184556:
在這裏,我們當大師是笑話、 :face (50): :face (50): :face (50):
在那裏、他們當大師是小丑。 :face (334): :face (334): :face (334):

#13 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週五 2月 18, 2011 1:36 pm
lelo
(代 norman 貼回覆)
pku 寫:You only have 3 more ski days left to compete with my daughter. How much money you want to bet, from top of Whistler to village. US $5000.00?

YouTube - 黑線饅頭

What kind of technique is that, I don't see any rymthm, 100% is not nice turn and the slope is only slightly bumpy and not steep at all. Skiing like that still 認屎認屁
原來是為維護您跟您女兒的尊嚴呀!

可惜您看不懂我影片中在練什麼動作,因為您自己根本就沒這個能力無法練,所以您並不明白我們兩的動作技術性的差異在哪裏,光看您的小彎就知道了,您在饅頭上的動作,看似在使用down weighting,可是實質卻還在用up weighting,您無法真正界定這兩個動作的實質差異性在哪裏,不然您就有辦法練習了。

另外,您的腦袋再次進水了,我從沒想過要打賭什麼,就算您把金額拉再高,在我眼中也只是您拉了一堆屎而已。
:face (334):

#14 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週五 2月 18, 2011 1:38 pm
lelo
(代 norman 貼回覆)
beg 寫:九不撘八、大師問 PS BOY兄吧。 :face (6): :face (6): :face (6):
我也不知道您在說什麼,看來您果然有超過四個以上的人格分裂證。 :face (334):

#15 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週五 2月 18, 2011 3:25 pm
beg
lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
我也不知道您在說什麼,看來您果然有超過四個以上的人格分裂證。 :face (334):
太極猴猴雖烏咀但知道自己在吃屎、弱智大師烏咀卻不知道自己在吃什麼。 :face (278): :face (278): :face (278):

#16 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週五 2月 18, 2011 3:34 pm
normanding
beg 寫:太極猴猴雖烏咀但知道自己在吃屎、弱智大師烏咀卻不知道自己在吃什麼。 :face (278): :face (278): :face (278):
lelo少貼了這個引言,所以誰弱智吃了什麼都不知。 :face (3):
beg 寫:我不認識 pku 兄、這人不太穜滑雪卻常挑堤大師、大師的理論確是ー針見血、大師就來wHISTLER 和他較ー下、我當証人、也可順道教我ー下、SKI SCHOOL 可以代照顧小孩。大師的SKI TICKET 由我做東吧。

#17 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週五 2月 18, 2011 3:41 pm
beg
normanding 寫:lelo少貼了這個引言,所以我弱智吃了什麼都不知。 :face (3):
什麼都不知也好、lelo兄不想妳知道自己弱智的事實 :face (343): :face (343): :face (343):

#18 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週五 2月 18, 2011 4:07 pm
beg
lelo 寫:(代 norman 貼回覆)



您說的對,我也是這麼覺得,好好一個單純的討論串,硬要插入一些有的沒有的。

從一個新的註冊名goatride出現後,討論的基調就變得很奇怪了,我是懷疑這是skier888兄的作風。

理不過,氣還亂!

我想好好的得到一些意見而已,刻滑兄就一直要他人丟影片來給我評論,我就不知他有何用意。(簡單的說,我把影片一開始放在這裏,有人能提出跟TDK同樣的見解嗎?還是像skier888兄一樣雞蛋挑骨頭?然後pku兄說我動作醜?唉唉唉呀!)

我評論,向來是有人丟片上來才評論的,如果不喜歡,可以不要丟上來,或是註明請勿評論,這樣不就好了嗎?(不過像beg兄這樣丟影片陷害人,到也他第一個,他要我認清什麼?他認清了什麼?結果什麼都沒認清,只是曝露他惡劣的手段而已。)

反而怪我像大師一樣的評論。

:20070218184556:
弱智大師在這裏是扮大師、在那裏是扮小丑、所以回應是不同的 :face (302): :face (302): :face (302):

#19 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週五 2月 18, 2011 4:37 pm
pku
lelo 寫:(代 norman 貼回覆)



原來是為維護您跟您女兒的尊嚴呀!

可惜您看不懂我影片中在練什麼動作,因為您自己根本就沒這個能力無法練,所以您並不明白我們兩的動作技術性的差異在哪裏,光看您的小彎就知道了,您在饅頭上的動作,看似在使用down weighting,可是實質卻還在用up weighting,您無法真正界定這兩個動作的實質差異性在哪裏,不然您就有辦法練習了。

另外,您的腦袋再次進水了,我從沒想過要打賭什麼,就算您把金額拉再高,在我眼中也只是您拉了一堆屎而已。
:face (334):
Norman 無恥 , 無恥 Norman

#20 回覆: 面是人家給,架是自己丟!

發表於 : 週五 2月 18, 2011 4:40 pm
pku
normanding 寫:lelo少貼了這個引言,所以誰弱智吃了什麼都不知。 :face (3):
無恥 Norman 扮大師