版主: norman
我的焦點很簡單，你的技術就僅止於直排輪動作上而已，所以你的一貫就是平平技術，而未在各領域練到頂。taichiskiing 寫:就說你“不敢”接我的“焦點”，句句實話，你是賴不掉的‧我可是沒在“現”我的直排輪，只是介紹你滑直排滑雪的技術，所以你可以在“旱地”上練“滑”的動作，而你只是能“模仿”一點滑的動作就自以為了不起，自滿自得，你是練不出“滑雪”的技術的。
滑直排輪比我多那麼多天也只能這個樣子而已，我還有其他段沒剪出來是因為怕你更沒面子，這些改變不了你無法仿我的點杖動作的事實。taichiskiing 寫:動作可以，不過很碎、小，速度也太慢，太初級，
仿拍太極的直排輪跳轉後溜.wmv - YouTube
Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating - YouTube
你在說你的直排輪跟滑雪技術都只是平平而已，要比直排輪高手就說那是直排輪，不是直排輪滑雪，而你的動作被我輕易仿拍後就說我的直排輪技術不能跟直排輪高手比，你再劃圈硬凹也是沒有用的啦。taichiskiing 寫:你在說你自己，說的愈差，自己也愈壞‧你要是專攻直排輪也將就了，但是你拚命要說你在練滑雪，結果，滑雪練不成，直排輪也滑個半吊子‧“自以為是、劃地自限、無藥可救”？沒錯。
你的氣勢，裏面都有你差點失去平衡的動作，還在相當慢速快停下來時才敢跳，我就看不出你的氣勢在哪裏？該不會是揮揮手劃個圓就算數了吧？taichiskiing 寫:你那小心翼翼的技術是“仿拍”不出來我的“氣勢”，
Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating - YouTube
太極兄無法仿拍學不來的動作.wmv - YouTube
無聊，這比跳180還簡單，只不過把後腳移到前面而已，會大叉加速滑，就一定會這種動作，不要連這種不是小兒科的還小兒科的動作也拿來講吧？真的很沒意思，別拿出來給我笑了。
你的焦點是很簡單，你只要能在這論壇上說別人的技術不好來表示自己的技術利害就可以了，但是“你知識、技術、經驗三缺”，所以你也不知什麼是真的“頂尖技術”，所以，說我的“技術就僅止於直排輪動作上而已”（想你一定很得意自己能捏造一個下級的理由，）表示你不知道滑雪、也不知道滑直排輪的真正的技術是什麼！所以說你是說了白說，白作功，到來頭知、技兩空。lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
我的焦點很簡單，你的技術就僅止於直排輪動作上而已，所以你的一貫就是平平技術，而未在各領域練到頂。
你是自以為“仿得出來”，就跟你仿我的“大傾角”一樣，你沒有速度/動能，所以是“失之亳厘，差之千里”，你的觀察（根劇你的知識）也是一樣，“膚淺”。你那些動作我幾乎不用什練習就能仿得出來了，所以你的動作有什麼好得意的，我的動作你可是一部都沒仿出來過呢，這就證明你通的技術平平而已。
笑死人，還在“死撐面子”？要跟你說多少次你才聽的懂？你的“直排輪點杖術”是「畫蛇添足」“多餘”的技術，“為什麼”我需要“模仿”它？滑直排輪比我多那麼多天也只能這個樣子而已，我還有其他段沒剪出來是因為怕你更沒面子，這些改變不了你無法仿我的點杖動作的事實。
太極眼力不好只好再精選剪出.wmv - YouTube我再剪三段出來，第一段你看不懂，所以才會講重覆的話。
第二段請注意，我在跳180度，雙腳一直是平行併起來的，不像你會開能八字。
第三段連續跳轉，你無法連續跳這麼多下，最多只能跳兩下而已，而且每一跳都是雙腳開成八字，代表你的跳相當不流暢穩定。
“你的焦點是很簡單，你只要能在這論壇上說別人的技術不好來表示自己的技術利害就可以了，但是“你知識、技術、經驗三缺”，所以你也不知什麼是真的“頂尖技術”，所以，說我的“技術就僅止於直排輪動作上而已”（想你一定很得意自己能捏造一個下級的理由，）表示你不知道滑雪、也不知道滑直排輪的真正的技術是什麼！所以說你是說了白說，白作功，到來頭知、技兩空。”我的“滑雪”“平平的技術”你一輩子也滑不出來‧你在說你的直排輪跟滑雪技術都只是平平而已，要比直排輪高手就說那是直排輪，不是直排輪滑雪，而你的動作被我輕易仿拍後就說我的直排輪技術不能跟直排輪高手比，你再劃圈硬凹也是沒有用的啦。
所謂“氣勢”是“速度”加上“執行”的“態度”；像你那“怕兮兮”的小心翼翼的動作，沒有“氣勢”可言。你的氣勢，裏面都有你差點失去平衡的動作，還在相當慢速快停下來時才敢跳，我就看不出你的氣勢在哪裏？該不會是揮揮手劃個圓就算數了吧？
“Bunny hops”，等你能做“連接兩個180度跳轉”再說吧！見上。先跟下面這段比，多跳幾下再來說吧？
“等你拍片再說吧！”無聊的是你自己，說你自己滑直排輪是為了要練“滑雪”（不然你也沒有理由在這個“滑雪”的論壇上混了），給你滑雪的技術你不看、不學，說是簡單，自己又不會，還自以為好笑，對，你小知是不會知道大家都在笑你的無知。無聊，這比跳180還簡單，只不過把後腳移到前面而已，會大叉加速滑，就一定會這種動作，不要連這種不是小兒科的還小兒科的動作也拿來講吧？真的很沒意思，別拿出來給我笑了。
你的腦筋有問題？我只在另一篇貼上這一片前天拍貼的，你一直在死腦筋重覆問我，就一定要我也在這裏貼回覆才算數，被我刺激昏頭了嗎？其他你的神智不清的話語直接刪了即可，沒什麼好回的。taichiskiing 寫:
Taichi Rollerblade Skiing: Straightlining & carving - YouTube
“上面的影片更簡單，一些大小不同的彎，一段“直滑”，一段“刻滑”，一些“小彎”連接兩個“180度跳轉”，技術平平，不過，我們還是等著你“仿拍”不來說“屁話””，那些技術卻是“滑之道”的“最基本”的技術，只有最後連跳兩個180度比較進階，你需要一些速度而跳的時效要準，所以你加緊練習吧！”
明知我無法出門滑雪，你就別再拿你滑雪的動作來現了，直排輪被我仿光光，只剩滑雪影片來激我而已，那平平技術跟你的直排輪一樣，都不用練就能辦到了，你還是承認你的點杖技術比我差就好了，直排輪已讓你沒什麼好講的了。
你真的很囉唆又不仔細看我的影片，你對你的技術要求太低了，你的連續跳2次180度，雙腳都開能八字形，我都不好意思現這種動作，你還能拼命自以為是，我再從精選裏剪出給你看，我在連續跳轉了那2次的難度比你高，除了我說的雙腳是併平行的外，後溜跳轉成前溜較點單，我可是從後溜跳前溜再轉後溜，這時平衡性不夠就暈倒啦。taichiskiing 寫:
太極眼力不好只好再精選剪出.wmv - YouTube
“動作可以，不過很碎、小，速度也太慢，太初級”‧你的連續跳轉叫做“bunny hops”，直上直下，又沒有“前進”的速度，簡單的小技術，在你那小球場還可以混一下，但是那些技術到了真正“滑雪”的環境卻是一無所用‧而你還不能做連接兩個“180度跳轉”，那才是真正“跳轉”的“技術所在”‧
Taichi Rollerblade Skiing: Straightlining & carving - YouTube
“上面的影片更簡單，一些大小不同的彎，一段“直滑”，一段“刻滑”，一些“小彎”連接兩個“180度跳轉”，技術平平，不過，我們還是等著你“仿拍”不來說“屁話””，那些技術卻是“滑之道”的“最基本”的技術，只有最後連跳兩個180度比較進階，你需要一些速度而跳的時效要準，所以你加緊練習吧！”
你的“仿拍”不及格。
:)
IS
想來是你“死”腦筋的問題，你的“仿拍”裡沒有一個動作達到我影片上的動作的標準，lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
你的腦筋有問題？我只在另一篇貼上這一片前天拍貼的，你一直在死腦筋重覆問我，就一定要我也在這裏貼回覆才算數，被我刺激昏頭了嗎？其他你的神智不清的話語直接刪了即可，沒什麼好回的。
說不定，不過那可是要等到明年夏天我再滑直排輪的時候了‧你呢？要不要“仿拍”個斜坡“直滑”看看？不要嚇死掉‧樣本見上。
“你在“滑雪”論壇上發言卻不敢看‘好’的滑雪影片是很悲哀的一件事情‧”明知我無法出門滑雪，你就別再拿你滑雪的動作來現了，直排輪被我仿光光，只剩滑雪影片來激我而已，那平平技術跟你的直排輪一樣，都不用練就能辦到了，你還是承認你的點杖技術比我差就好了，直排輪已讓你沒什麼好講的了。
你看的只是一個“樣子”，所以看不懂我滑的“真諦”‧直排輪的設計是滑“外八字”，所以滑“直線”是技術；刻滑的滑線“大而圓”是技術；兩個跳轉180度中間不停也是要求技術‧所以那些基本的動作你都做不到‧而你自認為利害的動作卻是直排輪的特性，一尺長的輪刀，跳、轉都簡單，尤其你速度慢，或是站到跳，再快一點，向前跳轉就沒有那麼簡單了。lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
你真的很囉唆又不仔細看我的影片，你對你的技術要求太低了，你的連續跳2次180度，雙腳都開能八字形，我都不好意思現這種動作，你還能拼命自以為是，我再從精選裏剪出給你看，我在連續跳轉了那2次的難度比你高，除了我說的雙腳是併平行的外，後溜跳轉成前溜較點單，我可是從後溜跳前溜再轉後溜，這時平衡性不夠就暈倒啦。
我都搞不懂你在這芝麻小事上也要稱為進階，我都不用練也能仿，我的要求要是像你這麼低，跳起來還能開成八字，那實在是太沒技術層次了，先改進你跳轉時雙腳不要再開成八字了，這只是普通的轉圈圈而已。
直排輪連跳轉 - YouTube光下面這一段就可以證明你的眼力之差呀，還要我特別剪出來給你看，跳兩下就了不起喔。
你的回文向來又臭又長，你總算知道了，你要的動作都在下面，你完全看不懂，我也沒辦法，直滑一點技術含量都沒有，你又在誇大了，那段斜坡從頭都尾要是都是直滑，完全沒意思，所以我做一小段已足夠了。taichiskiing 寫:想來是你“死”腦筋的問題，你的“仿拍”裡沒有一個動作達到我影片上的動作的標準，
Taichi Rollerblade Skiing: Straightlining & carving - YouTube
““上面的影片更簡單，一些大小不同的彎，一段“直滑”，一段“刻滑”，一些“小彎”連接兩個“180度跳轉”，技術平平，不過，我們還是等著你“仿拍”不來說“屁話””，那些技術卻是“滑之道”的“最基本”的技術，只有最後連跳兩個180度比較進階，你需要一些速度而跳的時效要準，所以你加緊練習吧！”
說不定，不過那可是要等到明年夏天我再滑直排輪的時候了‧你呢？要不要“仿拍”個斜坡“直滑”看看？不要嚇死掉‧樣本見上。
“你在“滑雪”論壇上發言卻不敢看‘好’的滑雪影片是很悲哀的一件事情‧”
至於你點杖的好壞，就要看你能不能“每一個彎”都“點了轉”了，自己做不到還硬要別人承認是很丟臉的事情‧直排輪的技術在滑雪論壇上本來就是沒什麼好講的，現在這一串討論長達十頁，跟老太婆的包腳布一樣，又臭又長，你還在爭你的“直排輪點杖術”好？耐力不錯，可惜「愚不可及」，“不要臉”就不說了。
:)
IS
taichiskiing 寫:你看的只是一個“樣子”，所以看不懂我滑的“真諦”‧直排輪的設計是滑“外八字”，所以滑“直線”是技術；刻滑的滑線“大而圓”是技術；兩個跳轉180度中間不停也是要求技術‧所以那些基本的動作你都做不到‧而你自認為利害的動作卻是直排輪的特性，一尺長的輪刀，跳、轉都簡單，尤其你速度慢，或是站到跳，再快一點，向前跳轉就沒有那麼簡單了。
直排輪連跳轉 - YouTube
“Bunny hops”，看到你跳轉間的滑動嗎？那是說你“趕不上”連跳轉兩次的時效（就像你跟不上“點了轉”點杖的時效一樣）‧等你把兩個跳轉連起來再說吧！
:)
IS
我回文長是給你一個“完整”的回答，你不敢接，也不敢學，只有“死皮賴臉”的否認‧你只會看個外表，所以你是看不見“直滑”的“技術含量”，所以你不會也做不到‧自己做不到反說“一點技術含量都沒有”是很“不要臉”的事‧“直滑”是“線形滑雪”的基本技術之一‧你的技術只止於“轉彎滑”，“初級”。lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
你的回文向來又臭又長，你總算知道了，你要的動作都在下面，你完全看不懂，我也沒辦法，直滑一點技術含量都沒有，你又在誇大了，那段斜坡從頭都尾要是都是直滑，完全沒意思，所以我做一小段已足夠了。
是你自己的死腦筋以為別人看不懂你的技術，“自欺欺人”，兵家之大忌‧你要“自以為會”你就會吧，沒救！你的死腦筋就是看不懂我在影片表達的意思，自以為是。
我的速度慢只是你小知的看法（不會看）‧併腿不併腿不是連“跳轉”180度兩次的要求，“連跳兩下”是這個技術的要求‧即說“簡單”就做來看吧！做不出來就是很“不要臉”了。lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
你速度那麼慢，比我的還慢，連跳兩下太簡單，所以我用這一段已足證，你的腳併不起來，開成外八的跳也好意思講。
對，只是你不見別人看到你的“bunny hops”好笑。有點速度滑動中跳才難，沒速度跟原地跳有什麼差別，少笑死人了。
無聊，連跳兩下太簡單，尤其是你那種跳了還會開八字的動作，實在不值得學，你先把雙腳併起來再說吧，你無法併起來，自然就無法很輕鬆跳360度，所以那低階跳180度還開成八字，跟併不併起來是很有關係的，所以你只能原地轉360度而已。taichiskiing 寫:我的速度慢只是你小知的看法（不會看）‧併腿不併腿不是連“跳轉”180度兩次的要求，“連跳兩下”是這個技術的要求‧即說“簡單”就做來看吧！做不出來就是很“不要臉”了。
對，只是你不見別人看到你的“bunny hops”好笑。
直排輪連跳轉 - YouTube
““Bunny hops”，看到你跳轉間的滑動嗎？那是說你“趕不上”連跳轉兩次的時效（就像你跟不上“點了轉”點杖的時效一樣）‧等你把兩個跳轉連起來再說吧！”
:)
IS
你的回文長是想要混淆大家，打混仗後再找出有利的辯解，所以你的直排輪一直在花式跟滑雪中間遊走，變成技術平平而無法進展更高級的動作。taichiskiing 寫:我回文長是給你一個“完整”的回答，你不敢接，也不敢學，只有“死皮賴臉”的否認‧你只會看個外表，所以你是看不見“直滑”的“技術含量”，所以你不會也做不到‧自己做不到反說“一點技術含量都沒有”是很“不要臉”的事‧“直滑”是“線形滑雪”的基本技術之一‧你的技術只止於“轉彎滑”，“初級”。
是你自己的死腦筋以為別人看不懂你的技術，“自欺欺人”，兵家之大忌‧你要“自以為會”你就會吧，沒救！
仿拍太極的直排輪大中小彎混合.wmv - YouTube
“可以，可惜不是滑雪，小兒科‧”
Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube
:)
IS
等你能跳轉360度再說“跳轉360度”不遲‧同時，既然“連跳兩下太簡單”就做吧！？做不到就不要說，還說就是不要臉啦‧你小知小見所不知道是跳180度開八字因為著地後就可以“立即”倒滑，那是“動態”的平衡，下面那影片比比皆是，你慢慢“偷偷學”吧！（想來你現在是在家“偷偷練”，等你練會一點你又可以說太簡單，自我得意一下‧）你的小知小見的想法是透明的。lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
無聊，連跳兩下太簡單，尤其是你那種跳了還會開八字的動作，實在不值得學，你先把雙腳併起來再說吧，你無法併起來，自然就無法很輕鬆跳360度，所以那低階跳180度還開成八字，跟併不併起來是很有關係的，所以你只能原地轉360度而已。
當然，你要是看錯了影片，你眼力再好也看不見我在做什麼，所謂“瞪眼瞎子”？何不說你眼力差，我能仿拍你的，你卻看不懂我的動作，也仿拍不了我的動作，所以你看不懂我的風格是正常的，你現在沒有直排輪影片可講了吧？你心裏有數，那連跳180度的動作對我來講跟本不是問題，我要是知道你會在這種不是技術的動作動腦筋的話，我那時就順手拍了，別忘了，你原來貼要我仿的影片也沒跳兩下，還是你想把你的01:10秒那個動作就當作算數了。所以你這舉動才無聊，不是技術的技術也要斤斤計較。
好笑的是你已經沒話可說了，只有反覆的否認，“自欺欺人”，無知又不學，你是看不見也滑不出什麼“更高級的動作”的‧lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
你的回文長是想要混淆大家，打混仗後再找出有利的辯解，所以你的直排輪一直在花式跟滑雪中間遊走，變成技術平平而無法進展更高級的動作。
你現在沒直排輪影片可說了，改要用滑雪影片來欺負我不能出門滑雪，這正是可恥的行為囉。
無法仿我的直排輪點杖，開始要用滑雪影片來講了，太可笑了。
誰像你這麼無聊時間多，我前面已講過了，在拍後溜及連跳，我練了半小時，在家光腳練5~10分鐘而已，就能做到了，你現在卻想冠上我偷偷練，自己進步慢，不要以為所有人都像你一樣進步慢，連我兒子(剛滿三歲)前兩天周日收到舅舅送的一雙舊直排輪，兩天各一小時，練兩個小時就能開始走S行，還能小小慢慢溜了，也能原地不用扶就站起來了，哪像你那不能進步的障礙那麼大。taichiskiing 寫:等你能跳轉360度再說“跳轉360度”不遲‧同時，既然“連跳兩下太簡單”就做吧！？做不到就不要說，還說就是不要臉啦‧你小知小見所不知道是跳180度開八字因為著地後就可以“立即”倒滑，那是“動態”的平衡，下面那影片比比皆是，你慢慢“偷偷學”吧！（想來你現在是在家“偷偷練”，等你練會一點你又可以說太簡單，自我得意一下‧）你的小知小見的想法是透明的。
我並沒有看錯影片，我只針對仿你上面那片，下面這片你可沒強調要拍連跳兩下，誰知你那麼雞歪呀，要不然你乾脆一次講完你要看我仿拍你哪些自以為是的動作，條列下來，我一次拍完，省得你雞雞歪歪的，有夠囉唆的，你到現在還沒辦法仿拍我的直排輪點杖呢，我都沒你那麼雞歪囉唆。taichiskiing 寫:當然，你要是看錯了影片，你眼力再好也看不見我在做什麼，所謂“瞪眼瞎子”？
Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating - YouTube
這影片的動作是不怎麼樣，沒有速度，也沒有動量，不過，滑的比你滑的“動態”；而几個基本的動作，滑圓圈，滑八字，跳轉倒滑等等你卻是一個也沒“仿”出來；在1:10sec的“乂腳”著地是準備下面“滑轉”180度而回歸正面滑的動作，你不會，所以看不懂，也做不出來‧連跳兩下是在這段影片裡，看你還找的到找不到，
Taichi Rollerblade Skiing: Straightlining & carving - YouTube
““上面的影片更簡單，一些大小不同的彎，一段“直滑”，一段“刻滑”，一些“小彎”連接兩個“180度跳轉”，技術平平，不過，我們還是等著你“仿拍”不來說“屁話””... 你現在的回言正是“你“仿拍”不來說“屁話””。
:)
IS
別雞歪囉唆了，快條列你想要我仿拍的動作有哪些，已拍過的你看不懂就別重覆講了，不然只會被我恥笑而已。taichiskiing 寫:好笑的是你已經沒話可說了，只有反覆的否認，“自欺欺人”，無知又不學，你是看不見也滑不出什麼“更高級的動作”的‧
“你就少說些“不要臉”“無恥”的話了，我說的直排輪影片/技術你還接不下來‧更可恥的是你不見自己滑直排輪的技術簡漏，還“死不要臉”的在“滑雪”論壇上標榜自己半吊子的“滑直排輪”的技術；滑雪影片只是個“滑雪”的樣本，你滑直排輪的技術還沾不上邊‧”可恥的行為是你自己。
:)
IS
不是指你的“後溜及連跳”而是說你的“連跳兩下”的動作，你要是能做早就拍了；像你那麼喜歡顯耀的人，憋在心裡不能說多難過呀！現在你兒子才學會“走”你就把他供上了？很替你高興你有子如父，不過，我也見過很多小孩的天才夭折因為父毋親太熱誠的誤導，要是把你兒子帶成跟你一樣的話就太可惜了。lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
誰像你這麼無聊時間多，我前面已講過了，在拍後溜及連跳，我練了半小時，在家光腳練5~10分鐘而已，就能做到了，你現在卻想冠上我偷偷練，自己進步慢，不要以為所有人都像你一樣進步慢，連我兒子(剛滿三歲)前兩天周日收到舅舅送的一雙舊直排輪，兩天各一小時，練兩個小時就能開始走S行，還能小小慢慢溜了，也能原地不用扶就站起來了，哪像你那不能進步的障礙那麼大。
不是技術你也不能做也在講？才發現你從小溜傳統四輪溜冰鞋，還假裝你才開始學“滑”直排輪？有那麼几十年的“滑”的經驗，你認為你“滑”直排輪“進步”快？“自欺欺人”‧你要是不算你以前的經驗，你是不能達到更高的技術的‧看看別人高手几十年的功力可以“進步”到什麼成度‧我可以不用跳就能直接轉倒滑，這樣不是比樣省力嗎？你前溜跳180度再馬上跳180度，還是前溜呀，這種不是技術也在講。
“你就少說這些“不要臉”“無恥”的話了”，列條就在你眼前，我並沒有看錯影片，我只針對仿你上面那片，下面這片你可沒強調要拍連跳兩下，誰知你那麼雞歪呀，要不然你乾脆一次講完你要看我仿拍你哪些自以為是的動作，條列下來，我一次拍完，省得你雞雞歪歪的，有夠囉唆的，你到現在還沒辦法仿拍我的直排輪點杖呢，我都沒你那麼雞歪囉唆。
快條列你的動作吧，要連續要單一快快說吧，有夠囉唆的。
“你就少說這些“不要臉”“無恥”的話了”，列條就在你眼前，lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
別雞歪囉唆了，快條列你想要我仿拍的動作有哪些，已拍過的你看不懂就別重覆講了，不然只會被我恥笑而已。
現在你已剩下只會重覆講另一篇的話，我回過懶得再貼過來了。taichiskiing 寫:不是指你的“後溜及連跳”而是說你的“連跳兩下”的動作，你要是能做早就拍了；像你那麼喜歡顯耀的人，憋在心裡不能說多難過呀！現在你兒子才學會“走”你就把他供上了？很替你高興你有子如父，不過，我也見過很多小孩的天才夭折因為父毋親太熱誠的誤導，要是把你兒子帶成跟你一樣的話就太可惜了。
不是技術你也不能做也在講？才發現你從小溜傳統四輪溜冰鞋，還假裝你才開始學“滑”直排輪？有那麼几十年的“滑”的經驗，你認為你“滑”直排輪“進步”快？“自欺欺人”‧你要是不算你以前的經驗，你是不能達到更高的技術的‧看看別人高手几十年的功力可以“進步”到什麼成度‧
central park inline skater "rihanna" - YouTube
“你就少說這些“不要臉”“無恥”的話了”，列條就在你眼前，
““Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating - YouTube
這影片的動作是不怎麼樣，沒有速度，也沒有動量，不過，滑的比你滑的“動態”；而几個基本的動作，滑圓圈，滑八字，跳轉倒滑等等你卻是一個也沒“仿”出來；在1:10sec的“乂腳”著地是準備下面“滑轉”180度而回歸正面滑的動作，你不會，所以看不懂，也做不出來‧連跳兩下是在這段影片裡，看你還找的到找不到，
Taichi Rollerblade Skiing: Straightlining & carving - YouTube
““上面的影片更簡單，一些大小不同的彎，一段“直滑”，一段“刻滑”，一些“小彎”連接兩個“180度跳轉”，技術平平，不過，我們還是等著你“仿拍”不來說“屁話””... 你現在的回言正是“你“仿拍”不來說“屁話””。
:)
IS