我跟beg講的是不一樣的。pku 寫:嘩，你已前不是這樣講，你說太極大師點枝時間準確，現在竟說他雪杖亂飛，，，跟beg 講一樣。
我說他點杖時間準確，可惜雪杖亂飛。
Argument
版主: norman
#101 回覆: Argument
我說他點杖時間準確，可惜雪杖亂飛。
#102 回覆: Argument
pku - PSIA 也是一樣教走圓pku 寫:,
...至於csia的bump skiing 是用其基本技術 steering ( combination of edging and pivoting ）発上去。 freestyle 跟本不是這樣滑。freestyle 有自己的基本技術，不會用你家的名去教自己的東西，csia 是走圓，freestyle 是走直，理念不同，我有個前加拿大少年國家隊的同事，前兩年前考到L4 我跟他上PDP 他不會教freestyle 的東西，他也是whistler 的freestyle coach 他教freestyle的時候也不會教csia的東西。雖然你的太極滑雪已逹化境，但還不可隨滑人家方法
#103 回覆: Argument
所謂點杖，是一個連續過程，已經能亂飛，可來時間準確。所以你程度之低，由此可見。norman 寫:我跟beg講的是不一樣的。
我說他點杖時間準確，可惜雪杖亂飛。
#104 回覆: Argument
弱慢大師的邏輯性是有嚴重問題pku 寫:所謂點杖，是一個連續過程，已經能亂飛，可來時間準確。所以你程度之低，由此可見。
#105 回覆: Argument
你現在才知不同，norman 寫:你指的是下面這兩種區別，點杖的方式不一樣，連下饅頭的方式也是不一樣的。
Je domine_Newberry - YouTube
Speed Control in the Moguls - YouTube
#106 回覆: Argument
pku 寫:所謂點杖，是一個連續過程，已經能亂飛，可來時間準確。所以你程度之低，由此可見。
別懷疑，這是事實，太極的點杖時機準確，但因為雙手為了配合他的太極平衡動作，變成像亂甩，但確實又不影響他點杖的正確時機點，但因為手的動作過大，變成腳的動作產生更多的頓點，整個連續轉彎反而受到雪杖牽制很大，實為可惜。snowrider 寫:弱慢大師的邏輯性是有嚴重問題
#107 回覆: Argument
對我來講，沒差別，滑圓跟滑直的都一樣。不過我對饅頭的點杖只需要一個方法就可以做這兩種不同的滑法了。pku 寫:你現在才知不同，
我不太欣賞CSIA的點杖時機，只會造成學習進步更加的困難而已，到中級還很簡單，但從中級要進階高級就變得非常艱難了。
#108 回覆: Argument
其實我也知你會這樣，你一不明白的東西，人家指出，你一定講什麼其實沒有分別，對你只在家講不會做旳的人，真的是沒有分別，norman 寫:對我來講，沒差別，滑圓跟滑直的都一樣。不過我對饅頭的點杖只需要一個方法就可以做這兩種不同的滑法了。
我不太欣賞CSIA的點杖時機，只會造成學習進步更加的困難而已，到中級還很簡單，但從中級要進階高級就變得非常艱難了。
CSIA， Richard Berger ，PSIA. 的點杖都是差不了多少，跟freestyle 是完全不同，你連freestyle 不能行圓都不知道，還認專家. 你那video 的是滑大轉，點杖跟滑短彎饅頭是有些分別，你又不知。
#109 回覆: Argument
我說的沒分別有我沒分別的道理，而在我的方法看這些動作，除了點杖時機及運用方法都有差別，但我的方法可以讓我滑圓也能讓我滑直線。pku 寫:其實我也知你會這樣，你一不明白的東西，人家指出，你一定講什麼其實沒有分別，對你只在家講不會做旳的人，真的是沒有分別，
CSIA， Richard Berger ，PSIA. 的點杖都是差不了多少，跟freestyle 是完全不同，你連freestyle 不能行圓都不知道，還認專家. 你那video 的是滑大轉，點杖跟滑短彎饅頭是有些分別，你又不知。
當然要仿那些不同的點杖時機及運用方法，我也能做得到，不過需要多花時間練他人的東西，對我來講，自己的方法能有效快速做這兩種方法，何必再去仿練他人的東西呢？不過我認為我用我的方法做這兩種方式，你應該也看不出我的方法跟他們有什麼差別，這樣說下來，是不是就像我說的，對我來講根本沒差別的。
#110 回覆: Argument
norman 寫:別懷疑，這是事實，太極的點杖時機準確，但因為雙手為了配合他的太極平衡動作，變成像亂甩，但確實又不影響他點杖的正確時機點，但因為手的動作過大，變成腳的動作產生更多的頓點，整個連續轉彎反而受到雪杖牽制很大，實為可惜。
他那麼多頓點來配合他的一點，你還說太極大師是對, 是因你根本不知什麼是點杖。點杖是配合連續轉彎動作如行雲流水.
你都說他拿了雪杖反而受雪杖牽制，那便是說他不懂用雪杖，
其實主要是那時你不想開罪太極大師，又想踩我們，他便什麼都對，如beg 未跟你反面，他什麼都好一樣，現在他跟你辯，你便踩他雪杖亂飛。
#111 回覆: Argument
唉，你想的太偏激啦，我確實是講事實，如果你把彎拆開來，從他點下去的那瞬間開始算到下個彎的「始終點」，如果你的功力夠的話，你就會發現他點杖的時機點確實是準確的。pku 寫:他那麼多頓點來配合他的一點，你還說太極大師是對, 是因你根本不知什麼是點杖。點杖是配合連續轉彎動作如行雲流水.
你都說他拿了雪杖反而受雪杖牽制，那便是說他不懂用雪杖，
其實主要是那時你不想開罪太極大師，又想踩我們，他便什麼都對，如beg 未跟你反面，他什麼都好一樣，現在他跟你辯，你便踩他雪杖亂飛。
#112 回覆: Argument
我找他的影片中剪下兩段比較清楚的動作，他的「點了彎」從雪杖點到地到轉彎至「始終點」所走的路線確實是正確的，唯一問題是他點到地後，為了配合他的太極手，雪杖又拿起來太多反而浪費力氣，自然會變成頓點，他的頓點通常會出現在他已到「始終點」還在繼續側滑，就會變成過渡無動作，便利用這無動作的空檔又再做出下次準備的點杖，要是他把這無動作的空檔消除掉，動作就會變成pku所說的點杖如行雲流水了。norman 寫:唉，你想的太偏激啦，我確實是講事實，如果你把彎拆開來，從他點下去的那瞬間開始算到下個彎的「始終點」，如果你的功力夠的話，你就會發現他點杖的時機點確實是準確的。
太極的點杖時機動作分解.wmv - YouTube
#113 回覆: Argument
你當然可以用你的方法滑圓和直缐，因為最終滑出來都只是笑話。你在家裏講什麼都可做到，你喜歡怎樣點杖我不會理，你滑出來有chuck Martin 九成速度和樣子便行。norman 寫:我說的沒分別有我沒分別的道理，而在我的方法看這些動作，除了點杖時機及運用方法都有差別，但我的方法可以讓我滑圓也能讓我滑直線。
當然要仿那些不同的點杖時機及運用方法，我也能做得到，不過需要多花時間練他人的東西，對我來講，自己的方法能有效快速做這兩種方法，何必再去仿練他人的東西呢？不過我認為我用我的方法做這兩種方式，你應該也看不出我的方法跟他們有什麼差別，這樣說下來，是不是就像我說的，對我來講根本沒差別的。
你還未答為什麼freestyle 不行圓，而csia psia 大部份的滑雪學校都行圓。
#114 回覆: Argument
太極大師點枝根本不連貫，何來準確。norman 寫:我找他的影片中剪下兩段比較清楚的動作，他的「點了彎」從雪杖點到地到轉彎至「始終點」所走的路線確實是正確的，唯一問題是他點到地後，為了配合他的太極手，雪杖又拿起來太多反而浪費力氣，自然會變成頓點，他的頓點通常會出現在他已到「始終點」還在繼續側滑，就會變成過渡無動作，便利用這無動作的空檔又再做出下次準備的點杖，要是他把這無動作的空檔消除掉，動作就會變成pku所說的點杖如行雲流水了。
太極的點杖時機動作分解.wmv - YouTube
如真是正確，又何來「要是他把這無動作的空檔消除掉」這意思十分明顯，是說不準確的完因是他做了些無謂動作。你自打嘴吧，無謂再辯。
#115 回覆: Argument
不論點杖，這轉彎動作跟 PSIA/CIAI 初中級者有什麽不同？ 他滑雪根本是後坐，如果雪板不是twin tip, 而是Carving 雪板，他很多地方根本轉不過去norman 寫:我找他的影片中剪下兩段比較清楚的動作，他的「點了彎」從雪杖點到地到轉彎至「始終點」所走的路線確實是正確的，唯一問題是他點到地後，為了配合他的太極手，雪杖又拿起來太多反而浪費力氣，自然會變成頓點，他的頓點通常會出現在他已到「始終點」還在繼續側滑，就會變成過渡無動作，便利用這無動作的空檔又再做出下次準備的點杖，要是他把這無動作的空檔消除掉，動作就會變成pku所說的點杖如行雲流水了。
太極的點杖時機動作分解.wmv - YouTube
#116 回覆: Argument
就說這點一起滑半天就知深淺了，不是嗎？pku 寫:你當然可以用你的方法滑圓和直缐，因為最終滑出來都只是笑話。你在家裏講什麼都可做到，你喜歡怎樣點杖我不會理，你滑出來有chuck Martin 九成速度和樣子便行。
你沒問，我當然沒答囉。pku 寫:你還未答為什麼freestyle 不行圓，而csia psia 大部份的滑雪學校都行圓。
走圓是身體跟著雪板走。
走直是雪板跟著身體走。
這樣簡單答就夠了。
#117 回覆: Argument
pku 寫:太極大師點枝根本不連貫，何來準確。
如真是正確，又何來「要是他把這無動作的空檔消除掉」這意思十分明顯，是說不準確的完因是他做了些無謂動作。你自打嘴吧，無謂再辯。
同一個問題，一起回。skier888 寫:不論點杖，這轉彎動作跟 PSIA/CIAI 初中級者有什麽不同？ 他滑雪根本是後坐，如果雪板不是twin tip, 而是Carving 雪板，他很多地方根本轉不過去
因為初中級在轉彎時，身體的伸縮是僵硬的，且雙腳打開，走的路線看起來一樣，但因為動作的形成要素不一樣，最簡單的證法是，太極的雙腳沒打開，如果你們可以找到一個初中級使出一樣的動作而腳不會開成半制動，歡迎分享一下影片。
另一點要素是，太極點完杖後，他的雙板是往下彎壓下去的，不是像初中級一樣，直接一毎180度急轉了事。
很多饅頭滑不好，就是無法在碰撞饅頭時把雪板往下彎壓下去，不是用急彎轉壓180度就是飛出去再拉回來的方式，耗力又無法有效控制速度，且容易失去更多的平衡。
#118 回覆: Argument
你根本就是不明白，還㐬當大師。norman 寫:就說這點一起滑半天就知深淺了，不是嗎？
整天講一起滑平天，但諸多籍口不出來，得個講字
你沒問，我當然沒答囉。
走圓是身體跟著雪板走。
走直是雪板跟著身體走。
這樣簡單答就夠了。
#119 回覆: Argument
我已回答最簡要了，你不能體會是正常的，不然你就到這一樣的高度了。pku 寫:你根本就是不明白，還㐬當大師。
#120 回覆: Argument
太極吹牛滑雪只是盗用太極之名、它根本不蹱太極、所以妳的説法不成立。norman 寫:別懷疑，這是事實，太極的點杖時機準確，但因為雙手為了配合他的太極平衡動作，變成像亂甩，但確實又不影響他點杖的正確時機點，但因為手的動作過大，變成腳的動作產生更多的頓點，整個連續轉彎反而受到雪杖牽制很大，實為可惜。