Hello from Blake Saunders

管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

版主: norman

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#141 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 taichiskiing » 週六 8月 04, 2012 11:22 pm

norman 寫:光看你的回言就知道你完全不懂什麼叫拉提收縮的技巧,所以只能自以為是的五四三,會拉提收縮可以很輕鬆滑任何地形,而不是像你這樣下個饅頭還看起來有些吃力又慢慢的。 :face (50):

更像是你看不懂我的回言,不能也沒做過真正的拉提收縮,只會翻來覆去的“團團轉”,垂死掙扎‧你連下你的綠線凸坡都滑的歪七扭八的,

收縮轉彎.mpg - YouTube



“輕鬆滑任何地形”?你的青秋大夢!看不見自己的板頭高低不平還分叉?“瞽盲不視”‧你的笑臉只是表現你想做做不到的自我解嘲的苦笑‧“卡”在自己也不會的拉提收縮上,“好高騖遠”,你是看不懂什麼是輕鬆快速下黑線饅頭的。

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube



:)
IS



pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#142 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 pku » 週六 8月 04, 2012 11:34 pm

norman 寫:你這樣講,半對半錯,你會拉提收縮後,壓邊壓力控制的方法就跟一般不一樣了,你不會就很難了解,請你欣賞一下下面這段,他們的拉提收縮也做得很好。

老是想著壓邊壓力控制是很難練會更強的技術的。至於我能不能出門,不勞你操心囉,要是明年出不了門也不能怪我,我可不會像你一樣隨便答應又沒出門的。

Real powder skiing - YouTube
所以話你白痴一點沒錯,上次答應太極大師去會他的饅頭,樹林。但他那裏一直也沒下雪,無可能有那些地形滑,滑人做雪,那用開十六小時車去滑,

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#143 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 norman » 週六 8月 04, 2012 11:51 pm

taichiskiing 寫:更像是你看不懂我的回言,不能也沒做過真正的拉提收縮,只會翻來覆去的“團團轉”,垂死掙扎‧你連下你的綠線凸坡都滑的歪七扭八的,

收縮轉彎.mpg - YouTube


“輕鬆滑任何地形”?你的青秋大夢!看不見自己的板頭高低不平還分叉?“瞽盲不視”‧你的笑臉只是表現你想做做不到的自我解嘲的苦笑‧“卡”在自己也不會的拉提收縮上,“好高騖遠”,你是看不懂什麼是輕鬆快速下黑線饅頭的。

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube


:)
IS
我先幫你清醒一下,我們在討論拉提收縮,下面你這影片,一看就覺得連一點點凸坡都吸收不了,這是改變不了的事實。 :face (50):

饅頭收縮吸收比較 - YouTube




另外,你看下面這段,板頭分叉是問題嗎?還有最後的交叉會是問題嗎?對會拉提收縮的人來說,確實不是問題。

モーグル mogul 2012年2月18日奥伊吹前から通常とスロー - YouTube
最後由 norman 於 週日 8月 05, 2012 12:12 am 編輯,總共編輯了 1 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#144 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 norman » 週六 8月 04, 2012 11:55 pm

pku 寫:所以話你白痴一點沒錯,上次答應太極大師去會他的饅頭,樹林。但他那裏一直也沒下雪,無可能有那些地形滑,滑人做雪,那用開十六小時車去滑,
可以等確定有再去囉。

說實在的,我最近還一直在研究八方尾根哪條線會有饅頭,要什時去才會有,誰知萬一真的安排去了還沒遇到饅頭,我也沒辦法,不過能不能去,我是真的不能肯定,不過老婆要是想去東南亞沙灘度假,我也找不到人哭訴去囉,只好再慢慢等囉。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#145 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 pku » 週日 8月 05, 2012 12:23 am

norman 寫:可以等確定有再去囉。

說實在的,我最近還一直在研究八方尾根哪條線會有饅頭,要什時去才會有,誰知萬一真的安排去了還沒遇到饅頭,我也沒辦法,不過能不能去,我是真的不能肯定,不過老婆要是想去東南亞沙灘度假,我也找不到人哭訴去囉,只好再慢慢等囉。
徦一早拿了,去不到便去不到,不可能説去便去。

八方尾根黑菱,好像gun barrel ,足夠雪便一定有饅頭,當然太大雪便會便會變鬆雪,而且在山頂,天氣差便到不到

還有你的所謂拉提收縮,連半吊子也不如,

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#146 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 norman » 週日 8月 05, 2012 12:36 am

pku 寫:徦一早拿了,去不到便去不到,不可能説去便去。

八方尾根黑菱,好像gun barrel ,足夠雪便一定有饅頭,當然太大雪便會便會變鬆雪,而且在山頂,天氣差便到不到

還有你的所謂拉提收縮,連半吊子也不如,
也就是去了也是要碰運氣,如果會去,我是計畫3月初或中去,那時硬饅頭的機率應該蠻大的。我可能也傾向把小朋友送去上課,我相信上課應該比較有趣多了。

不過我也沒信心能出得了門。

至於我的拉提收縮的熟練度是還差了一點點,所以最近剛好趁機準備了一些東西,等好了再拍拍看囉。

至於是不是比半吊子還不如,這得親自去雪場練練,沒練是沒辦法把一些更細節的東西練出來的,至於速度嘛,跟高手是不能比,但比不會的人,稍做練習就強很多了。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#147 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 pku » 週日 8月 05, 2012 1:06 am

norman 寫:也就是去了也是要碰運氣,如果會去,我是計畫3月初或中去,那時硬饅頭的機率應該蠻大的。我可能也傾向把小朋友送去上課,我相信上課應該比較有趣多了。

不過我也沒信心能出得了門。

至於我的拉提收縮的熟練度是還差了一點點,所以最近剛好趁機準備了一些東西,等好了再拍拍看囉。

至於是不是比半吊子還不如,這得親自去雪場練練,沒練是沒辦法把一些更細節的東西練出來的,至於速度嘛,跟高手是不能比,但比不會的人,稍做練習就強很多了。
除非好明顯的分別,否則雪質,斜度,地形會影響到在片速度的感覺。你只會在論壇自彈自唱,你自己滑到龜速爬行,也夠膽說自己滑得好。在論壇講什麼也可以

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#148 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 taichiskiing » 週日 8月 05, 2012 3:44 am

norman 寫:我先幫你清醒一下,我們在討論拉提收縮,下面你這影片,一看就覺得連一點點凸坡都吸收不了,這是改變不了的事實。 :face (50):
饅頭收縮吸收比較 - YouTube



可憐的「瞽盲不視」,一)你看不見我雪板平行併腿,二)不知道“飛出去”是不會有雪花的,三)也不知道我沒有在做拉提收縮,我走的路線是等斜度線,四)你所謂的“拉提”下身/腿腳沒動而用上身下壓的,板頭外撬/不在雪面上,所以也沒有“收縮”,結論是你不會“拉提收縮”,五)也看不見自己板頭高低不平分叉,說你自己會“拉提收縮”是說你不知道拉提收縮是什麼‧這匹“拉提收縮”的死馬已經被你打死多時了,你講再多次也改變不了你不會真正“拉提收縮”的事實。
另外,你看下面這段,板頭分叉是問題嗎?還有最後的交叉會是問題嗎?對會拉提收縮的人來說,確實不是問題。
モーグル mogul 2012年2月18日奥伊吹前から通常とスロー - YouTube



他的拉提收縮,會,但是也沒有做的很好,所以比起別的會家子他就差了一截了‧他雪板分叉也是原因之一,雪板控制不好,他的速度就比較之下太慢了。下面的影片每個人的雪板都是平行不分叉的,特別注意0:56~1:22, 1:46~2:00, 和3:40~3:50,比那日本人的動作好多了,

Absorption in Moguls--draft 1 on Vimeo



而你在綠線凸坡上都不能保持雪板平行,上了黑線饅頭你的問題就更大了。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#149 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 norman » 週日 8月 05, 2012 9:08 am

pku 寫:除非好明顯的分別,否則雪質,斜度,地形會影響到在片速度的感覺。你只會在論壇自彈自唱,你自己滑到龜速爬行,也夠膽說自己滑得好。在論壇講什麼也可以
拍滑直線,再什麼慢也不會比走溝慢,我也說了,如有機會,會拍走直線及走溝兩種。

如果不幸沒有自然饅頭,那就保祐看看有沒有人工饅頭,這個我也想拍一段來看看。

至於要現場比,有時饅頭的難易度,影片看不出來,要一起看才知道,如果真要一起看,那就等我兒子上小學,我覺得應該可以安排去惠斯樂找你們一起滑,那時家人比較不反對我帶兒子出門,而今年的變數主要是我兒子太小,帶出門滑雪會擔心,但我覺得去上課應該會安全很多。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#150 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 pku » 週日 8月 05, 2012 9:25 am

norman 寫:拍滑直線,再什麼慢也不會比走溝慢,我也說了,如有機會,會拍走直線及走溝兩種。

如果不幸沒有自然饅頭,那就保祐看看有沒有人工饅頭,這個我也想拍一段來看看。

至於要現場比,有時饅頭的難易度,影片看不出來,要一起看才知道,如果真要一起看,那就等我兒子上小學,我覺得應該可以安排去惠斯樂找你們一起滑,那時家人比較不反對我帶兒子出門,而今年的變數主要是我兒子太小,帶出門滑雪會擔心,但我覺得去上課應該會安全很多。
我就你,你先挑時間,我來日本會你。

level0
文章: 63
註冊時間: 週三 4月 11, 2012 10:39 am

#151 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 level0 » 週日 8月 05, 2012 6:06 pm

norman 寫:也就是去了也是要碰運氣,如果會去,我是計畫3月初或中去,那時硬饅頭的機率應該蠻大的。我可能也傾向把小朋友送去上課,我相信上課應該比較有趣多了。

不過我也沒信心能出得了門。

至於我的拉提收縮的熟練度是還差了一點點,所以最近剛好趁機準備了一些東西,等好了再拍拍看囉。

至於是不是比半吊子還不如,這得親自去雪場練練,沒練是沒辦法把一些更細節的東西練出來的,至於速度嘛,跟高手是不能比,但比不會的人,稍做練習就強很多了。
為何要丟兒子去上課?你的收縮這麼高強!不教他,浪費吧!
還是你也自知無能? :face (353):

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#152 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 norman » 週日 8月 05, 2012 8:32 pm

taichiskiing 寫:饅頭收縮吸收比較 - YouTube


可憐的「瞽盲不視」,一)你看不見我雪板平行併腿,二)不知道“飛出去”是不會有雪花的,三)也不知道我沒有在做拉提收縮,我走的路線是等斜度線,四)你所謂的“拉提”下身/腿腳沒動而用上身下壓的,板頭外撬/不在雪面上,所以也沒有“收縮”,結論是你不會“拉提收縮”,五)也看不見自己板頭高低不平分叉,說你自己會“拉提收縮”是說你不知道拉提收縮是什麼‧這匹“拉提收縮”的死馬已經被你打死多時了,你講再多次也改變不了你不會真正“拉提收縮”的事實。



モーグル mogul 2012年2月18日奥伊吹前から通常とスロー - YouTube


他的拉提收縮,會,但是也沒有做的很好,所以比起別的會家子他就差了一截了‧他雪板分叉也是原因之一,雪板控制不好,他的速度就比較之下太慢了。下面的影片每個人的雪板都是平行不分叉的,特別注意0:56~1:22, 1:46~2:00, 和3:40~3:50,比那日本人的動作好多了,

Absorption in Moguls--draft 1 on Vimeo


而你在綠線凸坡上都不能保持雪板平行,上了黑線饅頭你的問題就更大了。

:)
IS
你連你飛出去都看不出來,還要我剪給你看?那你什麼可能看得懂我的收縮不是壓上身。

看到沒,你的雪板著地前哪來的噴雪,至於其他噴雪,我到是看到你剎車剎得凶,要不是你有腿力,你早就腿軟了。

圖檔

下面這個動作才是壓上身往下蹲,你的雙手都往下壓了,我也說過,要看是拉雙腿還是壓上身,看雙手是往上抬還是往下壓就清清楚楚了。

壓上身 - YouTube


我也沒有覺得他的拉提收縮做得很好,不過對你這完全不會的人來講,以綽綽有餘了,再說,Bob的影片中也有比那日本人差的,你什麼不提?

至於凸坡要不要雙腳平行,是看轉向的取決,我也有雙腳平行的,你什麼不講?亂挑亂批是改變不了你不會拉提收縮的事實,你是連死馬都沒有,只有死嘴硬而已。

雙腳平行過坡 - YouTube



補述,今天剛收到日文翻譯,那日本人的收縮方法如下,雖然跟我的方法不太一樣,但你說的問題是這個你認同會做拉提收縮的方法(壓上身),不過你的壓上身是不一樣的,你的是沒吸收,過了一半壓上身又壓不下來,雙腳太僵硬提不起來。那日本人的方法是05及06的綜合方式,但又太強調倒騎腳踏車的方法,所以這是他的一些問題所在了,但比起你這不會拉提收縮的人來講,還是強太多啦。

他的第4、5、6就很明顯是你說的壓上半身,上半身沒保持直線前進,在撞上凸坡時,上半身明顯的往下壓低很多,這確實會變成一點點問題,會降低吸收最大的幅度能力。

05 吸収してにコブを越え、すぐ先落とし。(吸收力道滑越小丘,立刻讓前端落地。)
上体を倒しながら腰で吸収(藉著上半身倒下的動作同時用腰部吸收力道。)
上体を起しながらかかと引き上げ(藉著抬起上半身的動作同時把腳跟提起來。

06 ローポジションで吸収してコブを越え、すぐ先落とし。(以低姿勢(low position)吸收力道滑越小丘,立刻讓前端落地。)
後傾にならないように思いっきりを倒し、重心を前に持っていく。(以絕對不能後傾的覺悟將身體倒下,重心保持在前方。)

モーグル mogul サル(エテコ)でもわかるコブの吸収動作と先落とし.avi - YouTube
最後由 norman 於 週日 8月 05, 2012 10:14 pm 編輯,總共編輯了 5 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#153 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 norman » 週日 8月 05, 2012 8:39 pm

pku 寫:我就你,你先挑時間,我來日本會你。
也可以呀,但不保證能行,我還在研究當中,最近一周在想的問題,晚點我在另一討論串留言。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#154 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 norman » 週日 8月 05, 2012 8:52 pm

level0 寫:為何要丟兒子去上課?你的收縮這麼高強!不教他,浪費吧!
還是你也自知無能? :face (353):
讓小朋友去上課,我才能自己一個人去滑饅頭,找人幫拍饅頭,不難扛著他下饅頭嗎? :laf (0):

說到收縮嘛,我兒子確實學會了,所以最近我跟朋友訂做些跳板要給他玩的,要實際玩玩看才知道,到時會拍影片。

現在會全制動轉彎,只是平行併腿轉彎還沒搞定,小朋友又沒耐心,也聽不懂,身體協調性也沒那麼好,三歲半而已,你能期待有什麼超齡表現,不可能的吧?

給你欣賞昨天拍的,穿水藍色外套是我兒子囉,他已經可以不動腳就能做180以上的迴彎,只是這影片我沒剪出來,溜半小時多一點就不溜了,小朋友太容易累了,所以去上課也許能撐2個小時吧,自己帶可能半小時就休息了。

洪小子們第一次溜冰 - YouTube
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#155 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 taichiskiing » 週一 8月 06, 2012 2:04 am

norman 寫:你連你飛出去都看不出來,還要我剪給你看?那你什麼可能看得懂我的收縮不是壓上身。

看到沒,你的雪板著地前哪來的噴雪,至於其他噴雪,我到是看到你剎車剎得凶,要不是你有腿力,你早就腿軟了。

圖檔
是你自己不會看影片,然後你複制的相片更是品質太差(噴雪在相片右邊蓋住樹影),時效也錯,這影像的噴雪在2秒前已經出現了(@~0:12sec),你只是想歪曲事實,所以「瞽盲不視」‧是你存心不良想低估我的技術才會看到我剎車剎得凶,而看不見我的噴雪是向後,所以你也看不懂我的噴雪不是因為剎車而是速度快所造成的;你會看得腿軟卻是你自己小知小技做不到的感覺‧

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube


下面這個動作才是壓上身往下蹲,你的雙手都往下壓了,我也說過,要看是拉雙腿還是壓上身,看雙手是往上抬還是往下壓就清清楚楚了。
那也是“你存心不良想低估我的技術”才看到我的雙手都往下壓,事實是我的雙手沒動而是骻骨及膝蓋向上彎曲,是說你看不懂我的收縮。

壓上身 - YouTube

我也沒有覺得他的拉提收縮做得很好,不過對你這完全不會的人來講,以綽綽有餘了,再說,Bob的影片中也有比那日本人差的,你什麼不提?
你看不懂我的影片也是說“你不會看影片”,那也是說你看不懂Bob的影片也看不正確那日本人的影片,所以你的結論也是錯的。
至於凸坡要不要雙腳平行,是看轉向的取決,我也有雙腳平行的,你什麼不講?
雙腳平行過坡 - YouTube



那是你「瞽盲不視」,上面說你“你不會看影片”確實正確,你連自己的影片都不會看;你在坡頂上雪板高低不平,下坡後板頭分叉,看不見?還是你不知道“平行”是什麼?
亂挑亂批是改變不了你不會拉提收縮的事實,你是連死馬都沒有,只有死嘴硬而已。
“是說你的話用在你自己身上最正確”,是你自己不會拉提收縮,“只有死嘴硬而已”。
補述,今天剛收到日文翻譯,那日本人的收縮方法如下,雖然跟我的方法不太一樣,但你說的問題是這個你認同會做拉提收縮的方法(壓上身),不過你的壓上身是不一樣的,你的是沒吸收,過了一半壓上身又壓不下來,雙腳太僵硬提不起來。那日本人的方法是05及06的綜合方式,但又太強調倒騎腳踏車的方法,所以這是他的一些問題所在了,但比起你這不會拉提收縮的人來講,還是強太多啦。
嘴巴會說,卻不知道你自己在說什麼,別處已經說過,“他不是在做吸收示範而是在說什麼“不是”吸收‧事實上,看了你的日文翻釋後更証明是你看不懂他的收縮動作,自己也沒做到吸收,

“02 吸収せずにコブを越え、飛んでから先落とし。(沒有吸收力道滑越小丘,飛起來的時候前端落地。)”

收縮釋壓07.wmv - YouTube


他的第4、5、6就很明顯是你說的壓上半身,上半身沒保持直線前進,在撞上凸坡時,上半身明顯的往下壓低很多,這確實會變成一點點問題,會降低吸收最大的幅度能力。

05 吸収してにコブを越え、すぐ先落とし。(吸收力道滑越小丘,立刻讓前端落地。)
上体を倒しながら腰で吸収(藉著上半身倒下的動作同時用腰部吸收力道。)
上体を起しながらかかと引き上げ(藉著抬起上半身的動作同時把腳跟提起來。

06 ローポジションで吸収してコブを越え、すぐ先落とし。(以低姿勢(low position)吸收力道滑越小丘,立刻讓前端落地。)
後傾にならないように思いっきりを倒し、重心を前に持っていく。(以絕對不能後傾的覺悟將身體倒下,重心保持在前方。)
モーグル mogul サル(エテコ)でもわかるコブの吸収動作と先落とし.avi - YouTube



“是說你的話用在你自己身上最正確”,

收縮釋壓03 - YouTube



你要在這論壇上表現你的小知識,丟人現臉,請繼續。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#156 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 norman » 週一 8月 06, 2012 9:49 am

taichiskiing 寫:是你自己不會看影片,然後你複制的相片更是品質太差(噴雪在相片右邊蓋住樹影),時效也錯,這影像的噴雪在2秒前已經出現了(@~0:12sec),你只是想歪曲事實,所以「瞽盲不視」‧是你存心不良想低估我的技術才會看到我剎車剎得凶,而看不見我的噴雪是向後,所以你也看不懂我的噴雪不是因為剎車而是速度快所造成的;你會看得腿軟卻是你自己小知小技做不到的感覺‧

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube




那也是“你存心不良想低估我的技術”才看到我的雙手都往下壓,事實是我的雙手沒動而是骻骨及膝蓋向上彎曲,是說你看不懂我的收縮。

壓上身 - YouTube



你看不懂我的影片也是說“你不會看影片”,那也是說你看不懂Bob的影片也看不正確那日本人的影片,所以你的結論也是錯的。



雙腳平行過坡 - YouTube


那是你「瞽盲不視」,上面說你“你不會看影片”確實正確,你連自己的影片都不會看;你在坡頂上雪板高低不平,下坡後板頭分叉,看不見?還是你不知道“平行”是什麼?



“是說你的話用在你自己身上最正確”,是你自己不會拉提收縮,“只有死嘴硬而已”。



嘴巴會說,卻不知道你自己在說什麼,別處已經說過,“他不是在做吸收示範而是在說什麼“不是”吸收‧事實上,看了你的日文翻釋後更証明是你看不懂他的收縮動作,自己也沒做到吸收,

“02 吸収せずにコブを越え、飛んでから先落とし。(沒有吸收力道滑越小丘,飛起來的時候前端落地。)”

收縮釋壓07.wmv - YouTube




モーグル mogul サル(エテコ)でもわかるコブの吸収動作と先落とし.avi - YouTube


“是說你的話用在你自己身上最正確”,

收縮釋壓03 - YouTube


你要在這論壇上表現你的小知識,丟人現臉,請繼續。

:)
IS
紅字部份是在說你自己吧?


右邊樹影是暗色的,暗色是不可能擋住你噴雪(白色)的顏色的,兩個色差那麼大,什麼可能蓋得住,我看到你的雪板懸空飛下去了,自己卻視而不見。約2公尺的長度都沒噴雪,還敢講?

從你的姿勢前後看,是有像在發龜波的動作,撞上饅頭一半後才開始彎膝,手掌轉為朝下,就像一幅要往下趴的感覺,你這收縮跟一般人也差太多了,說跟初學者撞上饅頭也差不多就這樣的動作。

我就貼我以前的動作跟你比對,像不像,差別在於我在饅頭頂上做站跳起來的動作而已,在饅頭頂前跟你的一模一樣。我要是不在饅頭頂上站跳起來就跟你的一模一樣了。該不會又要講我越練越倒退了吧?你連拉提都不會,真不知你要死撐丟臉丟到什時候囉?

像不像 - YouTube



壓上身 - YouTube



另外你指的動作你看不出我做的收縮,還是又需要我在我頭上畫一條線你才看得懂?那你什麼不用這個動作?
雙腳平行過坡 - YouTube
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#157 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 taichiskiing » 週一 8月 06, 2012 2:22 pm

norman 寫:紅字部份是在說你自己吧?
不是,那是你小知小人的慣技,不只對我,對別人也是一樣,在這個論壇上你如此的無恥的發言比比皆是。
右邊樹影是暗色的,暗色是不可能擋住你噴雪(白色)的顏色的,兩個色差那麼大,什麼可能蓋得住,我看到你的雪板懸空飛下去了,自己卻視而不見。約2公尺的長度都沒噴雪,還敢講?
是說你不會看影片,“右邊樹影”是樹的“影像”而不是“影子”,樹在雪坡的外面,所以相片右側蓋住樹的“影像”的白色是雪花,你看到我的雪板懸空是因為你複制的相片“品質太差”加上你「瞽盲不視」看得眼花而不知道自己看的是什麼,而“約2公尺的長度都沒噴雪”是雪花已經噴出2公尺以外,說穿了就是你不會看,還敢講是你小知識“不要臉”‧

圖檔 [/quote]

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube


從你的姿勢前後看,是有像在發龜波的動作,撞上饅頭一半後才開始彎膝,手掌轉為朝下,就像一幅要往下趴的感覺,你這收縮跟一般人也差太多了,說跟初學者撞上饅頭也差不多就這樣的動作。
那也是說你小知識不知道也看不懂什麼叫作“滑等斜度線”‧你不知道真收縮,以你的標準,你連初學者都不如。
我就貼我以前的動作跟你比對,像不像,差別在於我在饅頭頂上做站跳起來的動作而已,在饅頭頂前跟你的一模一樣。我要是不在饅頭頂上站跳起來就跟你的一模一樣了。該不會又要講我越練越倒退了吧?你連拉提都不會,真不知你要死撐丟臉丟到什時候囉?
“像”是你小知小人的比法,你想忽略的“差別”卻是所有的“差別”所在:一)証明你不會收縮,二)你看不見自己雪板一高一低,三)你在“斷章取義”講故事‧四)“你連拉提都不會,真不知你要死撐丟臉丟到什時候囉?”“是說你的話用在你自己身上最正確”。


像不像 - YouTube



壓上身 - YouTube


另外你指的動作你看不出我做的收縮,還是又需要我在我頭上畫一條線你才看得懂?那你什麼不用這個動作?

雙腳平行過坡 - YouTube
評過你這個影片,還輪不到你的收縮問題,問題那麼多,你就是有收縮也是假的。

至於凸坡要不要雙腳平行,是看轉向的取決,我也有雙腳平行的,你什麼不講?
雙腳平行過坡 - YouTube



那是你「瞽盲不視」,上面說你“你不會看影片”確實正確,你連自己的影片都不會看;你在坡頂上雪板高低不平,下坡後板頭分叉,看不見?還是你不知道“平行”是什麼?”

“你要在這論壇上表現你的小知識,丟人現臉,請繼續。”

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#158 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 norman » 週一 8月 06, 2012 2:55 pm

taichiskiing 寫:不是,那是你小知小人的慣技,不只對我,對別人也是一樣,在這個論壇上你如此的無恥的發言比比皆是。



是說你不會看影片,“右邊樹影”是樹的“影像”而不是“影子”,樹在雪坡的外面,所以相片右側蓋住樹的“影像”的白色是雪花,你看到我的雪板懸空是因為你複制的相片“品質太差”加上你「瞽盲不視」看得眼花而不知道自己看的是什麼,而“約2公尺的長度都沒噴雪”是雪花已經噴出2公尺以外,說穿了就是你不會看,還敢講是你小知識“不要臉”‧

圖檔

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube




那也是說你小知識不知道也看不懂什麼叫作“滑等斜度線”‧你不知道真收縮,以你的標準,你連初學者都不如。



“像”是你小知小人的比法,你想忽略的“差別”卻是所有的“差別”所在:一)証明你不會收縮,二)你看不見自己雪板一高一低,三)你在“斷章取義”講故事‧四)“你連拉提都不會,真不知你要死撐丟臉丟到什時候囉?”“是說你的話用在你自己身上最正確”。


像不像 - YouTube


壓上身 - YouTube




評過你這個影片,還輪不到你的收縮問題,問題那麼多,你就是有收縮也是假的。



雙腳平行過坡 - YouTube


那是你「瞽盲不視」,上面說你“你不會看影片”確實正確,你連自己的影片都不會看;你在坡頂上雪板高低不平,下坡後板頭分叉,看不見?還是你不知道“平行”是什麼?”

“你要在這論壇上表現你的小知識,丟人現臉,請繼續。”

:)
IS
會不會看呀,還要我標記給你看?

圖檔

饅頭收縮吸收比較 - YouTube



至於我2007年,我只要到饅頭頂就會把重心放在外側腳,所以外側腳/左腳是即將最先著地,代表我的重心壓力幾乎都在外側腳,正常的。還有我是到2011年才學會拉提收縮的,用這2007年跟你比,是因為那時我還不會收縮,這只是雙腳蹲下的動作而已,跟你的雙腳一樣,足證你也是不會收縮,更證你確實是不會拉提收縮的。

至於在小叮噹你就更看不懂了,你只強調「平行」,那也要看是哪樣地形的斜度成形,你到現在都還不知道這些差別,難怪看不懂綠線的收縮吸收動作,要不要我也挑一張你的在饅頭上變成八字開的照片?比我這雪板朝上下的問題更嚴重的初學者問題? :face (50):

別再僵在平不平行的問題了,這在這種凸坡上說這問題,真的很蠢的。 :face (3):

你連拉提動作都沒拍出一個來看看,說我不會拉提收縮吸收就太可笑了,好歹拍段來看看,用直排輪拍也行,就像去年我拍的那樣。

ps.現在不敢講壓上身問題了,會下直線饅頭的人說要壓上身,那你還要不要壓呀?不過我是不壓上身的。

我剪下面這段影片給你看,你不是說壓上身是下不了黑線饅頭的,這日本人辦到了,你還是沒辦法直線下黑線饅頭,看不懂就只會亂批。

真正壓上身腰吸收 - YouTube
最後由 norman 於 週一 8月 06, 2012 10:18 pm 編輯,總共編輯了 4 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#159 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 taichiskiing » 週二 8月 07, 2012 6:50 am

norman 寫:會不會看呀,還要我標記給你看?
你會標不會看正証明你的小知識一知半解,你會看下面的動片的話就知道我的雪板沒有離地(主腳是外腳/右腳),而沒有雪花表示“全部”收縮,這種技術是你小知識不可理解的,所以也看不見。

圖檔

饅頭收縮吸收比較 - YouTube


至於我2007年,我只要到饅頭頂就會把重心放在外側腳,所以外側腳/左腳是即將最先著地,代表我的重心壓力幾乎都在外側腳,正常的。還有我是到2011年才學會拉提收縮的,用這2007年跟你比,是因為那時我還不會收縮,這只是雙腳蹲下的動作而已,跟你的雙腳一樣,足證你也是不會收縮,更證你確實是不會拉提收縮的。
也說過“你連自己的影片都不會看”,你是“不會”/“不能”收縮而被彈飛出去的,所以也不能控制雙腳而造成一高一低;你「瞽盲不視」,所以你看不出你的動作跟我不一樣,也不知道自己不會拉提收縮,所以你的結論只是証明你自己小人小知識。

像不像 - YouTube


至於在小叮噹你就更看不懂了,你只強調「平行」,那也要看是哪樣地形的斜度成形,你到現在都還不知道這些差別,難怪看不懂綠線的收縮吸收動作,要不要我也挑一張你的在饅頭上變成八字開的照片?比我這雪板朝上下的問題更嚴重的初學者問題? :face (50):
會滑黑線饅頭的人一定會看黑線的地形,而會看黑線的地形的人一定會看的懂綠線地形,怎麼簡單的道理也想不通,可見是你「愚不可及」;你所謂的看不懂只是你小人小知“無知”的否認,像初中生想騙老師‧你也還沒學會一張照片不能代表整個滑雪,那是你“不學不長”小知識,不值得一提。
別再僵在平不平行的問題了,這在這種凸坡上說這問題,真的很蠢的。 :face (3):
能“平行滑雪”確是高手與低手之分,而高手下黑線饅頭也都是用平行滑雪的(見下Bob的影片),你連綠線凸坡都不能保持雪板平行,想下黑線饅頭更是困難重重,自己不會就不談是很典型的低手的逃避現實,蠢的是你自己。
你連拉提動作都沒拍出一個來看看,說我不會拉提收縮吸收就太可笑了,好歹拍段來看看,用直排輪拍也行,就像去年我拍的那樣。
你放的日本人的影片已經証明了你不會拉提收縮吸收,你看不見是証明你不懂什麼是証明‧你滑的直排輪也沒有拉提收縮,也說過,你滑直排輪是造成你現在滑雪板頭分叉的最大原因,你還不知道為什麼,繼續下去你更不能下黑線饅頭,所以說你是“不進反退”‧沒有要跟你比慢轉慢滑的低級技術。
ps.現在不敢講壓上身問題了,會下直線饅頭的人說要壓上身,那你還要不要壓呀?不過我是不壓上身的。
更像是你不知道自己在壓上身,所以不知道自己在講什麼,看不見自己上身都壓平了?

收縮釋壓07原始不動版 - YouTube


我剪下面這段影片給你看,你不是說壓上身是下不了黑線饅頭的,這日本人辦到了,你還是沒辦法直線下黑線饅頭,看不懂就只會亂批。
真正壓上身腰吸收 - YouTube



壓上身不叫“拉提”,而他那“波浪地形”也不是“黑線饅頭”;他可以做,但是也不是最好的“拉提收縮”的技術,一流的技術講就上身“正直”的/“upper body disciplined & stable”,@0:58,

Absorption in Moguls--draft 1 on Vimeo



“看不懂就只會亂批”是你小知小人的慣技,“你還不能下黑線饅頭,只是盜用他人的技術“自我臉上貼金”,典型的小人小知識‧

“你要在這論壇上表現你的小知識,丟人現臉,請繼續。”

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#160 回覆: Hello from Blake Saunders

文章 norman » 週二 8月 07, 2012 9:58 am

taichiskiing 寫:你會標不會看正証明你的小知識一知半解,你會看下面的動片的話就知道我的雪板沒有離地(主腳是外腳/右腳),而沒有雪花表示“全部”收縮,這種技術是你小知識不可理解的,所以也看不見。

圖檔

饅頭收縮吸收比較 - YouTube




也說過“你連自己的影片都不會看”,你是“不會”/“不能”收縮而被彈飛出去的,所以也不能控制雙腳而造成一高一低;你「瞽盲不視」,所以你看不出你的動作跟我不一樣,也不知道自己不會拉提收縮,所以你的結論只是証明你自己小人小知識。

像不像 - YouTube




會滑黑線饅頭的人一定會看黑線的地形,而會看黑線的地形的人一定會看的懂綠線地形,怎麼簡單的道理也想不通,可見是你「愚不可及」;你所謂的看不懂只是你小人小知“無知”的否認,像初中生想騙老師‧你也還沒學會一張照片不能代表整個滑雪,那是你“不學不長”小知識,不值得一提。



能“平行滑雪”確是高手與低手之分,而高手下黑線饅頭也都是用平行滑雪的(見下Bob的影片),你連綠線凸坡都不能保持雪板平行,想下黑線饅頭更是困難重重,自己不會就不談是很典型的低手的逃避現實,蠢的是你自己。



你放的日本人的影片已經証明了你不會拉提收縮吸收,你看不見是証明你不懂什麼是証明‧你滑的直排輪也沒有拉提收縮,也說過,你滑直排輪是造成你現在滑雪板頭分叉的最大原因,你還不知道為什麼,繼續下去你更不能下黑線饅頭,所以說你是“不進反退”‧沒有要跟你比慢轉慢滑的低級技術。



更像是你不知道自己在壓上身,所以不知道自己在講什麼,看不見自己上身都壓平了?

收縮釋壓07原始不動版 - YouTube




真正壓上身腰吸收 - YouTube


壓上身不叫“拉提”,而他那“波浪地形”也不是“黑線饅頭”;他可以做,但是也不是最好的“拉提收縮”的技術,一流的技術講就上身“正直”的/“upper body disciplined & stable”,@0:58,

Absorption in Moguls--draft 1 on Vimeo


“看不懂就只會亂批”是你小知小人的慣技,“你還不能下黑線饅頭,只是盜用他人的技術“自我臉上貼金”,典型的小人小知識‧

“你要在這論壇上表現你的小知識,丟人現臉,請繼續。”

:)
IS
早說過,你是不會看照片跟影片的,如下面這一張,雪板懸空的開始,是的,接下來你的右腳有伸比較低一點,不過沒壓力,所以不會產生雪花,代表你是在雪面上飛,但又延伸另一個問題,你不是要求要平行,什麼這時候又允許你自己雙腳不平行了?等於右腳低左腳高,饅頭落差太低了,不然就被你矇混過去了。

圖檔

我也說過你不會看影片,你是只會看示範片,不是真的會看動作,而大多示範片都在黑線饅頭,極少會出現在綠線凸坡或小包上,因為很難顯示他們要表達的技術,所以你看不懂。

你說我壓上身,壓到橫的,我看不出來我上身橫在哪裏,你看到的只是我大臂跟肩剛好切成橫線而已,上身是再如何彎肩背也不可能出現與中背腰超過25度以上的彎度的,你是軟骨動物嗎?我的上身再如何也沒下面這些低,你是在說他們嗎?

早說過我不是壓上半身,壓上身會像那日本人一樣,上半身往下降,而你只會蹲下,而拉提收縮是利用主動拉提雙腳外,還要讓饅頭/凸坡的上升壓力把雙腳推上來,推上腰是不可能不彎的,推到頂腰彎到底,上半一定會變橫向走,不然上身就會像你一樣,被饅頭頂上去啦。

下面這些上身變橫的,他們的上身可沒被頂上去,還在一條直線以內,不會又要我畫給你看,才看得懂了吧?

你廢話越多也無法改進你不能拉提收縮的技術的。 :face (50):

上身壓平? - YouTube
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

回覆文章