弱慢族的邏輯

想聊就聊,分享自己的世界,可以讓人生更美。〈嚴禁政治、爭議性話題及個人私事。〉

版主: norman

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#41 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週二 8月 27, 2013 11:59 pm

norman 寫:「太極屁味腳布纏人式留言」又有營養了?屁味驚人!! :face (298):
“才三個回合你的“屁人屁話”就出現了”,對,“屁味驚人!”

“殭屍”雖然能動/回言,但是靈氣全失,雖生猶死‧

弱慢族的爭論,弱慢族的殭屍裹屍布”。

:)
IS



頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#42 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週三 8月 28, 2013 12:35 am

taichiskiing 寫:差一個月差很多,差一歲沒差?沒錯,弱慢族的爭論‧““變形”是一個經年累月不良的習性累積的結果”,那是你的O/X型腿是什麼來的。



不是,更像是你的知識不足‧小孩剛生出來都是O型腿,要長到青少年時骨骼才發展完全,而人体骨骼,經過新成代謝,每十年全部換新一次,所以在小孩學走路的時候牽他,對小孩來說,只是幫他保持平衡而已‧小孩的腳要是沒力的話他就會簡單的坐下,膝蓋不受力,膝蓋是不會變型的,所以牽著小孩的手讓他學走路不是造成小孩膝蓋變型原因‧“不良的習性”(如盤坐久了造成O型腿等)是生長中養成的。



嬰兒從爬到扶到東西走到不扶到東西走是小孩學走路的自然的過程,每個健康的小孩不教都會,你兒子彧姪子不是特殊的例子‧小孩需要多睡覺是助於身体內臟的發展,並不只是為了骨骼發育,你的爭論“似是而非”,只是“標新立異”來標榜自己而已,小知識。



是說過那麼小的小孩不能教(對,他們聽不懂你的話),但是根劇他們自然的“潛能”,自然發展,一樣能學‧11個月的小孩能慢慢滑下來已經很厲害了,“雙腳運用”等他們長大了在學不遲‧“站八字本身就已經對膝蓋負荷本來就大了”是你“溫生”的假設,一個健康的的小孩膝蓋是不會有“負荷”的問題,你只是“吹毛求疵”的爭辯。



所以你也看不懂我前所說“在“地心吸引力”的影響下”是什麼意思;“地心吸引力”是一直在“施壓”,你不能平衡地力的“施壓”,你是不能長得順的。



不是,是你已經把自己騙不知現實是什麼了。



什麼又是“如果你指的是自己爬山... 但下山跟爬山是不同的楖念...”?不懂!沒有論點不說,還又變出來一個“下山跟爬山”的字眼,那又是那裡來的?你自己的“幻想”?

“你會說,但是你不知道自己在說什麼”。

:)
IS
一念之差,差很多啦。懶得跟你講,你自己看下面這篇連結的文章吧。

http://www.pcbaby.com.cn/qzbd/yesh/1202/1093410.html
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#43 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週三 8月 28, 2013 12:41 am

taichiskiing 寫:“才三個回合你的“屁人屁話”就出現了”,對,“屁味驚人!”

“殭屍”雖然能動/回言,但是靈氣全失,雖生猶死‧

弱慢族的爭論,弱慢族的殭屍裹屍布”。

:)
IS
你說的三回合後,我說的是你第二回合就開始「屁」啦,然後自然就會出現「太極屁味腳布纏人式留言」屁味驚人!! :face (298):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#44 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週三 8月 28, 2013 9:31 pm

norman 寫:一念之差,差很多啦。懶得跟你講,你自己看下面這篇連結的文章吧。

http://www.pcbaby.com.cn/qzbd/yesh/1202/1093410.html
那是你的“道聽塗說”,沒錯,“一念之差,差很多啦”,不是你能在網路上找個連結你就知道那網頁在說什麼,或是正確的‧也不是你“懶得講”,是你小知小人沒有知識,接不下來‧

“弱慢族的邏輯,弱慢族的“殭屍裹屍布”。

:)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#45 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週三 8月 28, 2013 9:34 pm

norman 寫:你說的三回合後,我說的是你第二回合就開始「屁」啦,然後自然就會出現「太極屁味腳布纏人式留言」屁味驚人!! :face (298):
不是,那是你第一次進入這討論的發言,已經是“屁人屁話”了‧是你面對事實說謊,放屁“死賴”,對,“屁味驚人!!”

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... ostcount=2

“弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布””。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#46 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週四 8月 29, 2013 8:47 am

taichiskiing 寫:那是你的“道聽塗說”,沒錯,“一念之差,差很多啦”,不是你能在網路上找個連結你就知道那網頁在說什麼,或是正確的‧也不是你“懶得講”,是你小知小人沒有知識,接不下來‧

“弱慢族的邏輯,弱慢族的“殭屍裹屍布”。

:)
IS
是不是正確,你有懷疑的權利,反正他人小孩O/X型腿或是軟骨發育不良,干我什事?

他人寫好的文章,我幹嘛重覆打一遍,你腦筋有問題囉。相關資料在網路上很好找的,如下,抬頭是「教育部」,該不會這也是道聽塗說了,再找另一篇,都沒你說的內臟如何,反倒是很明確指出睡眠促進骨骼生長,所以我才懶得跟你講,我講你就說如何如何,不如就看其他專家什麼講,除非你還自認自己是骨科醫師嗎?

http://content.edu.tw/vocation/child_ca ... dir239.htm

http://www.art-2000.org/SLEEP-2_index.htm

睡眠促進骨骼生長:

腦垂體分泌的生長激素能促進兒童及青少年的骨骼發育,使身體長高。剛出生的嬰兒,一天二十四小時都有生長激素分泌,但從兒童期開始,只有在睡眠時,體內才分泌生長激素。因此,要使兒童長得快,充足的睡眠是必不可少的。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#47 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週四 8月 29, 2013 8:50 am

taichiskiing 寫:不是,那是你第一次進入這討論的發言,已經是“屁人屁話”了‧是你面對事實說謊,放屁“死賴”,對,“屁味驚人!!”

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... ostcount=2

“弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布””。

:)
IS
好笑,你的第一篇留言就已經是「太極屁味腳布纏人式留言」屁味驚人!! :face (298):

如同前幾篇我回言關於幼兒骨骼發育問題,你就已經先小知再小人都出來啦。 :face (334):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#48 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週四 8月 29, 2013 1:16 pm

norman 寫:是不是正確,你有懷疑的權利,反正他人小孩O/X型腿或是軟骨發育不良,干我什事?
事于於你知識的“正確性”,知識沒有“正確性”是假的,所以“你的知識是‘假’的”,干不干你的事就看你個人的“修養”了。
他人寫好的文章,我幹嘛重覆打一遍,你腦筋有問題囉。相關資料在網路上很好找的,如下,抬頭是「教育部」,該不會這也是道聽塗說了,再找另一篇,都沒你說的內臟如何,反倒是很明確指出睡眠促進骨骼生長,所以我才懶得跟你講,我講你就說如何如何,不如就看其他專家什麼講,除非你還自認自己是骨科醫師嗎?

http://content.edu.tw/vocation/child_ca ... dir239.htm

http://www.art-2000.org/SLEEP-2_index.htm

睡眠促進骨骼生長:

腦垂體分泌的生長激素能促進兒童及青少年的骨骼發育,使身體長高。剛出生的嬰兒,一天二十四小時都有生長激素分泌,但從兒童期開始,只有在睡眠時,體內才分泌生長激素。因此,要使兒童長得快,充足的睡眠是必不可少的。
以“版權法”來看,所以也是“教育界”的標準,他人寫好的文章你“不能”重覆打一遍,那是“抄襲”/plagiarism;而以“求知上進”的精神而言,像你那種“原版照抄”的摘言而不表答自己的觀點是“偷襲”別人的主意,因為“你會說,但是你不知道自己在說什麼”;那也是說,“專家”可以說,但是你跟著說卻是“道聽塗說”‧那些綱頁不過是介紹一些醫學常識,寫給一般人/外行人看的,語言簡淺,內容簡化很多,要滿足一個外行人“知識的幻想”/illusions of knowledge,可以,但是與事實相去太遠,不能實用/應用,終至於“言致其末,不知所言”,“假”的知識‧“你的知識是‘假’的‧”不錯,我不是骨科醫師,但是我“鐵打損傷”/“推拿”的功夫,醫治關節扭傷/torn ACL, for example, 比一般西醫骨科醫師醫的都好,是比你只會“道聽塗說”的人知道的多多了。

:)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#49 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週四 8月 29, 2013 1:21 pm

norman 寫:好笑,你的第一篇留言就已經是「太極屁味腳布纏人式留言」屁味驚人!! :face (298):
第一篇發言說的是你們弱慢族邏輯的矛盾,所以是你們弱慢族的“屁話”,而每次我指出你的缺點你不能辯正時你的屁話就出現了,所以,是你“屁人”,你的“屁人庇話”是“貨真價實”, 所以,是你“屁味驚人!!”。
如同前幾篇我回言關於幼兒骨骼發育問題,你就已經先小知再小人都出來啦。 :face (334):
你“抄襲”別人寫好的文章來表現你自己的知識,而你的“道聽塗說”不是真懂,

“「自以為是而擅自行事,侵佔/偷他人的主意以自用,謂之貪‧」 四惡三”,

而你的回言,跟beg的表現一樣,已經與滑雪的話題無關了,“只會愈來愈下流”,更是

“「知過不改,而愈勸愈不改,謂之狠‧」四惡四。”

你是小知小人,沒錯‧

要不要爭氣點(証明我錯),寫些有“意義”/有“營養”的回言?

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#50 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週四 8月 29, 2013 3:23 pm

taichiskiing 寫:事于於你知識的“正確性”,知識沒有“正確性”是假的,所以“你的知識是‘假’的”,干不干你的事就看你個人的“修養”了。



以“版權法”來看,所以也是“教育界”的標準,他人寫好的文章你“不能”重覆打一遍,那是“抄襲”/plagiarism;而以“求知上進”的精神而言,像你那種“原版照抄”的摘言而不表答自己的觀點是“偷襲”別人的主意,因為“你會說,但是你不知道自己在說什麼”;那也是說,“專家”可以說,但是你跟著說卻是“道聽塗說”‧那些綱頁不過是介紹一些醫學常識,寫給一般人/外行人看的,語言簡淺,內容簡化很多,要滿足一個外行人“知識的幻想”/illusions of knowledge,可以,但是與事實相去太遠,不能實用/應用,終至於“言致其末,不知所言”,“假”的知識‧“你的知識是‘假’的‧”不錯,我不是骨科醫師,但是我“鐵打損傷”/“推拿”的功夫,醫治關節扭傷/torn ACL, for example, 比一般西醫骨科醫師醫的都好,是比你只會“道聽塗說”的人知道的多多了。

:)
IS
又開始不願面對事實了,能「“鐵打損傷”/“推拿”的功夫,醫治關節扭傷/torn ACL, for example, 比一般西醫骨科醫師醫的都好,」我相信,但不代表你真懂幼兒骨骼成長的問題,我也有中藥推拿藥劑,專冶任何跌打損傷,只差不會整骨而已,那又如何?這跟幼兒骨骼成長問題無關呀,難不成你連三歳以下的小孩都整骨?別忘了,我們是在談兩歳以下的幼兒。 :face (3):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#51 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週四 8月 29, 2013 3:24 pm

taichiskiing 寫:第一篇發言說的是你們弱慢族邏輯的矛盾,所以是你們弱慢族的“屁話”,而每次我指出你的缺點你不能辯正時你的屁話就出現了,所以,是你“屁人”,你的“屁人庇話”是“貨真價實”, 所以,是你“屁味驚人!!”。



你“抄襲”別人寫好的文章來表現你自己的知識,而你的“道聽塗說”不是真懂,

“「自以為是而擅自行事,侵佔/偷他人的主意以自用,謂之貪‧」 四惡三”,

而你的回言,跟beg的表現一樣,已經與滑雪的話題無關了,“只會愈來愈下流”,更是

“「知過不改,而愈勸愈不改,謂之狠‧」四惡四。”

你是小知小人,沒錯‧

要不要爭氣點(証明我錯),寫些有“意義”/有“營養”的回言?

:)
IS
無聊!! :face (298):

「太極屁味腳布纏人式留言」屁味驚人!! :face (3):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#52 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週四 8月 29, 2013 11:12 pm

norman 寫:又開始不願面對事實了,能「“鐵打損傷”/“推拿”的功夫,醫治關節扭傷/torn ACL, for example, 比一般西醫骨科醫師醫的都好,」我相信,但不代表你真懂幼兒骨骼成長的問題,我也有中藥推拿藥劑,專冶任何跌打損傷,只差不會而已,那又如何?這跟幼兒骨骼成長問題無關呀,難不成你連三歳以下的小孩都整骨?別忘了,我們是在談兩歳以下的幼兒。 :face (3):
你是面對自己的“相信”否認,已經証明你的知識是“假”的,你又為什麼“真懂”幼兒骨骼成長的問題?是你“不願面對事實”是真的‧大部份的中藥推拿藥劑只是“糖衣藥”,沒有什麼實際的作用,真正“鐵打損傷”的功夫在“推拿”整骨,而不能“整骨”的“推拿”是“假”的‧三歲以下的小孩,關節未定,活動範圍大而靈活,還原恢復的力量也強,所以其骨骼、關節是很難受傷的,而兩歳以下的幼兒的肌肉、骨骼不像成人那麼緊張,很容易修,對,我跟一個一歲的小孩整過骨‧跟你“一知半解”的滑雪知識一樣,是你不知道幼兒骨骼是怎麼成長的而“卡”在你的小人小知上。

:)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#53 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週四 8月 29, 2013 11:16 pm

norman 寫:無聊!! :face (298):

「太極屁味腳布纏人式留言」屁味驚人!! :face (3):
是很“無聊!!”‧前面說的,“要不要爭氣點(証明我錯),寫些有“意義”/有“營養”的回言?”你不能!你只能做“弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布””,對,是你“屁味驚人!!”。

你們回言還是“弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布””。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#54 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週四 8月 29, 2013 11:50 pm

taichiskiing 寫:你是面對自己的“相信”否認,已經証明你的知識是“假”的,你又為什麼“真懂”幼兒骨骼成長的問題?是你“不願面對事實”是真的‧大部份的中藥推拿藥劑只是“糖衣藥”,沒有什麼實際的作用,真正“鐵打損傷”的功夫在“推拿”整骨,而不能“整骨”的“推拿”是“假”的‧三歲以下的小孩,關節未定,活動範圍大而靈活,還原恢復的力量也強,所以其骨骼、關節是很難受傷的,而兩歳以下的幼兒的肌肉、骨骼不像成人那麼緊張,很容易修,對,我跟一個一歲的小孩整過骨‧跟你“一知半解”的滑雪知識一樣,是你不知道幼兒骨骼是怎麼成長的而“卡”在你的小人小知上。

:)
IS
沒見識,中藥跌打損傷藥劑真正有用的你沒見過,這樣說好了,你認為手腕或手指節扭到,腫了一倍大,要幾天才消腫?我說的可不是那種薄荷精油膏那類東西。

誰跟你講關節跟骨骼受傷的問題,你說的一歲是一歲幾個月,從一周歲到快滿兩周歲都是一歲,你昏頭了嗎?

不要為辯而辯,先看清楚想清楚再說吧? :face (3):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#55 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週四 8月 29, 2013 11:52 pm

taichiskiing 寫:是很“無聊!!”‧前面說的,“要不要爭氣點(証明我錯),寫些有“意義”/有“營養”的回言?”你不能!你只能做“弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布””,對,是你“屁味驚人!!”。

你們回言還是“弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布””。

:)
IS
你的這討論串第一篇留言就已經是證明了,有骨氣一點吧,敢發這標題討論,沒膽承認。 :face (3):

「太極屁味腳布纏人式留言」屁味驚人!! :face (298):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#56 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週五 8月 30, 2013 1:46 am

norman 寫:沒見識,中藥跌打損傷藥劑真正有用的你沒見過,這樣說好了,你認為手腕或手指節扭到,腫了一倍大,要幾天才消腫?我說的可不是那種薄荷精油膏那類東西。
你說的是只光貼藥?至少一個月才會好,不整骨的話,就是腫消了還是會痛、不能用力等,扭傷還沒修好,往後變成陰症隱痛更難治‧“整骨”後關節不只是不痛,還感覺一片清涼,你就知道被修好了,不需要貼藥‧貼藥的清涼是“糖衣”。
誰跟你講關節跟骨骼受傷的問題,你說的一歲是一歲幾個月,從一周歲到快滿兩周歲都是一歲,你昏頭了嗎?
你己經開始語無倫次了,是你在昏頭吧,或是“無知”?中國人的習慣,幼兒長的快,是用半年來比較的‧剛一歲的小孩跟快兩歲的小孩是差很多,你知識的“誤差”太大,所以,“你的知識是‘假’的”。
不要為辯而辯,先看清楚想清楚再說吧? :face (3):
“弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布””。

:)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#57 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週五 8月 30, 2013 1:48 am

norman 寫:你的這討論串第一篇留言就已經是證明了,有骨氣一點吧,敢發這標題討論,沒膽承認。 :face (3):
講你自已很正確。
「太極屁味腳布纏人式留言」屁味驚人!! :face (298):

“弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布””,又臭又長。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#58 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週五 8月 30, 2013 9:45 am

taichiskiing 寫:你說的是只光貼藥?至少一個月才會好,不整骨的話,就是腫消了還是會痛、不能用力等,扭傷還沒修好,往後變成陰症隱痛更難治‧“整骨”後關節不只是不痛,還感覺一片清涼,你就知道被修好了,不需要貼藥‧貼藥的清涼是“糖衣”。



你己經開始語無倫次了,是你在昏頭吧,或是“無知”?中國人的習慣,幼兒長的快,是用半年來比較的‧剛一歲的小孩跟快兩歲的小孩是差很多,你知識的“誤差”太大,所以,“你的知識是‘假’的”。



“弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布””。

:)
IS
我何時講「貼藥」了?是液態的,使用後也不能包或貼(會起水泡燙傷),只能自然乾。

所以說你沒見識,我說的這藥劑,只要早晚各塗一次,很痛可以不用揉跟推,1天後就消腫,最多3天一定完全消腫,第三天後一定能提重物,5~7天隱痛完全消除,最後只會剩下像瘀傷的顏色,一段時間就完全消失了。

我送過幾個玩SB雪友,用過都說超好用的,在雪場上拉傷扭傷,當晚塗一塗,隔天又能上雪場了繼續玩了,有個朋友還來跟我講,有天他們那群一個扭到腳,一個扭到脖子,有藥那晚塗一塗隔天就上雪場繼續玩了,然後看著沒藥的人進醫院,除醫藥費驚人外,那幾天就不能玩了,回來後跟我感慨了一下,順便再跟我要一小瓶。

如果要再加強一點,可以吃市售真正有效的「行氣散」,要再快一點就配米酒喝,這在美國會有賣嗎?

另外就依你,一歳跟一歳半差很多吧?但你也不會講一歳半,不是嗎?當然,我並不懷疑你的推拿術,但我說的是軟骨周邊組織,還是你覺得變形後再推一推調一調就好了?就像要該位置骨頭硬,就不斷打斷那個位置再接好,然後塗藥跟服藥加快好,最後接的位置會出現環狀凸骨環,現在誰跟你學武功呀?

很多人都不知道,西醫的開刀跟接骨釘才是最會有後遺症跟傷害的,不過要是粉碎性骨折,叫中藥應該也沒辦法了。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#59 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週五 8月 30, 2013 9:46 am

taichiskiing 寫:講你自已很正確。



“弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布””,又臭又長。

:)
IS
這討論串第一篇又不是我留的,你是賴不掉的啦。 :face (3):

「太極屁味腳布纏人式留言」屁味驚人!! :face (298):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#60 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週六 8月 31, 2013 12:15 am

norman 寫:我何時講「貼藥」了?是液態的,使用後也不能包或貼(會起水泡燙傷),只能自然乾。
液態“外敷”還是“貼藥”,你只是換另外一個說法“騙自已”。
所以說你沒見識,我說的這藥劑,只要早晚各塗一次,很痛可以不用揉跟推,1天後就消腫,最多3天一定完全消腫,第三天後一定能提重物,5~7天隱痛完全消除,最後只會剩下像瘀傷的顏色,一段時間就完全消失了。
像是郎中賣的“萬靈丹”,那要看你講的是什麼地方受傷和什麼樣的傷‧“輕傷”像手指吃個“蘿蔔干”的話,三天太久了,整骨“馬上”修不要五分鐘,舊傷也不過半個鍾頭就可以修好了,而“重傷”像手腕、腳踝扭傷,光貼藥是醫不好的,至於膝蓋、骻骨關節和盤骨就甭提,沒有“高級”整骨的技術,這些扭傷是修不好的,而它們的隱痛可以支持好几“年”;你的藥劑知識跟你滑雪沒見過大雪場一樣,“沒見識”。
我送過幾個玩SB雪友,用過都說超好用的,在雪場上拉傷扭傷,當晚塗一塗,隔天又能上雪場了繼續玩了,有個朋友還來跟我講,有天他們那群一個扭到腳,一個扭到脖子,有藥那晚塗一塗隔天就上雪場繼續玩了,然後看著沒藥的人進醫院,除醫藥費驚人外,那幾天就不能玩了,回來後跟我感慨了一下,順便再跟我要一小瓶。
說不定本來就沒事,不塗藥身体也會自己好?或是就是痛也是一樣玩?像是一群公子哥兒“溫生”的樣子‧我曾經有個大陸來的有錢家的小孩,在Tahoe附近住校唸書,趁學校放Xmas假,住到我家跟我學滑單板‧他是“從未”,所以我也是從頭教起‧前几天他滑的慢,就是摔也沒有問題‧問題出現在他要會不會之間,摔了一個大笨屁股,回家以後一直叫痛‧我還怕他真的摔傷了,就幫他看了一下,痛處不紅不青不腫的,跟他說沒事,第二天也不痛了,照樣繼續滑‧他連滑兩個禮拜,從“從未”到“會”,

Taichi Snowboarding - YouTube



Interesting, I was snowboarding。
如果要再加強一點,可以吃市售真正有效的「行氣散」,要再快一點就配米酒喝,這在美國會有賣嗎?
這些「行氣散」很多,不知道你說的是那一個,而每個「行氣散」都說他的藥有效,糖衣加點麻劑,yeah, “當然有效”,但是藥性過後呢?
另外就依你,一歳跟一歳半差很多吧?但你也不會講一歳半,不是嗎?當然,我並不懷疑你的推拿術,但我說的是軟骨周邊組織,還是你覺得變形後再推一推調一調就好了?就像要該位置骨頭硬,就不斷打斷那個位置再接好,然後塗藥跟服藥加快好,最後接的位置會出現環狀凸骨環,現在誰跟你學武功呀?
以幼兒身体發展的成度來說,對,一歳跟一歳半差很多‧而我說的“一歲”是指在“十二個月”左右,而一歲的幼兒就是軟骨周邊組織受傷了也會自己長回去,不需要推‧“凸骨環”是“接骨”時沒有接好產生,沒有“塗藥跟服藥”可以醫的‧我已經“退修”多時了,你不知道?
很多人都不知道,西醫的開刀跟接骨釘才是最會有後遺症跟傷害的,不過要是粉碎性骨折,叫中藥應該也沒辦法了。
所以我說我的“推拿”比一般西醫骨科治療要好,但是西醫骨科能接多種更複雜的骨折,比我強多了。

:)
IS

回覆文章