版主: norman
“辯不過”是你“無恥的否認”，你已經無話可辯，只有“屁人屁話”，而你們弱慢族要不是有“無恥”的留言行為，也不會有我的第一篇敘述，而你弱慢族只會“屁人屁話”說人不好而自以為得意，“因果”沒錯，只是你們弱慢族為人“齷齪”，“無恥”留言行為在先，沒種的否認在後‧norman 寫:你寫半天都沒骨氣辯正你的「踼西施屁味腳布纏人式留言」，反倒像是你說你自己辯不過就開始展開「踼西施屁味腳布纏人式留言」的下流話，這5頁就是你的第一篇開始，沒有你的第一篇，哪來的這5頁，這才叫「因果」，你的太極要是處於「無」，那自然就是無，只有動了，才會有正反面，看來你的太極之道都學假的啦。
你還是先辯正你的「踼西施屁味腳布纏人式留言」再說吧！
想要找理由，何處不是理？taichiskiing 寫:“辯不過”是你“無恥的否認”，你已經無話可辯，只有“屁人屁話”，而你們弱慢族要不是有“無恥”的留言行為，也不會有我的第一篇敘述，而你弱慢族只會“屁人屁話”說人不好而自以為得意，“因果”沒錯，只是你們弱慢族為人“齷齪”，“無恥”留言行為在先，沒種的否認在後‧
“下流的辱罵”，“下流人”‧
“弱慢族的爭論，弱慢族的‘殭屍裹屍布’。”
:)
IS
不是，你是“想要找理由”但是找不出“理”，只剩下“不要臉”的“死賴”。norman 寫:想要找理由，何處不是理？
比起你以前的二十大頁還早呢，我們等著瞧。你讓這串突破6頁了。
“下流的辱罵”，“下流人”‧「踼西施屁味腳布纏人式留言」！！
不用等著瞧，你要賴就讓你賴最後一篇，讓你下流的有屎有鐘。taichiskiing 寫:不是，你是“想要找理由”但是找不出“理”，只剩下“不要臉”的“死賴”。
比起你以前的二十大頁還早呢，我們等著瞧。
“下流的辱罵”，“下流人”‧
“弱慢族的爭論，弱慢族的‘殭屍裹屍布’。”
:)
IS
顯然是面對事實你“死賴”不下去，替自己找下台階‧在自己褲子裡拉屎是“無階可下”的；你的“糞土牆”是「其來有自」。norman 寫:不用等著瞧，你要賴就讓你賴最後一篇，讓你下流的有屎有鐘。
我們能有那麼幸運就好了‧暗示你們假裝看不懂，所以我就明說了，你和beg是這論譠的“癌”，這論譠不能發達是因為你們“無恥的發言”，而最後還是終於你們“弱慢族”的“殭屍裹屍布”上‧這論譠已經“暈迷不醒”多時，靈氣將盡，其結果可知‧我太極雖然慈悲，奈何！？快吧！最後一篇是你的了！！
“下流的辱罵”，“下流人”‧「踼西施屁味腳布纏人式留言」！！
