你腦袋有洞嗎？分柝我的回言後又開始亂回。taichiskiing 寫:不是，是你“道聽途說”“不知所云”，而我們所知道的禪修老師都是經過你說的話來的，所以我的誤解是因為你的資訊錯誤‧對，你不知道他在說什麼，所以你不能回答我的問題，“你可知道他所謂的“錯筆”或是“好筆”是什麼？而他在那些筆話中畫了很多圓圈你以為他在作什麼？”
錯，“一直”是你小知小人“自欺欺人”的“花言巧語”，騙自己可以，但是不能歪曲事實‧雖然你的回言是沒什麼值得看的，但是我很少“漏看”的‧這一次是因為你“東併西湊”的三篇回言在拉下的網頁上只看到最後一篇，所以“漏看”了前面兩篇‧但是你看不見你自己的“選擇性回言”，“選擇性漏看”？是說你“為人齷齪”。
還在“自欺欺人”騙自己？“勉為其難”正是你的“心病”，放手就可以得救，但是你“不能”；再講一次更是“你在跟你心中的鬼打架了”。
既然知道自己是“初學者”你就省省吧，還是你“以下為上”自以為自己的見識高？
不錯，不錯，還讀了“十”本書，可知道我們中國五千年的書法歷史上有多少書嗎？跟你滑雪一樣，你的書法更“沾不上邊”‧也跟你學滑雪一樣，你“自以為是”，結果可知，“自陷泥沼”。
你引文沒有自己的意見已經是“偷抄”了，“「我不清楚」「我不確定」”不是藉口而是証據。
顧左右而言他？你還是沒回答我的問題，“你可知道他所謂的“錯筆”或是“好筆”是什麼？而他在那些筆話中畫了很多圓圈你以為他在作什麼？”
他講話有他講話的立場，可對可錯，我說過他的筆法不是楷書，所以他的意見也歪，楷書的要求是一筆一劃分開而“不能”“連綿”寫的‧但是你無知，把他引出來來回答我的問題（還記得我的問題嗎？），結果“文不對題”，你還是“錯”的，那是我說的“他知道他在說什麼，但是你不知道他在說什麼”。
“doing really well”和“on the right track with your progress in skiing”都是“鼓勵”的話，那是他挽轉的說，現在還不能說你好（不然他會說“very good”），你繼續加油吧的意思，沒有什麼好標榜的。
人無自尊是不會尊敬人的，你是「人必自辱，而後人辱」的一個很無聊又無趣的人，為人“齷齪”就不說了。
:)
IS
先回你的問題，每畫一個圈，代表多加一個按提，也就是一筆劃內，有一個圈就是兩筆，有四個圈就是五筆。這種問題也要問，不如我反問你，禪修老師說的好筆跟壞筆是指什麼？一人回一個問題吧。
我沒說我見識高，那是你幻想的。我只說我現在有比剛開始進步，本來不會寫，現在會寫，就是一種進步，至於其他的，我提一些說法用詞，你就在東批西評，否定他人講的話，完全是你自己在鬼打牆。
結果我只好再跟你講出處，結果你還在鬼打牆。
BLAKE好像也沒說你的滑雪技術是「very good skiing」吧？你在自喜什麼。我前面已說了，至少我一直強調我的滑雪技術是走在正確的道路方法，跟你講的完全不一樣，所以你故意忽略了下面這一句：「You are definitely on the right track with your progress in skiing.」
最後你說的那一句，講你最正確，你要不要回頭好好看看所有的留言，我哪一篇留言批過你？哪一篇留言說你小人小知的僵屍太極，只是要你看文能不能頭腦清楚一點，不要逄文回文就批。
你說我自創詞，貼出處就說偷抄，那你最好唸過的書都不應該講話，因為你所講的文字詞句都是偷抄來的，對吧？
