版主: norman
我重新開一個話題，免得那些會吃生魚片的人看得眼紅‧snowrider 寫:是的! 我也聽那裏國家公園的人說 Mckinley 很不容易看到全貌! 另外在那裏時 一個感受很深刻的就是 tundra (凍土苔原) 這一生之前從來沒見過!
很難說，阿拉斯加是塊很大的荒山野地，人煙稀疏而猛獸群生，是這地球上少有的“原始地”，大自然最佳的表現‧以你這生長在台灣只會吃昂貴生魚片的“文明人”來說，你是無法體會所以也無法了解我們在說什麼的‧到時自己不懂又要說我們不會解釋... 大自然的神妙和真啼不是你在家裡用想的就可以洞悉的，誰又知道你什麼時候那根筋不對了又開始編你的包腳布？你那討論串已經太長了，還是重新開一個開一個討論串的好。norman 寫:這一句是多餘的吧？
Thanks for quoting my words, not sure where I picked it up, but it sure serves a wisdom for a lifetime. Actually, that is my lifetime story.snowrider 寫:Thanks for sharing your story! I remember that you have a very good quote something like, "If there is no dream, life is just struggling" something like that. I really like that words of wisdom. What exactly is that quote?
不介意重開討論串呀，只說你說了多餘的話而已。taichiskiing 寫:很難說，阿拉斯加是塊很大的荒山野地，人煙稀疏而猛獸群生，是這地球上少有的“原始地”，大自然最佳的表現‧以你這生長在台灣只會吃昂貴生魚片的“文明人”來說，你是無法體會所以也無法了解我們在說什麼的‧到時自己不懂又要說我們不會解釋... 大自然的神妙和真啼不是你在家裡用想的就可以洞悉的，誰又知道你什麼時候那根筋不對了又開始編你的包腳布？你那討論串已經太長了，還是重新開一個開一個討論串的好。
:)
IS
taichiskiing 寫: ... But for what I have learned about “life”during the trip was really immeasurable, and I learned, life is a trip and the purpose of the trip is in the [process of] doing, not the destination, and in the end, your life is only what you can remember. And that is what buddists’ idea of “life is an illusion.”
...
taichiskiing 寫:... Skiing is not a play to me but a way of life, I have made my dream of being a skier, weird for a person grown up in Taiwan, but I made my dream life. Based on that experience, I drew the conclusion that “pursue your dream, without dream life is only perpetuated struggle.”
‘later, :)
IS
你既然沒有大自然的知識，我的話就沒有多餘，你是“眼紅”當別人講話的時候你沒有知識插嘴。norman 寫:不介意重開討論串呀，只說你說了多餘的話而已。
問題不是你對野外有沒有興趣，而是你有沒有這野外的知識‧“大自然”不只是講野生動物，還包刮天文、地理、氣象等等，那是你整個生命、生活的環境‧你不知道是說你的世界太小了，“井底蛙”‧你每次吃撐的難過是不知道不撐的舒服，那是說雖然你喜歡“舒服的享受”，但是你不知道“舒服”是什麼，你又“享受”什麼？我對野外本來就沒興趣了，也不愛露營，我比較喜歡舒服的享受就好，這也是一種生活。
說的好聽你想像力豐富，說的不好聽你“自騙自”的功夫厲害‧問題還是，為什麼要“假裝”？為了爭這個“口顛”，你情願降低自己成為蟻螻？地上爬的‧不懂一個人為什麼要活的那麼低級，是很局限。當然你也可以蹲下彎你的身貼近地面，把自己縮小，就能把螞蟻、蟑螂當猛獸看，把草皮當叢林看，把頑石當奇景看。這也是一種思維樂趣，而必只能局限你的生活方式呢？
「免得那些會吃生魚片的人看得眼紅‧」你說的這句不是多餘的，那你又是什麼心態？不正是無事挑釁嗎？再說誰說會吃生魚片的人就沒野外大自然求生的知識，捕魚會吃生魚片的多了是了，你還沒往海上發展呢。taichiskiing 寫:你既然沒有大自然的知識，我的話就沒有多餘，你是“眼紅”當別人講話的時候你沒有知識插嘴。
問題不是你對野外有沒有興趣，而是你有沒有這野外的知識‧“大自然”不只是講野生動物，還包刮天文、地理、氣象等等，那是你整個生命、生活的環境‧你不知道是說你的世界太小了，“井底蛙”‧你每次吃撐的難過是不知道不撐的舒服，那是說雖然你喜歡“舒服的享受”，但是你不知道“舒服”是什麼，你又“享受”什麼？
說的好聽你想像力豐富，說的不好聽你“自騙自”的功夫厲害‧問題還是，為什麼要“假裝”？為了爭這個“口顛”，你情願降低自己成為蟻螻？地上爬的‧不懂一個人為什麼要活的那麼低級，是很局限。
:)
IS
不是嗎？你在我這分開的討論串裡，主題“阿拉斯加之旅”不敢碰，卻要爭吵你“吃生魚片的人”的得性？我沒說錯，我們要是留在你那串上討論“阿拉斯加之旅”你一定“眼紅”，你的爭論正証明你的小人心態，無事挑釁‧另外，“野外大自然求生的”人會吃生魚，但是不會吃“生魚片”，“生魚片”只有是奢侈的文明人的產物/食品‧你沒有經驗，所以你只能有“似是而非”的答案，証明我以前說，“你的知識是假的”。norman 寫:「免得那些會吃生魚片的人看得眼紅‧」你說的這句不是多餘的，那你又是什麼心態？不正是無事挑釁嗎？再說誰說會吃生魚片的人就沒野外大自然求生的知識，捕魚會吃生魚片的多了是了，你還沒往海上發展呢。
更像是我前面所說你小知小人“那根筋不對了又開始編你的包腳布”，抱怨自己不能吸收有意義的話題來遮蓋你自己的無知‧這討論串的主題是“阿拉斯加之旅”，而話題是有關於“大自然野外求生的知識”‧我說的沒錯，“你是“眼紅”當別人講話的時候你沒有知識插嘴”，典型的小知小人。對，你有大自然野外知識，不用講我也知，我也沒說你的大自然知識如何，何必又一直強調你有大自然野外求生的知識呢？是怕被人看不起嗎？
snowrider 寫:
Remember in the past few years that we ski together, I have heard your adventurous stories (many times). Thanks for sharing that again here.
I like this:
taichiskiing;27695 寫: ... life is a trip and the purpose of the trip is in the [process of] doing, not the destination, and in the end, your life is only what you can remember. And that is what buddists’ idea of “life is an illusion.”
...
snowrider 寫:
I like this:
taichiskiing;27695 寫: ... Skiing is not a play to me but a way of life, I have made my dream of being a skier, weird for a person grown up in Taiwan, but I made my dream life . Based on that experience, I drew the conclusion that “pursue your dream, without dream life is only perpetuated struggle.”
你才哪根筋不對，我沒去過阿拉斯加，要碰什麼話題，是要我稱讚一下「喔，風景好漂亮囉」，讓你自爽一下嗎？taichiskiing 寫:不是嗎？你在我這分開的討論串裡，主題“阿拉斯加之旅”不敢碰，卻要爭吵你“吃生魚片的人”的得性？我沒說錯，我們要是留在你那串上討論“阿拉斯加之旅”你一定“眼紅”，你的爭論正証明你的小人心態，無事挑釁‧另外，“野外大自然求生的”人會吃生魚，但是不會吃“生魚片”，“生魚片”只有是奢侈的文明人的產物/食品‧你沒有經驗，所以你只能有“似是而非”的答案，証明我以前說，“你的知識是假的”。
更像是我前面所說你小知小人“那根筋不對了又開始編你的包腳布”，抱怨自己不能吸收有意義的話題來遮蓋你自己的無知‧這討論串的主題是“阿拉斯加之旅”，而話題是有關於“大自然野外求生的知識”‧我說的沒錯，“你是“眼紅”當別人講話的時候你沒有知識插嘴”，典型的小知小人。
:)
IS
其實如果你不講那句「吃生魚片」，我真的又想回話討論的話，我會問幾個問題。norman 寫:你才哪根筋不對，我沒去過阿拉斯加，要碰什麼話題，是要我稱讚一下「喔，風景好漂亮囉」，讓你自爽一下嗎？
要不要我另開一新討論串，貼一堆歐洲阿爾卑斯山脈的山頂滑雪場的美照，說我在上面滑雪如何如何的爽，站在整個高山平原山腳上所看到的世界美景如何如何，說「這不是只能去阿拉斯加野外郊遊的人所能理解的」。然後說你不敢碰這話題，因為沒去過嘛，碰了也是想拿自己其他地方來想法法辯論比較嘛。
所以才說你說的那句「吃生魚片」，根本是多餘的一句話，我不過指來給你看，你就跳腳了？切！
你沒有去過阿拉斯加，沒知識，也沒話可說，不會也像別人一樣，閉嘴？也早說過，“你不說話沒人當你是啞巴”，現在你說出來了，大家都知道你“笨的爆”。norman 寫:你才哪根筋不對，我沒去過阿拉斯加，要碰什麼話題，是要我稱讚一下「喔，風景好漂亮囉」，讓你自爽一下嗎？
你可以另開一新討論串“貼一堆歐洲阿爾卑斯山脈的山頂滑雪場的美照”，但是你是既沒有知識也沒有技術“到達”“阿爾卑斯山脈的山頂”，你只能“偷偷抄”別人的“美照”來說“我在上面滑雪如何如何的爽”，你“自騙自”的功夫厲害，你的經驗是“假”的‧見過“阿拉斯加野外郊遊的人”一定能“理解”阿爾卑斯山脈的山頂的美照的，真經驗真知識‧要不要我另開一新討論串，貼一堆歐洲阿爾卑斯山脈的山頂滑雪場的美照，說我在上面滑雪如何如何的爽，站在整個高山平原山腳上所看到的世界美景如何如何，說「這不是只能去阿拉斯加野外郊遊的人所能理解的」。然後說你不敢碰這話題，因為沒去過嘛，碰了也是想拿自己其他地方來想法法辯論比較嘛。
見上，“我說的沒錯，“你是“眼紅”當別人講話的時候你沒有知識插嘴”，典型的小知小人”，你是看不見自己跳腳的，所以也不能停，這討論串的話題是“阿拉斯加之旅”，你的“吃生魚片”的回言，“文不對題”，更是多餘的‧所以才說你說的那句「吃生魚片」，根本是多餘的一句話，我不過指來給你看，你就跳腳了？切！
只有「吃生魚片」的人會把 “吃生魚片”掛在嘴巴上來表示自己能吃昂貴的“生魚片”高級‧norman 寫:其實如果你不講那句「吃生魚片」，我真的又想回話討論的話，我會問幾個問題。
不知道你在講什麼，不是你能問問題你問的問題就有意義‧給你一個暗示，阿拉斯加公路從Dawson Creek, BC, Canada到Delta Junction, AK, USA, 全長1,700哩，我們1981年經過時還都是石子路，在路上更是“前不連村，後不接店”的，你想你要怎麼在這路上活法？開車去，還是走路去，是在野外以野食準備食材，還是在家裏先準備食材再去露營...之類的問題。
外行人，外行話；你在路上旅行是沒有時間捕食的，而你就是帶了“一切伙食吃住”也不能保障你能搭帳篷或是把食物煮熟的，如果說你的一切伙食吃住都是依野外求生方式來玩，殺殺野外動植物來煮食，那確實是佩服，如果帶帳篷去搭，自帶足夠的食材去煮，那就有點low了，不是嗎？
知識範圍小，“不學無長”，小知、小技、小人總是在一起的。不過我懶得問也懶得知道，因為那不會是我想做的事，那問那麼多做什麼？
小事一樁‧你小知小人的問題都是“故意刁難”，好像你的對手答不出來你就有知識？而你的對手答出來了，你不是不反應/不回應（逃）就是否認（賴），典型的小知小人的爭論，而你更是“弱慢族的爭論，弱慢族的裹屍布”‧你問我“會不會生木取火”目的又何在？不如我問個小小問題就好了，不使用任何現代器材，你會不會生木取火？
所以在你的首發的第一段就指「吃生魚片」，所以你是酸葡萄心態嘛！taichiskiing 寫:只有「吃生魚片」的人會把 “吃生魚片”掛在嘴巴上來表示自己能吃昂貴的“生魚片”高級‧
連我的問題都看不懂，還亂回。taichiskiing 寫:不知道你在講什麼，不是你能問問題你問的問題就有意義‧給你一個暗示，阿拉斯加公路從Dawson Creek, BC, Canada到Delta Junction, AK, USA, 全長1,700哩，我們1981年經過時還都是石子路，在路上更是“前不連村，後不接店”的，你想你要怎麼在這路上活法？
外行人，外行話；你在路上旅行是沒有時間捕食的，而你就是帶了“一切伙食吃住”也不能保障你能搭帳篷或是把食物煮熟的，
自己不會做還要說別人，你的為人是很“low”。
知識範圍小，“不學無長”，小知、小技、小人總是在一起的。
小事一樁‧你小知小人的問題都是“故意刁難”，好像你的對手答不出來你就有知識？而你的對手答出來了，你不是不反應/不回應（逃）就是否認（賴），典型的小知小人的爭論，而你更是“弱慢族的爭論，弱慢族的裹屍布”‧你問我“會不會生木取火”目的又何在？
“弱慢族的爭論，弱慢族的裹屍布”。
:)
IS
連你太太都不要去吃的「吃生魚片」，“酸葡萄心態”？不是，是你自己喜歡做“冤大頭”。norman 寫:所以在你的首發的第一段就指「吃生魚片」，所以你是酸葡萄心態嘛！
不是，是你看不懂我的回言‧我說的是，“你就是帶了“一切伙食吃住”也不能保障你能搭帳篷或是把食物煮熟的，”連我的問題都看不懂，還亂回。
你大概也看不懂我前面所說的“前不連村，後不接店”是什麼意思‧你的方式就只是一般公路旅遊而已。
你問的問題，不就是指南針、地圖、遇村先問路確定及簡易路線圖、辨日、星、月、木輪...等都行，中途來不及到村鎮就自己扎營生火煮食過夜就好了。
當我開始準備騎腳踏車長征的時候我還沒有露營過，也想到這生火的問題，所以買了一個擊鐵生火花的生火器，35年、千萬哩以後，我還沒有用過；你的“萬一”是“外行人，外行話”‧行家旅遊是不會沒有“火種”的‧問你會不會生木生火就是指萬一你野炊時，沒有現代器具讓你生火時怎辦？就只吃冷食跟鑵頭食物嗎？這不是野外求生的基本技能嗎？那你還在高調你的野外求生如何？
說的沒錯，你“眼高手低”。我只說我不喜歡露營，不代表我不會扎營野炊煮食，我只是嫌麻煩不舒服而已，我早已明言我很懶的。
我說的沒錯，你只能“偷偷抄”別人的“美照”來表示自己知道的多。我貼兩段影片給你看，生木取火的方式都是大同小異，只要知道竅門，是很簡單的。
不是我認為你故意刁難，而是你不知道自己被諷刺；雖然你的想法合理，但是在這現代的文明的世界上“生木取火” ，跟你滑雪用杖一樣，已是不需要的技術了‧你的思想/見解很落後‧你那“生木取火”的技術，我們這裡的電視每天放，對生手來說是很新鮮，老手已經都看膩了。你還認為我問你「會不會生木取火」是故意刁難你，你想太多囉。
不是你“刁難”什麼 ，而是你曝露你自己的無知，可以看得出來，你沒有自己開車長程“公路旅遊”過，也沒有“編捕魚簍跟陷阱”的經驗‧你認為我釣這條三磅的鱸魚，所以你也可以釣？好笑話‧我要是問你會不會野外捕食，這或許是有點刁難你只能一般公路旅遊，因為你不會編捕魚簍跟陷阱嘛。
http://youtu.be/tvJ_DObIHyI
http://youtu.be/9o3jGREAWDc
ps.你的沒有時間捕食，是因為你時間很趕，急著到下一村鎮。
完全不知道你這說法是從哪裏來的，我可沒說我太太不要吃喔。倒是你開題第一串第一段就在“酸葡萄心態”是真的。taichiskiing 寫:連你太太都不要去吃的「吃生魚片」，“酸葡萄心態”？不是，是你自己喜歡做“冤大頭”。
你能釣魚還是自備釣竿呢。taichiskiing 寫:不是，是你看不懂我的回言‧我說的是，“你就是帶了“一切伙食吃住”也不能保障你能搭帳篷或是把食物煮熟的，”
你大概也看不懂我前面所說的“前不連村，後不接店”是什麼意思‧
當我開始準備騎腳踏車長征的時候我還沒有露營過，也想到這生火的問題，所以買了一個擊鐵生火花的生火器，35年、千萬哩以後，我還沒有用過；你的“萬一”是“外行人，外行話”‧行家旅遊是不會沒有“火種”的‧
說的沒錯，你“眼高手低”。
我說的沒錯，你只能“偷偷抄”別人的“美照”來表示自己知道的多。
不是我認為你故意刁難，而是你不知道自己被諷刺；雖然你的想法合理，但是在這現代的文明的世界上“生木取火” ，跟你滑雪用杖一樣，已是不需要的技術了‧你的思想/見解很落後‧你那“生木取火”的技術，我們這裡的電視每天放，對生手來說是很新鮮，老手已經都看膩了。
不是你“刁難”什麼 ，而是你曝露你自己的無知，可以看得出來，你沒有自己開車長程“公路旅遊”過，也沒有“編捕魚簍跟陷阱”的經驗‧你認為我釣這條三磅的鱸魚，所以你也可以釣？好笑話‧
Taichi fishing: "Push Hands" with 3lb Folsom Lake, CA bass - YouTube
:)
IS
你現在的回言更像是“冤大頭”自我發現後的“酸葡萄心態”；沒人在乎你去豪華飯店吃昂貴的生魚片，要作“冤大頭”是你家的事‧我在家自己切生魚吃，又便宜又豐盛，我是不會羨慕你還要擠城裡堵車的交通去上飯店的才能吃。norman 寫:完全不知道你這說法是從哪裏來的，我可沒說我太太不要吃喔。倒是你開題第一串第一段就在“酸葡萄心態”是真的。
對，“工欲善其事，必先利其器”，你還有別的意見？還是你小知小人沒有釣魚的知識插嘴，心急的亂七八糟講話，“不知所云”？你能釣魚還是自備釣竿呢。
那是說你沒有釣過魚‧你那“路邊竹子或枯枝加線及魚鉤來釣魚”不只是“鉤”不到三磅鱸魚，就是一個很小很小的機會一條三磅鱸魚咬了你的魚餌，你也釣不起來‧對，能釣三磅鱸魚以“釣魚”來說是不怎樣，但是你連這種技術都沒有，還想低看別人的“能”的技術，你又是什麼心態？“酸葡萄心態”，小人心態。不知你試過用路邊竹子或枯枝加線及魚鉤來釣魚。我有試過及釣到魚過。不過釣個三磅鱸魚，也有何好現的，真不知你的心態是什麼。
應該是“不會釣就是不會釣”，自己被酸還想酸回來，對，“那〔只是〕自己酸到自己而已”，為人齷齪就不說了。會釣就會釣，不用特地拿來想酸別人，那自己酸到自己而已。
不是，是你自己不知道自己在說什麼‧人說一張相片勝過千言，你卻是給你相片你也看不懂‧你大概也不了解我在說什麼吧？就說你不過是一般公路旅遊，而不是深山旅遊數天。前不連村，後不接店，還不是順著公路走，順著能開車的路走，難不成，你能把車開進深山裏再開出來？
你說的是你自己‧再說，不能保證能搭棚及煮熟食物，不會變通一下嗎？別那麼死腦筋了，聽起來比較像你一個都市人只要能來的公路旅遊就已經自認能野外求生鄉巴佬。
