弱慢族的爭論 ，弱慢族的裹屍布

[taichiskiing]

你的對也不對的知識造成你錯誤的傾，今天你偷他們兩人的影片來標榜你會？可笑，你要是真懂也對的話，今天饅頭跟鬆雪就不會只是滑這個樣子了。

所以你的反應完全在我的判斷之內，你就抱著你的堅持繼續慢慢小心的下饅頭跟鬆雪好了。

你幹嘛針對我那段回話，你不回就不會承認自己馬不知臉長了，你要是不回這段話的話，確實是分享討論呀，我只是因為你回了第一段就懶的跟你講了。

酸人自酸嘛！

下流人，下流發言。

你何時會「拉提收縮」的動作？該不會是那假「拉提收縮」的跳三下吧？

物理不會講，當初你的話氣的讓他懶得跟你辯，還好意思講呀？其他講的又哪裏一致，唯一一致的時候是今年他放新影片後所講的話，你就一致了，完全忘了去年講的話了，所以說你失憶也是事實囉。

所以我早說了，你根本就不懂也沒那眼力去明白什麼是「拉提收縮」及「正確的傾」，何必死魚翻滾自辱呢？

想到你一直在瞎猜「正確的傾」是什麼及作用為何，我就搖頭啦，你是不會明白的啦。讓你把所有你知道跟傾有關的動作詞句都講一遍，你還是不會講出它的真正做用是什麼的啦。

不可能跟一隻瘋狗講道理，我放棄。

:)
IS

[norman]

:)
IS

你終於認清你就是典型你自稱的「弱慢族的爭論 ，弱慢族的裹屍布」。

你看，你的第一篇貼文中的引文，是不是像你在做裹屍布呀？

[norman]

不能跟一隻瘋狗講道理，我放棄。

:)
IS

我跟你講道理了，你可以不接受，但不能老是罵人，然後說是事實，完全不去理會我到底講的有沒有惡意，有沒有道理，然後你就一直在裹屍布，那我就只好讓你親身感受一下你自己的行為是不是瘋狗了。

所以你認為我這行為是瘋狗，即是認為你的行為也是瘋狗，即使你已經加了「 :) 」，也無法掩蓋你所講的話是如此不當，不是嗎？

另外，我說的「正確的傾」是真有其事，不是隨便說說的，你要是好好問我的話，我可以告訴你答案，但你的眼力我就幫不上忙了。

[taichiskiing]

回覆: Is Ted Ligety WaistSteering?

你不論誰說的，只要不合你意思都是錯的，而你最不能正視的是你的饅頭及鬆雪技術很差的問題，所以從來無法改善，滑那麼久了還那麼差。

你的技術證實了你的不要臉，你確實該謝謝你自已。

還在發臭中的三差下流太極。

回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股

謝謝證實你技術差的原因。你所知的「傾」只有一種而已。

這也造成你看文白痴的問題。

自然就變成三差下流太極臭腳布持續發臭中。

“是說過，“不要臉”的人什麼話都能說，謝謝証實‧”

“下流人，下流的發言。”

“弱慢族的爭論 ，弱慢族的裹屍布。”

:)
IS

[taichiskiing]

「你知道嗎？現在這論壇上就只有你一個人在做下流的辱罵」

你看錯了，pku沒有說我「摔下來」，不信你回頭找找看，再仔細看一遍。「摔」有很多種，雪板卡雪鬆掉差點摔倒，跟摔下來差很多。pku剛滑到下面往上看時，只看到我在穿雪板，並沒有真的看到我摔倒，只是判斷我可能摔倒，在之前你自己說人云亦云，不可全信，現在你又全信再自我追加幻想，嘖嘖！

進步一倍，就是有進步。哪像你十年如一日沒進步。這個進步沒有達到像高手級一樣，那是正常的，但我可以往正確的方向進步，而不是你說的沒進步反倒退，所以你說我倒退又說我進步，你精神錯亂了嗎？

最後，我的三個問題，你還是沒解釋，罵言還是一堆，你應該先想辦法解釋，而不是在講我。

第一：先解釋你早期為何用五五站/內腳彎，罵我100%外腳站，現在改100%外腳又回頭罵我五五站的問題，能不能先解釋一下這不是變來變去，是什麼？

第二：舉個例子，誰認為你黑線饅頭滑得好？

第三：你有沒有在網路上沒被恥笑還稱讚你滑得好的人，舉個人來看看吧？(不限定這裏)

小知小技小人的嗚咽。

:)
IS