白痴下流太極裹屍布,臭布一條的鬼打牆下流發言。taichiskiing 寫:“下流人,下流的發言。”
“弱慢族的爭論 ,弱慢族的裹屍布。”
:)
IS
Lean/傾 vs. Angulation/折股
版主: norman
#41 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
-
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#42 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
“無恥鐵齒”‧norman 寫:白痴下流太極裹屍布,臭布一條的鬼打牆下流發言。
下流人,下流的發言。
:)
IS
#43 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
你終於知道自己是無恥鐵齒的下流發言了。taichiskiing 寫:“無恥鐵齒”‧
下流人,下流的發言。
:)
IS
臭布一條下流鐵齒無極限。
-
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#44 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
“下流人,下流的發言。”norman 寫:你終於知道自己是無恥鐵齒的下流發言了。
臭布一條下流鐵齒無極限。
“弱慢族的爭論 ,弱慢族的裹屍布。”
:)
IS
#45 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
三差下流太極裹屍布還在繼續發臭中!!!taichiskiing 寫:“下流人,下流的發言。”
“弱慢族的爭論 ,弱慢族的裹屍布。”
:)
IS
-
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#46 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
norman 寫:三差下流太極裹屍布還在繼續發臭中!!!
那是你在自己褲子裡拉屎的臭味‧
“下流人,下流的發言。”
“弱慢族的爭論 ,弱慢族的裹屍布。”
:)
IS
#47 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
沒有你這個三差下流太極裹屍布,怎會知道我拉屎在三差下流太極裹屍布上,所以三差下流太極裹屍布還在繼續發臭中!!! 沒錯呀!!!taichiskiing 寫:那是你在自己褲子裡拉屎的臭味‧
“下流人,下流的發言。”
“弱慢族的爭論 ,弱慢族的裹屍布。”
:)
IS
-
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#48 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
是說過,“不要臉”的人什麼話都能說,謝謝証實‧norman 寫:沒有你這個三差下流太極裹屍布,怎會知道我拉屎在三差下流太極裹屍布上,所以三差下流太極裹屍布還在繼續發臭中!!! 沒錯呀!!!
“下流人,下流的發言。”
“弱慢族的爭論 ,弱慢族的裹屍布。”
:)
IS
#49 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
對呀,證實你本身裹屍布持續發臭中,還以為是他人拉屎。taichiskiing 寫:是說過,“不要臉”的人什麼話都能說,謝謝証實‧
“下流人,下流的發言。”
“弱慢族的爭論 ,弱慢族的裹屍布。”
:)
IS
#50 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
CSIA 是 先 inclination, then angulation
-
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#51 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
“是說過,“不要臉”的人什麼話都能說,謝謝証實‧”norman 寫:對呀,證實你本身裹屍布持續發臭中,還以為是他人拉屎。
“下流人,下流的發言。”
“弱慢族的爭論 ,弱慢族的裹屍布。”
:)
IS
#52 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
我早說過三差下流太極裹屍布還在繼續發臭中!!! 沒錯呀!!!taichiskiing 寫:“是說過,“不要臉”的人什麼話都能說,謝謝証實‧”
“下流人,下流的發言。”
“弱慢族的爭論 ,弱慢族的裹屍布。”
:)
IS
給你翻譯一下,這個字「 inclination」,翻成中文是什麼?
-
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#53 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
“是說過,“不要臉”的人什麼話都能說,謝謝証實‧”norman 寫:我早說過三差下流太極裹屍布還在繼續發臭中!!! 沒錯呀!!!
“下流人,下流的發言。”
“inclination”翻成“傾”‧PKU所說,“CSIA 是 先 inclination, then angulation”,那是說“inclination”和“angulation”雖然相關,但是是兩種技術,“傾”是低級技術,所以先教。給你翻譯一下,這個字「 inclination」,翻成中文是什麼?
:)
IS
#54 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
早說過三差下流太極裹屍布還在繼續發臭中!!!taichiskiing 寫:“是說過,“不要臉”的人什麼話都能說,謝謝証實‧”
“下流人,下流的發言。”
“inclination”翻成“傾”‧PKU所說,“CSIA 是 先 inclination, then angulation”,那是說“inclination”和“angulation”雖然相關,但是是兩種技術,“傾”是低級技術,所以先教。
:)
IS
沒問你這麼多,只是要說你確定「inclination/傾」、「 Lean/傾」是相同的動作及位置嗎?
而且PKU又沒說出「先教」、「後教」,所以我都不確定他真正的意思,你就這麼肯定?
-
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#55 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
norman 寫:早說過三差下流太極裹屍布還在繼續發臭中!!!
“是說過,“不要臉”的人什麼話都能說,謝謝証實‧”
“下流人,下流的發言。”
“Lean”和“inclination”在這裡是一樣的意思。沒問你這麼多,只是要說你確定「inclination/傾」、「 Lean/傾」是相同的動作及位置嗎?
你“白痴看文”,“看不懂”‧而且PKU又沒說出「先教」、「後教」,所以我都不確定他真正的意思,你就這麼肯定?
“弱慢族的爭論 ,弱慢族的裹屍布。”
:)
IS
#56 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
Inclintion and angulation are considered edging skill. One need to incline and then angulate
One need to get the feet away from the body ( incline ), then using the lower joints to angulate to increase the edge angle .
有一點不明白弱慢怎樣看到饅頭比賽技術是怎樣傾,可否用照片解釋一下
One need to get the feet away from the body ( incline ), then using the lower joints to angulate to increase the edge angle .
有一點不明白弱慢怎樣看到饅頭比賽技術是怎樣傾,可否用照片解釋一下
#57 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
謝謝證實你技術差的原因。你所知的「傾」只有一種而已。taichiskiing 寫:“是說過,“不要臉”的人什麼話都能說,謝謝証實‧”
“下流人,下流的發言。”
“Lean”和“inclination”在這裡是一樣的意思。
你“白痴看文”,“看不懂”‧
“弱慢族的爭論 ,弱慢族的裹屍布。”
:)
IS
這也造成你看文白痴的問題。
自然就變成三差下流太極臭腳布持續發臭中。
#58 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
我幫你把句子分段一下,方便看。pku 寫:
Inclintion and angulation are considered edging skill.
One need to incline and then angulate
One need to get the feet away from the body ( incline ), then using the lower joints to angulate to increase the edge angle .
有一點不明白弱慢怎樣看到饅頭比賽技術是怎樣傾,可否用照片解釋一下
另我無法只單一剪圖片,只能以影片的方法來看,這真的要有「眼力」,如果會的話,就更容易看出來了,所以會跟不會,就形成眼力看的難易度。
我只能先這樣剪,可以的話,多看幾遍,注意兩個人的身體流動的動感不一樣,一個是左右,一個是上下。
這樣再看不出來,我也沒辦法啦。
至於如何傾,一言難盡,我已經用節拍器說明了(軸心為腰)。
我在加下面一段,自己忽略背景及黃線外的其他節拍器,應該會懂我的意思,在影片中看來上身不動,並不是真的不動,而是動了看起來像不動。
最後由 norman 於 週日 12月 28, 2014 4:03 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
#59 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
真的不明白你講的傾,就當我理解力不高,norman 寫:我幫你把句子分段一下,方便看。
另我無法只單一剪圖片,只能以影片的方法來看,這真的要有「眼力」,如果會的話,就更容易看出來了,所以會跟不會,就形成眼力看的難易度。
我只能先這樣剪,可以的話,多看幾遍,注意兩個人的身體流動的動感不一樣,一個是左右,一個是上下。
這樣再看不出來,我也沒辦法啦。
至於如何傾,一言難盡,我已經用節拍器說明了(軸心為腰)。
http://youtu.be/COOwLYwiKhA
http://youtu.be/KB6lhIIpfvQ
我在加下面一段,自己忽略背景及黃線外的其他節拍器,應該會懂我的意思,在影片中看來上身不動,並不是真的不動,而是動了看起來像不動。
http://youtu.be/iPKbPf49PYc
至於你放的片那兩人,第一人純是比賽饅頭的技術,第二人有把手向內動點杖的壞習慣,而他用的技巧也不是比賽饅頭用的,雪板會離開身往兩邊,路線沒有那麼直接,
以下幾人算是日本技術滑饅頭的頂尖高手,用的技巧不是比賽饅頭
最後由 pku 於 週二 12月 30, 2014 1:45 am 編輯,總共編輯了 1 次。
#60 回覆: Lean/傾 vs. Angulation/折股
是很難理解,跟理解力高不高沒關係,主要是能做出動作的人才可能看得懂及聽得懂。pku 寫:真的不明白你講的傾,就當我理解力不高,
至於你放的片那兩人,第一人純是比賽饅頭的技術,第二人有把手向內動點杖的壞習慣,而他用的技巧也不是比賽饅頭用的,雪板會離開身往兩邊,路線沒有那麼直接,
以下幾人算是日本技術滑饅頭的頂尖高手,用的技巧不是比賽饅頭
http://www.youtube.com/watch?v=-Raua2ksqV8
有個關鍵的地方是,我「講」的傾的位置不是你們一般「想」的傾的位置,也不是一般人以為的傾的方式,但偏偏你們用的說法也適用,這才是讓人容易混淆不清的地方。我也有提到沒有拉提收縮的動作,就很難做到我說的這個傾。
我反問一下好了,當一個C彎在結束點,也就是板壓壓力最大的一點,然後開始翻轉雪板,你們在最大離心力及反作用力時要如何處理釋壓及翻板換邊?
我剪的那兩段影片是從下面截出來的,第一個人是加拿大的Alexandre,第二個人是日本的Aiko。(另外提一下,這段影片我都沒看影片下的文字內容,就直接截片挑選出來的,沒仔細看內容及誰滑得最好,所以我也不知道誰是誰,也不知道誰最厲害,誰最差,剛才才看清看到的,我只是純粹去判斷誰的傾做最好及誰不傾而已。)
至於你貼的那段影片,我有看了一下,都不明顯,都介在傾跟不傾之間,有傾的第一名(但做不是很足夠),沒傾的第二名,要傾不傾的最後兩名,我覺得這段片的比較是不準的,但跟個人努力及天份可能有很大的關係。
發佈日期:2014年1月21日
Results:
Men's Ski Mogul Final
Canada Mikaël Kingsbury 26.93
Canada Alexandre Bilodeau 26.54
Japan Sho Endo 25.24
Women's Ski Mogul Final
United States Hannah Kearney 25.07
Canada Justine Dufour-Lapointe 23.90
Japan Aiko Uemura 23.69
最後由 norman 於 週二 12月 30, 2014 9:58 am 編輯,總共編輯了 9 次。