CSIA Level 3 A D 2015 16

[norman]

不是，“是你不知道自己在說什麼”，所以是你自己記憶的混亂‧我是用Bode Miller作例子來解釋他的“收縮”的動作而你以你的“拉提收縮”的觀點說他不會“收縮”，几辯之後說他不會滑雪‧我用Johnny Mosley的“旱地練習”的影片來解釋你沒有技術也沒体力來作“拉提收縮”而你的反應是他的“旱地練習”不是 “拉提收縮”，而當時你連他們兩人是誰都不知道，可見你缺乏滑雪界的常識/知識‧你是怎麼說的已經不記得了（也不需要記），你的意思可以從你對中西醫藥的評語上看出個端爾，別人都不會、不懂，只有你知道的對‧‧‧ 典型你自大小知的想法。

喔，我記得你上一篇留言，不是說我說他們不會滑雪嗎？現在什麼恢復一部份記憶了？

我再幫你恢復後面的記憶一下，我當時有強調Bode Miller的動作沒有拉提收縮，而不是指他不會拉提收縮，這兩者是有區分的。Johnny Mosley的“旱地練習”方法是無法練拉提收縮，但他的下饅頭影片有拉提收縮的動作，所以我肯定他會拉提收縮的動作。

至於對中西醫的評語，你要是有看完張醫師所有的影片，你就知道為什麼了，這裏我也不多講，光是上篇留言我貼給你看的影片，他不是也講了嗎？當媽媽身體有好轉時，趕快離開醫院，講這麼明白了，還看不懂喔？

如果你有耐心的話，就看完下面這兩段影片，他批評中西醫的長久以來的問題可多了。(沒有文字，請點開自動顯示中文字幕。)

不是，“張醫師”是在發表他的知識，作他的商業廣告‧他沒有認你作學生或是指點你，所以你是在“偷偷學、偷偷練”，而前面已經說了，你就是學錯了也不知道‧也已經問過，但是就是現在你還是答不出什麼是“原始點”而為什麼這一點叫作“原始點”？“你的知識是‘假’的”。

說你不學不長識，你還不相信，你的眼中就只有錢而已，你要是對他說他貼的影片是商業廣告，他可能會跟你急。

我只貼這影片給你看，是要告訴你這位年輕人自學，完全沒花到任何一毛錢，即沒金錢交易，哪來的商業廣告？如果你說這影片叫做公益影片還差不多。

至於他們放的影片可多了，有完整所有的教學手法，還有相當完整清楚的現場案例操作方法，還有每一場重大的所有完整觀念演講講習，這些影片你要是想全部一字不漏的看一遍，最少要六十個小時以上，你會有耐心嗎？更何況張醫師希望想學習的人，至少要全部看五遍以上，最好是看十遍，十遍也差不多600個小時了，而我最少看四遍左右了，實際操作也有半年的經驗，就差沒親自去基金會請教，張醫師也提到他是完全公開的，沒有任何藏私，有不能理解的地方，再回頭看影片，一定會找到答案的，他的目標就是讓所有想學的人，只要透過看影片就能學會，但他強烈要求不準用原始點來賺錢，所以你說這是商業廣告，不就是小人小知的井底之蛙表現嗎。

想知道他的教學手法及操作方法，我以前就有貼過了，自己去找吧，不過依你自我封閉的行為，就是我貼給你看，你的眼睛跟雙耳還是閉起來的。

這我叫“gappers’ challenge”/耍嘴皮子‧一杯咖啡、一頓中飯的賭注只是兒戲，不叫著“賭”‧你想我會花大把金錢和精神去日本去贏你那頓中飯？你說話沒有誠意，對，只是“耍嘴皮子”。

喔，你認為這是耍嘴皮子？我從以前就說過我不賭任何東西，這次是因為跟pku他們一起滑，他提起賭一罐咖啡，我覺得這個是宜情的，我也相信pku也是能愉快開心的輸我一罐咖啡，當作請我慶祝一下也無可厚非。

至於pku建議你跟我賭一罐咖啡，當時你什麼不說這是耍嘴皮子的行為？反而說我不敢賭？你個神經病呀。我跟你賭一罐咖啡幹嘛，贏了你，你也不會開心，還會找一堆理由說你沒有輸，我都可以預想到你未來的行為了，所以跟你賭才有病呢？你要是想賭，自己飛來找我吧，你還有六天的滑雪假期，為了滑雪，為了親身見識日式直線饅頭增加你的經驗，這些都是你無形中得到的，你還想說我沒諴意？不如說你的自大井底蛙的毛病讓你只能在你家附近滑雪而已，到其他雪場就顯形了，你說，這不就是井底蛙的行為嗎？你想要脫離井底蛙就趕快出國滑雪，去找我說的那些地形去挑戰，不然你整天說你的太極如何如何，對一個大門二邁不出的人，講出來的話自然可笑之極了，只能唬唬那些沒有出門四處滑雪的人而已。

我跟你講，大家都對留壽都二世谷的雪場不熟，正好全部一起滑，離開自己的主場，要是遇到不敢滑的地形說出來，看我們誰敢也安全的滑下去，這些都是實際的，也看得出來誰平時滑全山的功力如何了，有些滑的快，但到某些地形就沒折了，有些滑得慢，但到極困難的地形依然能慢慢的滑下，你要說誰較厲害？你個井底蛙會不會思考呀？

更像是“商業廣告”‧你有沒有發現整個影片裡都沒有文字、圖片來說明“什麼”是“原始點”的方法，也沒有“張醫師”資歷？早也說過，這“張醫師”不夠厲害，下面這“神醫”更厲害，

是神醫還是魔術師？ - YouTube


你要是相信這些影片的話，跟我說，我有個“金門大橋”廉價出售。

見前兩段我的回話。我以前有貼過，有心的話，自己去找，他放出來的影片都有提到你講的這些，也有解釋原始點的由來。

你說你這回話的行為像不像井底蛙？

我已經說你“不能”、“不會”滑你“所說”的，什麼叫作“加入你的想像批評”？是你自己“也不是去思考，也不去仔細看，也不學習”，你還認為我人的重心在胸口嗎？不是我咬著你，真理常存，你不在這論壇上亂七八糟的發表謬論涉及我或是滑雪我是不會回你的‧要不要解釋下為什麼你一定要在我後面回話？

惡人先告狀勒， 為什麼不是你在論壇上亂七八糟的發表謬論涉及我或是滑雪我是不會回你的‧

要不要先解釋你幹嘛一定要在我後面回話？

太極是不會先出手的‧你“提到什麼”是用的中文，不是？中文每一個字都有它特殊意義，不是你先用或是創個名詞就是你的‧而你說的“犯賤” 是你自己，你“不會解釋”、“不會滑”、“不敢回話”只是敘述你的表現，你覺得在罵你？“你被你自己的小知小技小人罵”‧我只是“以其人之道還治於其人”。

治你的大頭鬼啦，你要是不講這些鬼扯的話，我也懶得跟說你。我跟你好好討論，連罵言都沒有，你當我說亂七八糟的話，你的罵言回話不是更亂七八糟？你已經升級到六差啦。

要不要看這討論串一開始是誰先進來批評的，從下面這連結第34篇，你換了新帳號，一出來就開始批評CSIA，這話就叫真理？這話不是亂七八糟的謬論及涉及他人的滑雪？你腦袋有病呀？這是論壇，開放的自由論壇，你什麼時候看過這裏的管理員禁掉誰不準發言？

在這之前有哪一篇提到你了？你不是說太極是不會先出手嗎？那這下面的回話是什麼回事？狗屁勒。

更像你在後面追著我們咬，只不過pku這次懶得跟你爭，而我也好好的跟你講，接著你的罵言就越來越多了，本來這討論串只有兩頁，放很久了，也才兩頁，你一進來開始批評，現在都累積到11頁啦。

要不要說說你幹嘛要在我後面追著我回話？

要不要再說說你幹嘛換新帳號？


http://www.goski.com.tw/forum/showthrea ... 310&page=2

[norman]

証明“你是‘廢人廢言’”，只會說“廢言廢語一堆而已”。



所以你前篇說的“七個彎七個饅頭”是“錯”的。



見分曉後我們就都知道你不過這論壇的一個小丑，“不能滑雪”而你所說我的問題都是你自己的問題，你“幻想”你自己的滑雪，和“自大狂”的psychopath/神經病。

看你這回話就知道你沒有明辨是非，我前篇說的七個彎七個饅頭的那影片內的地形是有饅頭的，你的影片中的地形是沒有饅頭的，你分不清楚嗎？一個影片內的地形有饅頭，一個是影片內沒有饅頭。你還在講我說的是錯的，影片中滑的是小彎以七個彎碰撞七個饅頭，如果是大彎，自然不可能是七個彎碰撞七個饅頭，你是個有認知障礙的人嗎？

就如我說的，見分曉後，就如同你這段留言，依然是個六差太極無賴滑雪人，也更證明你的廢言廢語總是跟在我後面講不完。

[snowbender]

喔，我記得你上一篇留言，不是說我說他們不會滑雪嗎？現在什麼恢復一部份記憶了？

我再幫你恢復後面的記憶一下，我當時有強調Bode Miller的動作沒有拉提收縮，而不是指他不會拉提收縮，這兩者是有區分的。Johnny Mosley的“旱地練習”方法是無法練拉提收縮，但他的下饅頭影片有拉提收縮的動作，所以我肯定他會拉提收縮的動作。

沒這回事，就是你現在還是在“永久否認”‧ Bode Miller滑的是跑道，不需要用拉提收縮的技術，而Johnny Mosley的“旱地練習”正是練的拉提收縮‧




http://www.goski.com.tw/forum/showthrea ... j2E&page=2

而你回答“這個練習我也很佩服，我僅是用樓梯來練習而已，下樓梯時想到時就順便來兩下，只是現在的動作還未進入到不用想就會自動做出對的動作，有時動作還會中斷呢。”

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=22


時間是2010-7-19，“你不知道，也不會什麼是‘拉提收縮’”。

至於對中西醫的評語，你要是有看完張醫師所有的影片，你就知道為什麼了，這裏我也不多講，光是上篇留言我貼給你看的影片，他不是也講了嗎？當媽媽身體有好轉時，趕快離開醫院，講這麼明白了，還看不懂喔？

如果你有耐心的話，就看完下面這兩段影片，他批評中西醫的長久以來的問題可多了。(沒有文字，請點開自動顯示中文字幕。)

https://youtu.be/EEUvFvP7i3U
https://youtu.be/N53hTaVTviY

更像是郎中的故事，他的醫術在醫學裡跟你的滑雪於滑雪界一樣—“沾不上邊”。

說你不學不長識，你還不相信，你的眼中就只有錢而已，你要是對他說他貼的影片是商業廣告，他可能會跟你急。

我只貼這影片給你看，是要告訴你這位年輕人自學，完全沒花到任何一毛錢，即沒金錢交易，哪來的商業廣告？如果你說這影片叫做公益影片還差不多。

至於他們放的影片可多了，有完整所有的教學手法，還有相當完整清楚的現場案例操作方法，還有每一場重大的所有完整觀念演講講習，這些影片你要是想全部一字不漏的看一遍，最少要六十個小時以上，你會有耐心嗎？更何況張醫師希望想學習的人，至少要全部看五遍以上，最好是看十遍，十遍也差不多600個小時了，而我最少看四遍左右了，實際操作也有半年的經驗，就差沒親自去基金會請教，張醫師也提到他是完全公開的，沒有任何藏私，有不能理解的地方，再回頭看影片，一定會找到答案的，他的目標就是讓所有想學的人，只要透過看影片就能學會，但他強烈要求不準用原始點來賺錢，所以你說這是商業廣告，不就是小人小知的井底之蛙表現嗎。

想知道他的教學手法及操作方法，我以前就有貼過了，自己去找吧，不過依你自我封閉的行為，就是我貼給你看，你的眼睛跟雙耳還是閉起來的。

我的“金門大橋”一百萬美金，跟土一樣便宜，要不要買？

喔，你認為這是耍嘴皮子？我從以前就說過我不賭任何東西，這次是因為跟pku他們一起滑，他提起賭一罐咖啡，我覺得這個是宜情的，我也相信pku也是能愉快開心的輸我一罐咖啡，當作請我慶祝一下也無可厚非。

至於pku建議你跟我賭一罐咖啡，當時你什麼不說這是耍嘴皮子的行為？反而說我不敢賭？你個神經病呀。我跟你賭一罐咖啡幹嘛，贏了你，你也不會開心，還會找一堆理由說你沒有輸，我都可以預想到你未來的行為了，所以跟你賭才有病呢？你要是想賭，自己飛來找我吧，你還有六天的滑雪假期，為了滑雪，為了親身見識日式直線饅頭增加你的經驗，這些都是你無形中得到的，你還想說我沒諴意？不如說你的自大井底蛙的毛病讓你只能在你家附近滑雪而已，到其他雪場就顯形了，你說，這不就是井底蛙的行為嗎？你想要脫離井底蛙就趕快出國滑雪，去找我說的那些地形去挑戰，不然你整天說你的太極如何如何，對一個大門二邁不出的人，講出來的話自然可笑之極了，只能唬唬那些沒有出門四處滑雪的人而已。

我跟你講，大家都對留壽都二世谷的雪場不熟，正好全部一起滑，離開自己的主場，要是遇到不敢滑的地形說出來，看我們誰敢也安全的滑下去，這些都是實際的，也看得出來誰平時滑全山的功力如何了，有些滑的快，但到某些地形就沒折了，有些滑得慢，但到極困難的地形依然能慢慢的滑下，你要說誰較厲害？你個井底蛙會不會思考呀？

講的是光冕堂璜的，你敢賭一罐咖啡是因為賭注便宜，多一點價值你就“不敢”了，你還是“火雞”/turkey一個‧“直線饅頭”可以慢慢下，但是你不會sideslip，你就是“慢慢滑”也不能“安全的滑下去”；你的挑戰—“gapper’s challenge”。

見前兩段我的回話。我以前有貼過，有心的話，自己去找，他放出來的影片都有提到你講的這些，也有解釋原始點的由來。

你說你這回話的行為像不像井底蛙？

自己被騙還自以為得意是“井底蛙”—沒見過世面。

惡人先告狀勒， 為什麼不是你在論壇上亂七八糟的發表謬論涉及我或是滑雪我是不會回你的‧

我講話“有根有據”，還能做“我說的”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: long turns, short turns, and turn on demand - YouTube

要不要先解釋你幹嘛一定要在我後面回話？

你做人沒有人的靈氣，一定是“鬼附身”，我太極慈悲，在幫你驅鬼。

治你的大頭鬼啦，你要是不講這些鬼扯的話，我也懶得跟說你。我跟你好好討論，連罵言都沒有，你當我說亂七八糟的話，你的罵言回話不是更亂七八糟？你已經升級到六差啦。

那是你的“鬼話”‧我講話“有根有據”，“有條有理”，是你“亂七八糟”的“白痴邏輯/腦筋”看不懂‧你說的“六差”已經是你的“罵言”，“廢人廢言”。

要不要看這討論串一開始是誰先進來批評的，從下面這連結第34篇，你換了新帳號，一出來就開始批評CSIA，這話就叫真理？這話不是亂七八糟的謬論及涉及他人的滑雪？你腦袋有病呀？這是論壇，開放的自由論壇，你什麼時候看過這裏的管理員禁掉誰不準發言？

“這是論壇”，“一出來就開始批評CSIA”是“理所當然”的真理，“亂七八糟的謬論”是你跟在我後面的發言‧這裏的管理員自己都不能尊守這論壇的TOS，沒什麼好談的。

在這之前有哪一篇提到你了？你不是說太極是不會先出手嗎？那這下面的回話是什麼回事？狗屁勒。

我跟pku談他們的CSIA，關你屁事？你一加入就變成你“裹屍布”，對，“狗屁勒”。

更像你在後面追著我們咬，只不過pku這次懶得跟你爭，而我也好好的跟你講，接著你的罵言就越來越多了，本來這討論串只有兩頁，放很久了，也才兩頁，你一進來開始批評，現在都累積到11頁啦。

“你一加入就變成你“裹屍布””，不是？

要不要說說你幹嘛要在我後面追著我回話？

我是不會讓你在這裡白吃豆腐的。

要不要再說說你幹嘛換新帳號？

http://www.goski.com.tw/forum/showthrea ... 310&page=2

“經過弱慢証實你們弱慢族的糾結只是“無賴滑雪人，無賴論壇”後，我發線你們弱慢族還不夠格聽taichiskiing講太極滑雪，所以換了一個代號”。

[snowbender]

看你這回話就知道你沒有明辨是非，我前篇說的七個彎七個饅頭的那影片內的地形是有饅頭的，你的影片中的地形是沒有饅頭的，你分不清楚嗎？一個影片內的地形有饅頭，一個是影片內沒有饅頭。你還在講我說的是錯的，影片中滑的是小彎以七個彎碰撞七個饅頭，如果是大彎，自然不可能是七個彎碰撞七個饅頭，你是個有認知障礙的人嗎？

你上篇才說“你也看不見饅頭”，不是？所以說“你眼力就是好也錯”，“你看的是你的‘幻想’”‧我可以滑七個彎而不過饅頭，那叫“滑饅頭〔坡〕而不滑饅頭”，這種高級技術是你“有認知障礙的人”看不懂的‧

Taichi Skiing/Flatboarding: chasing filming, Cloud 9, Heavenly - YouTube

就如我說的，見分曉後，就如同你這段留言，依然是個六差太極無賴滑雪人，也更證明你的廢言廢語總是跟在我後面講不完。

“你的‘廢人廢言’”。

[norman]

沒這回事，就是你現在還是在“永久否認”‧ Bode Miller滑的是跑道，不需要用拉提收縮的技術，而Johnny Mosley的“旱地練習”正是練的拉提收縮‧

http://www.youtube.com/watch?v=TWBkCDdgj2E


http://www.goski.com.tw/forum/showthrea ... j2E&page=2

而你回答“這個練習我也很佩服，我僅是用樓梯來練習而已，下樓梯時想到時就順便來兩下，只是現在的動作還未進入到不用想就會自動做出對的動作，有時動作還會中斷呢。”

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=22


時間是2010-7-19，“你不知道，也不會什麼是‘拉提收縮’”。

即然知道當時我還不會拉提收縮，還提它幹什麼？即然不會，我佩服他的練習不行嗎？我還在用樓梯練習法不行嗎？有衝突嗎？

看了你這段白痴的回話，不就是思緒邏輯錯亂的表現。

更像是郎中的故事，他的醫術在醫學裡跟你的滑雪於滑雪界一樣—“沾不上邊”。

隨便你，早知道你會雙耳跟雙眼閉起來回答。

我的“金門大橋”一百萬美金，跟土一樣便宜，要不要買？

你是白痴嗎？

講的是光冕堂璜的，你敢賭一罐咖啡是因為賭注便宜，多一點價值你就“不敢”了，你還是“火雞”/turkey一個‧“直線饅頭”可以慢慢下，但是你不會sideslip，你就是“慢慢滑”也不能“安全的滑下去”；你的挑戰—“gapper’s challenge”。

你又開始自我安慰了，你是白痴嗎？想證明直接飛來二世谷找我不就行了，整個行為就像小狗一邊叫一邊倒退。

自己被騙還自以為得意是“井底蛙”—沒見過世面。

不如敢不敢說說看你出國滑了哪些雪場？井底蛙。

我講話“有根有據”，還能做“我說的”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: long turns, short turns, and turn on demand - YouTube

你說的這句我讚同，可惜僅限你已知的中級技術而已，所以你講這句確實是實是求是。

你做人沒有人的靈氣，一定是“鬼附身”，我太極慈悲，在幫你驅鬼。

現在承認是追在我後面留言了。弄清楚不是我追在你後面留言了吧？

那是你的“鬼話”‧我講話“有根有據”，“有條有理”，是你“亂七八糟”的“白痴邏輯/腦筋”看不懂‧你說的“六差”已經是你的“罵言”，“廢人廢言”。

你的有根有據完全根據你「現有的」中級技術知識，這點是沒錯的，你我都很清楚你的技術層次不高，所以你確實是在廢人廢語。

“這是論壇”，“一出來就開始批評CSIA”是“理所當然”的真理，“亂七八糟的謬論”是你跟在我後面的發言‧這裏的管理員自己都不能尊守這論壇的TOS，沒什麼好談的。

你前面才承認是跟在我後面，你的精神又錯亂了嗎？這個標題誰開的？你批評CSIA自然是針對這個標題，即然我是個開啟這個標題的主要人，為何不能對進來留言的人做出任何的個人見解及端正視聽。

所以你是個白痴嗎？你想清楚到底誰跟在誰後面留言呀？六差的神經病！

我跟pku談他們的CSIA，關你屁事？你一加入就變成你“裹屍布”，對，“狗屁勒”。

同上，你的白痴重複兩次，見上，這討論串我開的，我有發表權加上提出我認為正確的意見。

“你一加入就變成你“裹屍布””，不是？

你的白痴重複三次了，你自己裹三層了，六差太極無賴滑雪人不是白叫的。

我是不會讓你在這裡白吃豆腐的。

意思是你有吃我豆腐的權利嗎？你的白痴重複四次了，你自己裹四層了，因為這個討論串是我開的。

“經過弱慢証實你們弱慢族的糾結只是“無賴滑雪人，無賴論壇”後，我發線你們弱慢族還不夠格聽taichiskiing講太極滑雪，所以換了一個代號”。

果然就是怕人家叫你無賴滑雪人嘛，早說過了，那是一個階段性的稱號而已，我也有過這個稱號被你譏落一段時間，我勇敢堅強的走過來了，你不過就是個玻璃心放棄者而己，連你自己的名都能輕易放棄，你還有什麼能不放棄的呢？所以你的臉皮厚到無人能敵，因為你根本直接放棄你的臉皮嘛。

再說，即然我們不夠格聽taichiskiing講太極滑雪，你現在這個名字又再講你的太極滑雪，不就是換湯不換藥，你又不學不長進，現在好像也沒人想聽你的中級技術的太極滑雪，說實在的，我完全不知道你這些白痴說詞是什麼意思，你的邏輯很混亂呀！

所以從頭尾你更像鬼附身，連自己在做什麼都搞不清楚。六差白痴太極無賴滑雪人！

[norman]

你上篇才說“你也看不見饅頭”，不是？所以說“你眼力就是好也錯”，“你看的是你的‘幻想’”‧我可以滑七個彎而不過饅頭，那叫“滑饅頭〔坡〕而不滑饅頭”，這種高級技術是你“有認知障礙的人”看不懂的‧

Taichi Skiing/Flatboarding: chasing filming, Cloud 9, Heavenly - YouTube




“你的‘廢人廢言’”。

白痴！等你想清楚我在說什麼，及明白你在說什麼白痴話後，再來回話吧！

[pku]

你上篇才說“你也看不見饅頭”，不是？所以說“你眼力就是好也錯”，“你看的是你的‘幻想’”‧我可以滑七個彎而不過饅頭，那叫“滑饅頭〔坡〕而不滑饅頭”，這種高級技術是你“有認知障礙的人”看不懂的‧

Taichi Skiing/Flatboarding: chasing filming, Cloud 9, Heavenly - YouTube




“你的‘廢人廢言’”。

新片請放出來，

[norman]

新片請放出來，

我覺得他應該放出來了，就是指他那段看起來明明就是燒餅的滑道，然後自稱這是陡坡有饅頭的，你認同嗎？

[snowbender]

即然知道當時我還不會拉提收縮，還提它幹什麼？即然不會，我佩服他的練習不行嗎？我還在用樓梯練習法不行嗎？有衝突嗎？

說的沒錯，“即然知道當時你還不會拉提收縮，還提它幹什麼？”你的“佩服”也是口頭語，你“口是心非”，可以從你提及你的“樓梯練習法”看出個端爾，你是沒的比的‧而你的“樓梯練習法”跟你前面的“地板上跳轉”一樣，不只是“不當”的技術，你也練不出“拉提收縮”‧謝謝承認你自己不會“拉提收縮”‧是說過你猴猻是逃不出我彿掌的。

看了你這段白痴的回話，不就是思緒邏輯錯亂的表現。

想是你“白痴邏輯”不知道自己是“白痴”。

隨便你，早知道你會雙耳跟雙眼閉起來回答。

不是，是“你雙耳跟雙眼閉起來”聽，所以也不知道自己“無知”。

你是白痴嗎？

不是，是看你好被騙，是你自己“笨的爆”。

你又開始自我安慰了，你是白痴嗎？想證明直接飛來二世谷找我不就行了，整個行為就像小狗一邊叫一邊倒退。

不需要如此勞師動眾，你不敢放你的影片，你已經是“像小狗一邊叫一邊倒退”，現在只是你“狗急跳牆”，叫的更響而已。

不如敢不敢說說看你出國滑了哪些雪場？井底蛙。

美國雪場又多又大，跟海洋一樣，不需要出國滑雪，你認為“能” 出國滑雪是一件很得意的事？那是說你的滑雪世界太小—“井底蛙”—不是？

你說的這句我讚同，可惜僅限你已知的中級技術而已，所以你講這句確實是實是求是。

不是，是你“僅限你已知的中級技術”小知小技小人看不懂“高級技術”。

現在承認是追在我後面留言了。弄清楚不是我追在你後面留言了吧？

沒這回事，你還沒回答我前面的問話，“為什麼你一定要在我後面回話”？我現在的帳號是新的，沒有跟你說話，所以是“你追在我後面留言”，而我是“有來無往非禮也”。

你的有根有據完全根據你「現有的」中級技術知識，這點是沒錯的，你我都很清楚你的技術層次不高，所以你確實是在廢人廢語。

你是個不懂物理，不會數學的初中生，你連什麼是“中級技術知識”也不知道，還“不學不長”，終於成為一個只會說“廢語”的“廢人”，“廢人廢語”。

你前面才承認是跟在我後面，你的精神又錯亂了嗎？這個標題誰開的？你批評CSIA自然是針對這個標題，即然我是個開啟這個標題的主要人，為何不能對進來留言的人做出任何的個人見解及端正視聽。

所以你是個白痴嗎？你想清楚到底誰跟在誰後面留言呀？六差的神經病！

同上，你的白痴重複兩次，見上，這討論串我開的，我有發表權加上提出我認為正確的意見。

你的白痴重複三次了，你自己裹三層了，六差太極無賴滑雪人不是白叫的。

意思是你有吃我豆腐的權利嗎？你的白痴重複四次了，你自己裹四層了，因為這個討論串是我開的。

你的標題沒錯，連這個“黑店”都是你開的，不是？這裡是論壇，你當然可以加入討論，但是你的論點已經被砸匾了，你只是皮厚不曉得閉嘴而已‧你現在只能用問話來掩飾你不能否認的我前面所敘述的事實‧你的“個人見解”是你的個人見解，在私人的領域裡隨你怎麼用，但是你要在論壇上公開討論那就是另外一個故事了‧從你的“日式直線饅頭”到你的“饅頭/燒餅”到你的“滑陡坡”沒有一個你可以做，你“端正視聽”些什麼，“獻醜”？你可以避免回答我的問題，但是不要在我面前說你對就可以了‧你跟女人一樣，口說不要又拼命往人家身上擠，“醜娘賣俏”？難怪老夫子說：「唯女子小人惟難養也‧」

果然就是怕人家叫你無賴滑雪人嘛，早說過了，那是一個階段性的稱號而已，我也有過這個稱號被你譏落一段時間，我勇敢堅強的走過來了，你不過就是個玻璃心放棄者而己，連你自己的名都能輕易放棄，你還有什麼能不放棄的呢？所以你的臉皮厚到無人能敵，因為你根本直接放棄你的臉皮嘛。

再說，即然我們不夠格聽taichiskiing講太極滑雪，你現在這個名字又再講你的太極滑雪，不就是換湯不換藥，你又不學不長進，現在好像也沒人想聽你的中級技術的太極滑雪，說實在的，我完全不知道你這些白痴說詞是什麼意思，你的邏輯很混亂呀！

所以從頭尾你更像鬼附身，連自己在做什麼都搞不清楚。六差白痴太極無賴滑雪人！

“你的廢人廢言。”

[snowbender]

白痴！等你想清楚我在說什麼，及明白你在說什麼白痴話後，再來回話吧！

你“不學不長”的“廢人廢言。”

[norman]

說的沒錯，“即然知道當時你還不會拉提收縮，還提它幹什麼？”你的“佩服”也是口頭語，你“口是心非”，可以從你提及你的“樓梯練習法”看出個端爾，你是沒的比的‧而你的“樓梯練習法”跟你前面的“地板上跳轉”一樣，不只是“不當”的技術，你也練不出“拉提收縮”‧謝謝承認你自己不會“拉提收縮”‧是說過你猴猻是逃不出我彿掌的。

當時我還不知道也沒創出拉提收縮的練習，如何練？

所以當時才會被你的中級技術說法所迷惑，好在我一一證實，已確認你的說法很多是有問題的。

當然，你是不能明白樓梯練習法是在練什麼的，所以才會提這麼白痴的問題，當時我全力在練伸展釋壓的動作，跟收縮釋壓的動作一點邊都沒有，我這人是學到哪裏說到哪裏，很正常的，可不像你活在自己的世界內。

想是你“白痴邏輯”不知道自己是“白痴”。

白痴回話了。

不是，是“你雙耳跟雙眼閉起來”聽，所以也不知道自己“無知”。

無知的白痴又講白痴話了。

不是，是看你好被騙，是你自己“笨的爆”。

所以你是白痴，不然不會講這麼白痴話。。

不需要如此勞師動眾，你不敢放你的影片，你已經是“像小狗一邊叫一邊倒退”，現在只是你“狗急跳牆”，叫的更響而已。

已放了野澤影片，這是最近拍的影片，已證實你沒那個眼力而已，無法從動作中看出饅頭地形。所以現在想賭又不敢出來，早就急不擇言的一邊叫一邊退了。

所以你還是在講白痴話，我要是有出門滑雪，有影片會不放出來嗎？不過你沒那眼力，給你看也是白看，就如同我放原始點的影片，我認為那兩段影片你都沒看就在講白痴話了。

美國雪場又多又大，跟海洋一樣，不需要出國滑雪，你認為“能” 出國滑雪是一件很得意的事？那是說你的滑雪世界太小—“井底蛙”—不是？

哈哈，每個國家的人民習慣都不一樣，所以對技術的認知也會有差異，在地形上的形成也會有差別，你沒去滑過，只憑在美國滑過的雪場就以管窺豹認為自己無所不知，真可笑，不如說說你在美國滑了哪些雪場？

我記得有一年去奧地利滑雪，團員中有兩位從美國來的，當下他就說了，在美國滑雪滑了一輩子，想不到這次有機會到歐洲來滑雪，他真的想到到滑雪地形可以有這麼多的變化，滑道長度可以有這麼長。跟這位美國來的雪友相比，你確實是井底蛙。

不是，是你“僅限你已知的中級技術”小知小技小人看不懂“高級技術”。

早就證實你眼力很差，連有沒有饅頭地形都不會從滑雪者動作看出來，你還想辯什麼。

沒這回事，你還沒回答我前面的問話，“為什麼你一定要在我後面回話”？我現在的帳號是新的，沒有跟你說話，所以是“你追在我後面留言”，而我是“有來無往非禮也”。

你又精神錯亂，又想硬凹回來了，說法反覆，在我的標題內留言，就是追在我後面，不然你自己開標題呀。

因為你在我後面對他人像瘋狗亂咬人，一進來就批CSIA，難道我不能在我的討論串內踼狗嗎？

你是個不懂物理，不會數學的初中生，你連什麼是“中級技術知識”也不知道，還“不學不長”，終於成為一個只會說“廢語”的“廢人”，“廢人廢語”。

白痴，懂物理的滑雪者可多了，可惜滑得好的沒幾個。你不過就是用你自以為懂的知識套進你不懂的動作當中，變成四不像而已，不然也不會被評為中級技術，不然今天你不會一下困難的地形就唉唉叫了，滑了這麼多年，研究了那麼多年，動作還滑成這樣，真是可悲。

你的標題沒錯，連這個“黑店”都是你開的，不是？這裡是論壇，你當然可以加入討論，但是你的論點已經被砸匾了，你只是皮厚不曉得閉嘴而已‧你現在只能用問話來掩飾你不能否認的我前面所敘述的事實‧你的“個人見解”是你的個人見解，在私人的領域裡隨你怎麼用，但是你要在論壇上公開討論那就是另外一個故事了‧從你的“日式直線饅頭”到你的“饅頭/燒餅”到你的“滑陡坡”沒有一個你可以做，你“端正視聽”些什麼，“獻醜”？你可以避免回答我的問題，但是不要在我面前說你對就可以了‧你跟女人一樣，口說不要又拼命往人家身上擠，“醜娘賣俏”？難怪老夫子說：「唯女子小人惟難養也‧」

又在像瘋狗亂咬人了，你的中級技術那麼爛，動作在饅頭跟燒餅上那麼不順，你先拍一段像我這段來看看，去找亂雪帶有硬溝的地形來滑滑看，這也算是亂雪加點小饅頭的地形，我看你只會大轉彎避開亂溝滑下去而已。拿你最近的那段自稱陡坡的燒餅地形的動作跟我這段動作比較好了，看看誰會相信誰講的話？跟我的地形比起來，你那個實在太容易滑了。

“你的廢人廢言。”

不敢面對現實的六差太極無賴滑雪人。

[norman]

你“不學不長”的“廢人廢言。”

沒眼力的小人小知，不敢面對現實的六差太極無賴滑雪人。

[snowbender]

當時我還不知道也沒創出拉提收縮的練習，如何練？

說的是，換句話說，你“當時”不會，你爭吵了五年的“拉提收縮”是“假”的。

所以當時才會被你的中級技術說法所迷惑，好在我一一證實，已確認你的說法很多是有問題的。

或是你被你初中生的小知識迷惑，你也不知道“證實”是什麼，我的說法有問題只是因為你的知識範圍太小，然後“自我迷惑”。

當然，你是不能明白樓梯練習法是在練什麼的，所以才會提這麼白痴的問題，當時我全力在練伸展釋壓的動作，跟收縮釋壓的動作一點邊都沒有，我這人是學到哪裏說到哪裏，很正常的，可不像你活在自己的世界內。

不是早就告訴你了，你的樓梯練習法不完全，“半吊子”？當然，“半吊子”也不會知道自己“閉門造車”本身已經是“活在自己的世界內”。

白痴回話了。

無知的白痴又講白痴話了。

所以你是白痴，不然不會講這麼白痴話。。

“白痴話”回白痴，“理所當然”，不是嗎？不然你那聽的懂？

不需要如此勞師動眾，你不敢放你的影片，你已經是“像小狗一邊叫一邊倒退”，現在只是你“狗急跳牆”，叫的更響而已。

已放了野澤影片，這是最近拍的影片，已證實你沒那個眼力而已，無法從動作中看出饅頭地形。所以現在想賭又不敢出來，早就急不擇言的一邊叫一邊退了。

所以你還是在講白痴話，我要是有出門滑雪，有影片會不放出來嗎？不過你沒那眼力，給你看也是白看，就如同我放原始點的影片，我認為那兩段影片你都沒看就在講白痴話了。

我說的是你的“拉提收縮”的“日式直線饅頭”，才五個彎‧你說的沒錯，你有影片會不放出來嗎？所以，根據“正常”的邏輯來推理，你沒放影片是因為你沒有影片，你沒有影片是因為你拍不出來影片，你拍不出來影片是因為做不出來，結論，“你不會”，你的知識是“假”的‧這叫作“邏輯推理”，你不會，只會白痴人說白痴話。

哈哈，每個國家的人民習慣都不一樣，所以對技術的認知也會有差異，在地形上的形成也會有差別，你沒去滑過，只憑在美國滑過的雪場就以管窺豹認為自己無所不知，真可笑，不如說說你在美國滑了哪些雪場？

也不需要，你當初不是常說要是知道“原理”就會？但是“你不知道自己在說什麼”；對，一個人要是能很安適的滑美國的各雪場，他可以滑全世界各地沒有問題‧30度的坡在全世界各地都是一樣陡，那是“原理”的基本‧

我記得有一年去奧地利滑雪，團員中有兩位從美國來的，當下他就說了，在美國滑雪滑了一輩子，想不到這次有機會到歐洲來滑雪，他真的想到到滑雪地形可以有這麼多的變化，滑道長度可以有這麼長。跟這位美國來的雪友相比，你確實是井底蛙。

那是說你的經驗只有“道聽途說”，一個“井底蛙”是不知道自己是井底蛙的。

早就證實你眼力很差，連有沒有饅頭地形都不會從滑雪者動作看出來，你還想辯什麼。

或是你“證實”你自己的“幻想”？你看到我滑饅頭還看不到饅頭，“你還想辯什麼”，“瞽盲不視”？

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube

你又精神錯亂，又想硬凹回來了，說法反覆，在我的標題內留言，就是追在我後面，不然你自己開標題呀。

因為你在我後面對他人像瘋狗亂咬人，一進來就批CSIA，難道我不能在我的討論串內踼狗嗎？

是你的標題，但是你不擁有討論，我沒跟你說話，所以是你“追在我後面”狗叫，而“我在你後面對他人像瘋狗亂咬人”是你的“瘋狗邏輯”，不通‧你也不知道CSIA的滑雪技術，你的“打抱不平”只是你“瘋狗”的“團團轉”，現在是被踢了以後的汪汪叫。

白痴，懂物理的滑雪者可多了，可惜滑得好的沒幾個。你不過就是用你自以為懂的知識套進你不懂的動作當中，變成四不像而已，不然也不會被評為中級技術，不然今天你不會一下困難的地形就唉唉叫了，滑了這麼多年，研究了那麼多年，動作還滑成這樣，真是可悲。

你“為人齷齪”是不會知道你說不出來的“滑成這樣”在事實上只是說你“不會”也“看不懂”高級技術‧“ 可悲”你自己。

又在像瘋狗亂咬人了，你的中級技術那麼爛，動作在饅頭跟燒餅上那麼不順，你先拍一段像我這段來看看，去找亂雪帶有硬溝的地形來滑滑看，這也算是亂雪加點小饅頭的地形，我看你只會大轉彎避開亂溝滑下去而已。拿你最近的那段自稱陡坡的燒餅地形的動作跟我這段動作比較好了，看看誰會相信誰講的話？跟我的地形比起來，你那個實在太容易滑了。

你的那一段已經評過，“綠線”上的一堆新亂雪，還不是燒餅，就不要說什麼饅頭了‧更不要說在饅頭坡上“跟拍”了‧

不敢面對現實的六差太極無賴滑雪人。

“你的‘廢人廢話’”。

[snowbender]

沒眼力的小人小知，不敢面對現實的六差太極無賴滑雪人。

你“瘋狗”的“團團轉”。

[norman]

說的是，換句話說，你“當時”不會，你爭吵了五年的“拉提收縮”是“假”的。

你是白痴嗎？我都說了，2010年7月當時我不會，也沒提過「拉提收縮」這一詞，你還在撞牆嗎？那時候有爭吵「拉提收縮」這一詞嗎？連提都沒提過吧。

早說了，你的記憶是混亂的，當時不知道，不代表一年後不知道呀，你應該先找我什麼時候第一次提到「拉提收縮」這個名詞吧？

我去白馬八方是2013年，那些直線饅頭是用拉提收縮的方式滑下來的，而我提到「拉提收縮」這一詞應該是在2011年夏初(2011年初在日本安比滑雪時也還沒想到)，而「伸展釋壓」跟「收縮釋壓」是在2012年二月左右提出的。

所以嚴格講，我提出來才四年半而已，你自動湊成五年，記到2010，自然記憶混亂，我都搞不懂你在白痴什麼？

或是你被你初中生的小知識迷惑，你也不知道“證實”是什麼，我的說法有問題只是因為你的知識範圍太小，然後“自我迷惑”。

如果你不是爭眼瞎，就是有認知障礙，都明明白白指出你的問題了，最後就是你開始猴子急亂罵人了。

不是早就告訴你了，你的樓梯練習法不完全，“半吊子”？當然，“半吊子”也不會知道自己“閉門造車”本身已經是“活在自己的世界內”。

我有說過樓梯練習法是完全的嗎？這是你自己加的吧？如果是完全的，我什麼可能還有其他的練習動作，我講了那麼久，你不了解樓梯練習法的重點在哪裏，你更無法理解我所有的練習動作是在練什麼，想要完全，就得把我所有提過，包括沒提過的都要全部練完，這才叫完全。

就你那點知識是不會明白的。閉門造車也要看天份，對你這種沒天份又活在自已的世界內的人是難以想像的。

“白痴話”回白痴，“理所當然”，不是嗎？不然你那聽的懂？

承認你在講白痴話就好。也只有白痴會講白痴話，而聽懂的人才是正常人，不是嗎？

我說的是你的“拉提收縮”的“日式直線饅頭”，才五個彎‧你說的沒錯，你有影片會不放出來嗎？所以，根據“正常”的邏輯來推理，你沒放影片是因為你沒有影片，你沒有影片是因為你拍不出來影片，你拍不出來影片是因為做不出來，結論，“你不會”，你的知識是“假”的‧這叫作“邏輯推理”，你不會，只會白痴人說白痴話。

即然提到拉提收縮的日式直線饅頭，我不是早放給你看了嗎？你沒那眼力，怪誰呀？

你要不要再算一下我點了幾次杖轉了幾個彎下日式直線饅頭？哪裏是五個彎，指出來一下？

也不需要，你當初不是常說要是知道“原理”就會？但是“你不知道自己在說什麼”；對，一個人要是能很安適的滑美國的各雪場，他可以滑全世界各地沒有問題‧30度的坡在全世界各地都是一樣陡，那是“原理”的基本‧

那是說你的經驗只有“道聽途說”，一個“井底蛙”是不知道自己是井底蛙的。

誰在跟你講這個呀？我是在說見識一些你在你的雪場見不到的地形，你在講什麼基本？我說那美國來的雪友說美國的滑道跟那時去的滑道相比，美國的滑道難度是低的，歐洲的滑道難度跟變化很高，但這不代表就下不去，而是看你什麼方式下得去，就是去日本滑日式直線饅頭你也能下去，看你是從旁邊避開，還是一次一個摔下去也是下去，所幾你這什麼回答呀？我又沒提到下不下得去的問題。

人就在身邊講給我們聽的，還道聽塗說勒，井底蛙你還沒回答你在美國滑了哪些雪場呢，。

或是你“證實”你自己的“幻想”？你看到我滑饅頭還看不到饅頭，“你還想辯什麼”，“瞽盲不視”？

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube

這段影片你的滑道有饅頭，不過最多就中饅頭而已。另外我說的燒餅是另一段片，現在又改成這段，不知你想要表達什麼？

早說了，你是沒眼力的，連影片中的人的動作是不是在滑饅頭都看不出來，已證實了。

是你的標題，但是你不擁有討論，我沒跟你說話，所以是你“追在我後面”狗叫，而“我在你後面對他人像瘋狗亂咬人”是你的“瘋狗邏輯”，不通‧你也不知道CSIA的滑雪技術，你的“打抱不平”只是你“瘋狗”的“團團轉”，現在是被踢了以後的汪汪叫。

已說了，我看到路人突然被一隻瘋狗跑出來咬人，所以我只好去踼那隻瘋狗去解救路人。我知不知道CSIA的滑雪技術並不重要，但我能從中看出什麼是真正好的動作就行了，不像你眼力不好，見人就咬。

你“為人齷齪”是不會知道你說不出來的“滑成這樣”在事實上只是說你“不會”也“看不懂”高級技術‧“ 可悲”你自己。

講這反擊話是沒用的，拿我在野澤拍的片跟你的片相比，你可以問人看看比較想學哪一種動作不就明了？

你的那一段已經評過，“綠線”上的一堆新亂雪，還不是燒餅，就不要說什麼饅頭了‧更不要說在饅頭坡上“跟拍”了‧

https://youtu.be/dloxmRTPNYI

https://youtu.be/Xh6Y4rjxVhk

早說你的眼力差跟見識差你還不信，當你拒絕聽進任何話語時，就代表你的思維已限制住了。

我那影片中看起來是新亂雪，但新亂雪還是有分的，你是不可能懂的，除非你能把我說的話當作是真的，你才有機會擴散你的視野跟經驗。

下面這段是紅線上的新亂雪，很簡單。


下面這個雖是綠線上的新亂雪，很難。

“你的‘廢人廢話’”。

放棄自己名字，不敢面對現實的六差太極無賴滑雪人。

[norman]

你“瘋狗”的“團團轉”。

唉！沒眼力的小人小知，不敢面對現實的六差太極無賴滑雪人。

[snowbender]

你是白痴嗎？我都說了，2010年7月當時我不會，也沒提過「拉提收縮」這一詞，你還在撞牆嗎？那時候有爭吵「拉提收縮」這一詞嗎？連提都沒提過吧。

早說了，你的記憶是混亂的，當時不知道，不代表一年後不知道呀，你應該先找我什麼時候第一次提到「拉提收縮」這個名詞吧？

我去白馬八方是2013年，那些直線饅頭是用拉提收縮的方式滑下來的，而我提到「拉提收縮」這一詞應該是在2011年夏初(2011年初在日本安比滑雪時也還沒想到)，而「伸展釋壓」跟「收縮釋壓」是在2012年二月左右提出的。

所以嚴格講，我提出來才四年半而已，你自動湊成五年，記到2010，自然記憶混亂，我都搞不懂你在白痴什麼？

這論壇的“搜尋”太初級，找不到你什麼時候第一次用，但是這討論串是你在2010年7月開的，Johnny Mosley的旱地練習所練的zipperline technique也是那時我介紹的，你後來的“拉提收縮”是“偷抄”的‧看看你自己當時是怎樣“虛心求教”的，

http://www.goski.com.tw/forum/showthrea ... WBkCDdgj2E

如果你不是爭眼瞎，就是有認知障礙，都明明白白指出你的問題了，最後就是你開始猴子急亂罵人了。

簡單的事實是我能滑我說的，那是說“沒問題”，

Taichi Skiing: Flatboarding - YouTube



你“明明白白指出我的問題”是你的知識範圍太小，所以是你“不是爭眼瞎，就是有認知障礙”，“開始猴子急亂罵人”是你的“無恥”‧你沒有影片，“簡單的事實”是你不能做你說的。

我有說過樓梯練習法是完全的嗎？這是你自己加的吧？如果是完全的，我什麼可能還有其他的練習動作，我講了那麼久，你不了解樓梯練習法的重點在哪裏，你更無法理解我所有的練習動作是在練什麼，想要完全，就得把我所有提過，包括沒提過的都要全部練完，這才叫完全。

也評過你的樓梯練習法只是你的炫耀，沒有重點，拙力太多，也不實際，而我的一個動作把所有滑雪的作用/functions都做完了‧

旋股 - YouTube

就你那點知識是不會明白的。閉門造車也要看天份，對你這種沒天份又活在自已的世界內的人是難以想像的。

說你是小有天份，更可惜了，你要是跟我學，五天，要比你自己練五年還要學的多‧而你五年來在這裡只學會“永久的否認”。

承認你在講白痴話就好。也只有白痴會講白痴話，而聽懂的人才是正常人，不是嗎？

說的沒錯，問題是你“聽不懂”；“不學不長”，你只能做白痴。

即然提到拉提收縮的日式直線饅頭，我不是早放給你看了嗎？你沒那眼力，怪誰呀？

你要不要再算一下我點了幾次杖轉了幾個彎下日式直線饅頭？哪裏是五個彎，指出來一下？

https://youtu.be/pv94-9sX49s

你省省，你的影片証明你滑的不是“拉提收縮”，也不是“黑線饅頭”‧你在“團團轉”。

誰在跟你講這個呀？我是在說見識一些你在你的雪場見不到的地形，你在講什麼基本？我說那美國來的雪友說美國的滑道跟那時去的滑道相比，美國的滑道難度是低的，歐洲的滑道難度跟變化很高，但這不代表就下不去，而是看你什麼方式下得去，就是去日本滑日式直線饅頭你也能下去，看你是從旁邊避開，還是一次一個摔下去也是下去，所幾你這什麼回答呀？我又沒提到下不下得去的問題。

人就在身邊講給我們聽的，還道聽塗說勒，井底蛙你還沒回答你在美國滑了哪些雪場呢，。

你“美國來的雪友”跟你一團，水準不是也跟你一樣？而你是什麼時候在歐洲滑的？而你“美國來的雪友”不是你在“道途”上碰到的？想是你是連什麼是“道聽塗說”怎麼解釋都不知道，“井底蛙”。

這段影片你的滑道有饅頭，不過最多就中饅頭而已。另外我說的燒餅是另一段片，現在又改成這段，不知你想要表達什麼？

我那影片有饅頭已經証明我會、能滑饅頭‧另一段片就是燒餅也是在“滑饅頭”，你又想否認什麼？小知分而不知說云。

早說了，你是沒眼力的，連影片中的人的動作是不是在滑饅頭都看不出來，已證實了。

你“瘋狗”的“團團轉”。

已說了，我看到路人突然被一隻瘋狗跑出來咬人，所以我只好去踼那隻瘋狗去解救路人。我知不知道CSIA的滑雪技術並不重要，但我能從中看出什麼是真正好的動作就行了，不像你眼力不好，見人就咬。

你不知道CSIA的滑雪技術你怎麼知道我是“眼力不好，見人就咬”？顯然是你的“瘋狗邏輯”看不見自己的瘋狗表現，“見人就咬”是你“瘋狗”自己。

講這反擊話是沒用的，拿我在野澤拍的片跟你的片相比，你可以問人看看比較想學哪一種動作不就明了？

你要是把我們的影片拿去epicski去比，可是把他們bears笑的嘴都合不攏，話也講不出來了。

早說你的眼力差跟見識差你還不信，當你拒絕聽進任何話語時，就代表你的思維已限制住了。

你講的是你自己‧我能創“太極滑雪”已經突破你的“就代表你的思維已限制住了”，你看不見，証明是你的“思維已限制住了”。

我那影片中看起來是新亂雪，但新亂雪還是有分的，你是不可能懂的，除非你能把我說的話當作是真的，你才有機會擴散你的視野跟經驗。

下面這段是紅線上的新亂雪，很簡單。


下面這個雖是綠線上的新亂雪，很難。



難你自己，綠線比紅線難？你是笑話不斷。

放棄自己名字，不敢面對現實的六差太極無賴滑雪人。

“你‘瘋狗’的‘團團轉’”。

[snowbender]

唉！沒眼力的小人小知，不敢面對現實的六差太極無賴滑雪人。

“你‘瘋狗’的‘團團轉’”。

[norman]

這論壇的“搜尋”太初級，找不到你什麼時候第一次用，但是這討論串是你在2010年7月開的，Johnny Mosley的旱地練習所練的zipperline technique也是那時我介紹的，你後來的“拉提收縮”是“偷抄”的‧看看你自己當時是怎樣“虛心求教”的，

http://www.goski.com.tw/forum/showthrea ... WBkCDdgj2E

你介紹的？那部影片在更早之前我就看過了，能如何？你就是記憶混亂才會自以為是。

給你看下面這個連結，看到了沒是carver_hk先貼出來的，但我在這更早之前有看過，更別提我在更早也有這樣類似的練習(連續跳階梯下去，一次最少連續10階以上)，我得到的結論是，這個練反應速度可以，但對饅頭只有一點點幫助，最後悟通之後，動作正確性才是最重要的，正確後再來練這個動作才會較有用耶，只是我現在根本就懶得跳了：
http://www.ski.com.tw/modules/newbb/vie ... 87&forum=1

你想太多了，你們給錯誤的訊息還敢說，我的「拉提收縮」靈感是來自一部「七龍珠」卡通，跟滑雪一點鳥毛關係都沒有。


補述：別怪這論壇搜尋太爛，要怪就怪你自己，我跟你講了，你完全閉起眼睛跟大腦，就說那時我連拉提收縮的動作都還不知道，是要什麼練？什麼講？說你記憶混亂還不相信，更重要的問題是，你記憶錯了，我提出來了，你也不會有任何疑惑來問問看我為什麼，反正就是往自己的幻想死裏講就對了，這包括你在講技術時也是這個樣子，從不會去思考問題，只要別人講跟你不一樣的方式，你就像神經病一樣追著人家罵，要是你真的能大通，今天你的技術跟行為應該不會這樣子，影片放出來，不管有沒有人看得懂，也不會在意，因為這才是悟通的表現，所以你還差得遠呢，你為你自己找太多藉口啦。

Taichi Skiing: Flatboarding - YouTube


你“明明白白指出我的問題”是你的知識範圍太小，所以是你“不是爭眼瞎，就是有認知障礙”，“開始猴子急亂罵人”是你的“無恥”‧你沒有影片，“簡單的事實”是你不能做你說的。

又要人家看你的中級動作了，你再如何貼，還是中級動作呀。我在野澤拍的影片就不是影片嗎？不過對你這沒眼力的人來說，是沒差的。

也評過你的樓梯練習法只是你的炫耀，沒有重點，拙力太多，也不實際，而我的一個動作把所有滑雪的作用/functions都做完了‧

旋股 - YouTube

你這個動作更沒用，以前我還以為有用，結果這是有問題的動作，我已證實了，所以我不會像你一樣卡在中級動作上。我的樓梯練習法是要進入高階的第一步練習，你永遠都不會想通的，你繼續旋你的股搖尾巴好了，哈。

補述：你就像下面講的這個樣子，自以為精簡動作，實際上是動作精神放懶了。下面說的這個問題，我在2005年有被澳洲教練提醒過，而當下我本身不自覺，但我知道我動作放輕鬆了一些，馬上就被看出來了，就像你的動作，你的動作少了不少關鍵性的動作，這些都會讓你在越困難的地形更困難流暢下山，你以為只當你老人的藉口嗎？別傻啦，你要是能大悟大通之後，你才有機會看清這跟年紀無關。

說你是小有天份，更可惜了，你要是跟我學，五天，要比你自己練五年還要學的多‧而你五年來在這裡只學會“永久的否認”。

跟你學可就慘了，永遠不會突破，你那些動作實在不值得學，看你滑了數十年還這個樣子，這種天份實在笑死人了，被人說了還死不承認，永遠的否認。

說的沒錯，問題是你“聽不懂”；“不學不長”，你只能做白痴。

一下說我聽懂，一下又說我聽不懂，你精神錯亂了嗎？難怪一直在耍白痴行為。

你省省，你的影片証明你滑的不是“拉提收縮”，也不是“黑線饅頭”‧你在“團團轉”。

這次沒說我只有五個彎，也就是承認不止五個彎了，且我也沒說我在滑黑線饅頭呀，黑線饅頭比較簡單，我是在紅線上滑日式直線饅頭，不會有人稱日式直線饅頭叫黑線饅頭的啦，說你沒見識還不承認。

你的爛眼力本來就沒救了，不用再特意提醒我啦。

你“美國來的雪友”跟你一團，水準不是也跟你一樣？而你是什麼時候在歐洲滑的？而你“美國來的雪友”不是你在“道途”上碰到的？想是你是連什麼是“道聽塗說”怎麼解釋都不知道，“井底蛙”。

你又來了，什麼都要解釋，你是白痴嗎？難道就不能有美國雪友參加我們的滑雪團嗎？自己搭飛機來一起滑六天不行嗎？

早說過了，我們這個的歐洲團是很不錯的，大部份的人，滑雪速度都很快的，很敢衝的，有2/3是什麼地形都敢下的，哪像你下這個慢呀，要是像你這麼慢，我們一天是滑不回飯店的。而這些團圓五成都是台灣的滑雪教練，一年至少都是二、三十天以上的，所以也不是你認為一般的中級者而已，早說你這個井底蛙是不會懂的，連這種都要人家解釋都要懷疑，你累不累呀？

我那影片有饅頭已經証明我會、能滑饅頭‧另一段片就是燒餅也是在“滑饅頭”，你又想否認什麼？小知分而不知說云。

證明你又換影片又換話了，我一直在說的，你沒眼力看滑雪者的動作，就知道是不是在滑饅頭地形。誰要你用爛爛的中級技術證明你會下饅頭呀？那實在沒可看性。

你“瘋狗”的“團團轉”。

你就是沒眼力，開始顧左右言他了。

你不知道CSIA的滑雪技術你怎麼知道我是“眼力不好，見人就咬”？顯然是你的“瘋狗邏輯”看不見自己的瘋狗表現，“見人就咬”是你“瘋狗”自己。

已經證實太多次你沒眼力的問題了，加上你的中級技術，我什麼可能不知道呢？所以你像瘋狗進來不就欠踼嗎？

你要是把我們的影片拿去epicski去比，可是把他們bears笑的嘴都合不攏，話也講不出來了。

我已經笑出來了，笑你不敢啦，是你想證明就自己貼呀。從我大突破後，我就不在意任何評語了，就你還一直想證明自己，證不了就開始亂罵人像瘋狗一樣咬人了。

你講的是你自己‧我能創“太極滑雪”已經突破你的“就代表你的思維已限制住了”，你看不見，証明是你的“思維已限制住了”。

你的太極滑雪在你這種行為早就變成笑話了，你要是看得見，就不會在這裏跟我鬥嘴啦。

下面這段是紅線上的新亂雪，很簡單。
https://youtu.be/ehuE9LDr7R4

下面這個雖是綠線上的新亂雪，很難。
https://youtu.be/dloxmRTPNYI


難你自己，綠線比紅線難？你是笑話不斷。

說你沒見識你還不相信，我故意不說分別，就是看看你會不會聽進去，可見你的雙眼跟腦袋還是閉的。

簡單的那段只是軟軟的鬆亂雪，只有一點點起伏地形，也沒什麼溝，最多就扁扁的BUMP而己。

難的那段是結冰的，且有雜七雜八亂七八糟的下鏟溝，而且還有點密集，它的難就在於有亂溝跟結冰的。

你這個沒見識的井底蛙，我這樣講你看懂了嗎？

“你‘瘋狗’的‘團團轉’”。

放棄自己名字，不敢面對現實的六差太極無賴滑雪人。

[norman]

“你‘瘋狗’的‘團團轉’”。

沒眼力的小人小知，不敢面對現實的六差太極無賴滑雪人。