版主: norman
真是一堆笑話，你即自認技術高、不在乎他人的看法，但只要他人執相反看法，你就開始罵人講有的沒有的五四三，實在看不出你哪裏不在乎他人的看法？snowbender 寫:當然“不是〔我〕吹牛滑雪太厲害，是你小知“技術認知有限”，你也不知道滑雪技術的“頂”是什麼，你只是講大話來“自欺欺人”，而我的“頂”你是一輩子也看不懂，就不要說趕上了‧
Taichi Skiing, Zen Skiing - YouTube
其實好像你上了山滑得下去的滑雪人，怎好意思說自己是高手，snowbender 寫:能滑到我這樣子是不在乎你們弱慢族“無恥鐵齒”的評語的，你小知小技小人只會否認他人的成就來自我“小麻雀”得意，就是我“基本上是上了山滑下來”那麼“簡單”技術對你們弱慢族已經是challenge了，你們低手不知道“高手”的技術是什麼，也做不到‧
Taichi Skiing: tree skiing with poles, Heavenly - YouTube
屎－品－德 大師，既然妳也承認妳自己的吹牛滑雪不夠利害，妳就不要在這裡做猴子戲，躲回妳的屎洞吸大麻吧。snowbender 寫:當然“不是〔我〕吹牛滑雪太厲害，是你小知“技術認知有限”，你也不知道滑雪技術的“頂”是什麼，你只是講大話來“自欺欺人”，而我的“頂”你是一輩子也看不懂，就不要說趕上了‧
Taichi Skiing, Zen Skiing - YouTube
對，我的技術高，所以我是不需要用罵人來表示我的知識高、技術好的，你們弱慢族是被我敘述的高級技術罵，剩下的只是你又臭又長的“弱慢族的老太婆包腳布”，沒有知識，也沒有技術，對，我是不在乎你弱慢族的小知小技小人的看法，就不說你還“不敢”看我的影片，自覺“丟人”‧norman 寫:真是一堆笑話，你即自認技術高、不在乎他人的看法，但只要他人執相反看法，你就開始罵人講有的沒有的五四三，實在看不出你哪裏不在乎他人的看法？
“胖C彎”和“下直線饅頭”是高級技術沒錯，但是，不是“好”的滑雪的先決條件，那是說，沒有那些技術，會家子還是一樣可以滑的“漂漂亮亮”的，你自己都稱那些很厲害的人叫專家，你自認無法比，你又哪裏「頂」了？你連胖C彎都滑不出來，更不敢拍下直線饅頭，下面這個才叫滑直線，見2:11開始。你那中級技術只能唬中級以下的人，你連高級都沾不上邊，你要是哪天真的能突破再回來看時，你就知道你有多丟人了，不過我看你是一輩無望突破了。
你看不見我滑了2:00+分鐘沒有人在我前面滑？（那不是說他們比我早滑2+分鐘？）你看不懂影片的“外行人，外行話”‧pku 寫:其實好像你上了山滑得下去的滑雪人，怎好意思說自己是高手，
你滑 little dipper 那段，約 2:00+ 時，在你約兩個饅頭前有個中級滑雪人，很辛苦的滑，但你不但過不了他，還在後段給他拋離，
你不如問問他會不會覺得你是高手
你望得那麼近，怎看周圍，snowbender 寫:你看不見我滑了2:00+分鐘沒有人在我前面滑？（那不是說他們比我早滑2+分鐘？）你看不懂影片的“外行人，外行話”‧
Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Little dipper, Heavenly - YouTube
我幫你檢查過了，橘色外套是在你的前面，他中途休息，你快到他後方時，他才又開始往下滑，不過黑色外套的是從你的後面超過去的，你的速度太慢了。所以橘色開始滑時又比你快，自然就像被兩個人甩遠了。snowbender 寫:你看不見我滑了2:00+分鐘沒有人在我前面滑？（那不是說他們比我早滑2+分鐘？）你看不懂影片的“外行人，外行話”‧
Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Little dipper, Heavenly - YouTube
無聊的中級技術有什麼好看的，連音樂都配得很難聽，你的眼力跟技術就到這裏而已，自己幻想中級技術是高級技術而已，你確實是很在乎，不然你回這些話幹嘛？不就是再三要表明你滑的是高級技術，自己又說自己不是專家，哪來的高級技術呀，就是專家才會有高級技術呀，早說過你的邏輯真的很爛，只是你沒那眼界而已。snowbender 寫:對，我的技術高，所以我是不需要用罵人來表示我的知識高、技術好的，你們弱慢族是被我敘述的高級技術罵，剩下的只是你又臭又長的“弱慢族的老太婆包腳布”，沒有知識，也沒有技術，對，我是不在乎你弱慢族的小知小技小人的看法，就不說你還“不敢”看我的影片，自覺“丟人”‧
Taichi Skiing/Flatboarding: powder, bumps, and trees, Heavenly - YouTube
又是笑死人了，你那也叫漂亮，不過就是熟練的中級技術而已。snowbender 寫: “胖C彎”和“下直線饅頭”是高級技術沒錯，但是，不是“好”的滑雪的先決條件，那是說，沒有那些技術，會家子還是一樣可以滑的“漂漂亮亮”的，
All-mountain Skiing: free skiing - YouTube
而你卻是“胖C彎”和“下直線饅頭”沒一個能做，“你要是哪天真的能突破再回來看時，你就知道你有多丟人了”‧
這段回話更笨，誰跟你講那影片在講什麼呀，我叫你看的片段就是要說你要是能滑直線，至少要像放影片中一樣連續直直的下五個饅頭以上，只要找個人站在你的下方幫你拍就行了，你到現在還不敢拍，因為你知道你沒辦法這樣下來。看看人家的動作，用三種不同的滑線下來都是直直的連下五個以上，再回頭看看你的影片，你不是慢慢的左一個右一個或連越三個，就是有一段你自以為走直線的，也是沒有正面拍，還饅頭線超短的，下沒幾個就沒了，這也叫滑直線，就屬你最會幻想啦。snowbender 寫: https://youtu.be/wTHvtf6lBYw
也不是你能“東抄抄，西抄抄”他人的影片你就知道你自己在講什麼‧你不懂英文，也看不懂影片在講什麼，你是錯到天邊去了也不知道；他是說滑饅頭的三條滑線的選擇，而他滑的也不是拉鏈技術，所以他滑的也不是“直線饅頭”，你自以為會，事實是你一輩子也滑不出他的“樣子”，你只是自我標榜“丟人”而不知，可憐。
那麼“簡單”的一個機壓道？你轉的彎太多‧等你能滑有“障礙物”的滑道再說吧‧pku 寫:你望得那麼近，怎看周圍，
那你看看我這段六份多鐘，連續滑 700公尺以上 vertical , 大約等如你的所謂 Olympic downhill Top to bottom vertical 兩倍，
當然，你也看不懂當他們開始跑快的時候已經在平地上，而我在自己“自由滑雪”，跟他們滑雪沒有關係，也沒有要跟他們比快，你的評論，小知小見。norman 寫:我幫你檢查過了，橘色外套是在你的前面，他中途休息，你快到他後方時，他才又開始往下滑，不過黑色外套的是從你的後面超過去的，你的速度太慢了。所以橘色開始滑時又比你快，自然就像被兩個人甩遠了。
你68天的滑雪，你有幾天在滑饅頭？我們這裡說的水準是“從上到下不停”，你滑饅頭還不及格。另外，呆在饅頭上休息也不一定代表沒腿力累了，在以前我就喜歡呆在滑道中間旁邊看人家滑下去，跟朋友滑我也不會一口氣滑到看不到人影，我一定是停停滑滑的。
你的評語已經是說你是“外行人講外行話”‧你要是多滑饅頭你就知道，雖然你看的是一山坡的饅頭，然後一個饅頭一個饅頭的“撞”，但是高級滑饅頭是不看饅頭的，前面的滑過的人已經會在饅頭之間滑出一條彎彎曲曲而狹窄的滑道，而你要是在那滑道上滑是可以滑的很平穩，那才是真的滑饅頭的技術，但是你不知道有這種滑線，所以你看不見，也不能滑‧早已經跟你說過，你看不懂的是，在黑線饅頭上，沒有技術你是慢不下來‧就是站在黑線饅頭坡上都累，你說你滑黑線饅頭不需要休息那才是你的“幻想”呢。我只能說你那下饅頭的方式跟速度，就是典型的中級者，只不過你的體力跟腿力不錯，可以讓你不需要停止的慢慢滑，就像慢慢跑一樣，當然比較不會累囉，這種原理都不知道，就只知道幻想，我要是像你下饅頭這麼慢，我也可以都不用休息，在白馬八方我有拍下來，只是你不會看，沒眼力看出我眼前的饅頭有多大而已，你這才叫「外行人講外行話」。
你小知不知道的是所謂“專家”只是“專”，聽過四個瞎子摸象的故事？你只是“術語滿天飛”而已，你講不出“中級技術”是什麼，就不要說什麼“高級技術”，你是全然“無知”‧前面已經提過，你也沒有音樂感。norman 寫:無聊的中級技術有什麼好看的，連音樂都配得很難聽，你的眼力跟技術就到這裏而已，自己幻想中級技術是高級技術而已，你確實是很在乎，不然你回這些話幹嘛？不就是再三要表明你滑的是高級技術，自己又說自己不是專家，哪來的高級技術呀，就是專家才會有高級技術呀，早說過你的邏輯真的很爛，只是你沒那眼界而已。
對，“你不笑，他滑的不漂亮”。又是笑死人了，你那也叫漂亮，不過就是熟練的中級技術而已。
是你的“笨”，你不知道為什麼胖C彎“高級”，也不知道你說的“下直線饅頭”不是下直線饅頭，換句話說，你不知道什麼是“高級技術”（橢圓型的C彎比胖C彎要快），而你的“中級技術”只是你的“無恥鐵齒”講出來佔個口頭上的便宜而已，你只是不知道自己有多“丟人”。最笨的是，即然知道胖C彎跟下直線饅頭是高級技術，你一樣都不能做，還敢自稱自己是高級技術，還說那些不是「好」的滑雪的先決條件，典型的吃不到葡萄說葡萄酸，你要是真的懂那些高級技術，你就不會邏輯不通啦，不過你是進步不了的，所以連自己丟人都不知道，更可悲囉。
“更笨的”是你還是認為只有“一”種方式下饅頭而變成“瞽盲不視”‧要不要算算下面的影片有幾個彎？對，還是在chairlift下，所以是“滑直線”‧這段回話更笨，誰跟你講那影片在講什麼呀，我叫你看的片段就是要說你要是能滑直線，至少要像放影片中一樣連續直直的下五個饅頭以上，只要找個人站在你的下方幫你拍就行了，你到現在還不敢拍，因為你知道你沒辦法這樣下來。看看人家的動作，用三種不同的滑線下來都是直直的連下五個以上，再回頭看看你的影片，你不是慢慢的左一個右一個或連越三個，就是有一段你自以為走直線的，也是沒有正面拍，還饅頭線超短的，下沒幾個就沒了，這也叫滑直線，就屬你最會幻想啦。
我不需要滑他的“樣子”，我能滑他滑的坡，而你是不能滑他的樣子也不滑他的坡，“所以你是連自己都不知丟臉的可憐蟲”‧你笑我一輩子滑不出他的樣子，你滑得出來嗎？我知道你會說你幹嘛滑出他的樣子，明明就是達不到，所以只好自我安慰，我跟你不一樣，我正在努力中，至少我會越來越接近，不像你完全都接近不了，所以你是連自己都不知丟臉的可憐蟲。
你整天滑平坦的 trial 時，什麼 TTB , 什麼能滑，到我能滑多你一倍 vertical 而不停地滑時，你沒有說話講，便叫我滑其他地形snowbender 寫:那麼“簡單”的一個機壓道？你轉的彎太多‧等你能滑有“障礙物”的滑道再說吧‧
Taichi Skiing/Flatboarding: Galaxy to Northbowl, Heavenly - YouTube
http://youtu.be/Es-LD_aBpts
你那種vertical一個高手應該可以滑“forever”‧Powder tree skiing is one of the most advanced skiing, what do you say about that?pku 寫:你整天滑平坦的 trial 時，什麼 TTB , 什麼能滑，到我能滑多你一倍 vertical 而不停地滑時，你沒有說話講，便叫我滑其他地形
下次我拍一段由 round house 到 village 的片 1200 米 vertical. Heavenly 由山頂到山腳才不到 1100米，那你也要拍一段由山頂到山腳不停的滑，去証明你能滑 Top to bottom , 不要只管叫人做，而你自己卻做不到
現在的情況是如此，我們都知道弱慢在吹牛，但是他嘴巴油滑，還可以到處鼠竄，但是要是真的滑雪他是跑不掉的，你要是能把弱慢帶到他滑不回來的地方，有片為証，我一定承認你能滑、會滑，公平？只有不到兩個禮拜了，can't wait for the show。現在 Simon 裝了 Sony 的攝錄機，你想看我滑的地形，應該今季一定可以拍得出來
會不會滑，能不能滑，懂不懂滑，可不可以滑，知不知道怎滑，何需妳這屎－品－德 道姑承認，正白痴。snowbender 寫:你那種vertical一個高手應該可以滑“forever”‧Powder tree skiing is one of the most advanced skiing, what do you say about that?
現在的情況是如此，我們都知道弱慢在吹牛，但是他嘴巴油滑，還可以到處鼠竄，但是要是真的滑雪他是跑不掉的，你要是能把弱慢帶到他滑不回來的地方，有片為証，我一定承認你能滑、會滑，公平？只有不到兩個禮拜了，can't wait for the show。
承認你自己滑得慢就好。snowbender 寫:當然，你也看不懂當他們開始跑快的時候已經在平地上，而我在自己“自由滑雪”，跟他們滑雪沒有關係，也沒有要跟他們比快，你的評論，小知小見。
你承認自己滑得慢，所以能不停，就跟慢慢跑是一樣的，跟技術高不高扯不上關係，所以跟我的滑雪天數及技術高不高更扯不上關係，你不過是在想辦法轉移焦點而已。snowbender 寫:你68天的滑雪，你有幾天在滑饅頭？我們這裡說的水準是“從上到下不停”，你滑饅頭還不及格。
你自己撞到深溝就幾乎停下來了，你自己看不到自己的問題，不就是「睜眼說瞎話」？你還是只是在談中級技術的作法，實在沒什麼好聽的，你繼續幻想吧。snowbender 寫:你的評語已經是說你是“外行人講外行話”‧你要是多滑饅頭你就知道，雖然你看的是一山坡的饅頭，然後一個饅頭一個饅頭的“撞”，但是高級滑饅頭是不看饅頭的，前面的滑過的人已經會在饅頭之間滑出一條彎彎曲曲而狹窄的滑道，而你要是在那滑道上滑是可以滑的很平穩，那才是真的滑饅頭的技術，但是你不知道有這種滑線，所以你看不見，也不能滑‧早已經跟你說過，你看不懂的是，在黑線饅頭上，沒有技術你是慢不下來‧就是站在黑線饅頭坡上都累，你說你滑黑線饅頭不需要休息那才是你的“幻想”呢。
真是笨的想法，這就是對技術認知不足才會做這種結論。snowbender 寫:你那種vertical一個高手應該可以滑“forever”‧Powder tree skiing is one of the most advanced skiing, what do you say about that?
更笨，要是我滑不下去的地方，我肯定你也下不去(這點我肯定你證明不了)，你連個日式直線饅頭你都證不了了，你還講這種白痴話，你想證明就自己過來一起滑，不然你這些話真的有夠白痴的。snowbender 寫:現在的情況是如此，我們都知道弱慢在吹牛，但是他嘴巴油滑，還可以到處鼠竄，但是要是真的滑雪他是跑不掉的，你要是能把弱慢帶到他滑不回來的地方，有片為証，我一定承認你能滑、會滑，公平？只有不到兩個禮拜了，can't wait for the show。
你的技術知識只有中級技術，你又不學，如何懂得高級技術？等你滑得高級技術，你才會懂什麼是高級技術，靠我講是沒有用的，想知道高級技術是什麼，等你滑得出來再說吧。snowbender 寫:你小知不知道的是所謂“專家”只是“專”，聽過四個瞎子摸象的故事？你只是“術語滿天飛”而已，你講不出“中級技術”是什麼，就不要說什麼“高級技術”，你是全然“無知”‧前面已經提過，你也沒有音樂感。
有夠笨的話。snowbender 寫:對，“你不笑，他滑的不漂亮”。
超笨，我從來沒反駁過「橢圓型的C彎比胖C彎要快」，我說的是「胖C彎比你那種橢圓型的C彎更具技術要求(不是指比賽的那種橢圓型的C彎)」，反倒你一直放不下「橢圓型的C彎比胖C彎要快」這個說法，自己滑不出胖C彎來體會什麼是高級技術，不學不長進說的就是你這種，等你滑得出來再說吧。這跟佔口頭上的便宜無關，你滑不出來是現實的問題，而我一直強調高級技術的答案就在那胖C彎上，別再轉移焦點了。snowbender 寫:是你的“笨”，你不知道為什麼胖C彎“高級”，也不知道你說的“下直線饅頭”不是下直線饅頭，換句話說，你不知道什麼是“高級技術”（橢圓型的C彎比胖C彎要快），而你的“中級技術”只是你的“無恥鐵齒”講出來佔個口頭上的便宜而已，你只是不知道自己有多“丟人”。
有效的只有六個，而且還是快到底了，你不是說那黃衣在較平的地方才敢衝，你自己就看不到自己已經到較緩的地方才滑直線？更何況我是不承認這影片的，因為你是側拍，側拍可以掩蓋很多問題，你還是趕快弄一段正面拍吧，有什麼問題就清清楚楚的。我看你是不敢正面拍的，所以一直只能拿這段影片來魚目混珠，真是不值得一提。snowbender 寫: “更笨的”是你還是認為只有“一”種方式下饅頭而變成“瞽盲不視”‧要不要算算下面的影片有幾個彎？對，還是在chairlift下，所以是“滑直線”‧
Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube
可憐的幻想，你不是不需要滑他的樣子，而是你根本做不出來，所以你自認自己的中級技術是高級技術，這便是幻想，等你滑得出他的樣子，再來談高級技術吧，不然你就只有中級技術的程度而已，給你看高級技術的動作你也是看不出來的，這便是現實的問題，不然你就不會傻到叫PKU帶我去滑我滑不下來的地方，坦白講，我滑不下去的地方，我真的不認為你們滑得下去，但這個沒辦法證明的，除非當場一起滑，我看到某種難度的滑道問要不要一起滑下去，當下才能顯現出來，所以你真的問了一個白痴問題。snowbender 寫:我不需要滑他的“樣子”，我能滑他滑的坡，而你是不能滑他的樣子也不滑他的坡，“所以你是連自己都不知丟臉的可憐蟲”‧
Taichi Skiing/Flatboarding: Shadow skiing, Flatboarding moguls - YouTube
對，你說話只是要把自己騙的舒服就好了。norman 寫:承認你自己滑得慢就好。
嘿嘿嘿，我再慢也比你快，就不說你還看不懂影片上的速度是快還是慢‧你還不能慢跑三十分鐘，也不要跟我說你跑步的技術；滑雪的世界是“變化萬千”而廣大，你68天的滑雪是看不見滑雪全貌的一二，而你沒機會練習，也不可能滑出高級技術的，那都是為什麼你“不能”、“不會”滑黑線饅頭的原因，關係很大‧你的否認、避免回答等等都是“你不過是在想辦法轉移焦點而已”。你承認自己滑得慢，所以能不停，就跟慢慢跑是一樣的，跟技術高不高扯不上關係，所以跟我的滑雪天數及技術高不高更扯不上關係，你不過是在想辦法轉移焦點而已。
不是，“自己撞到深溝就幾乎停下來”一定是你自己的經驗；早已說過，（不是你“笨的爆”就是你看不懂或是“沒看”—不看我的回言而回言辱罵是你“無恥”、“不要臉”的地方，）“我滑饅頭不過饅頭”，所以不會“撞到深溝”，那是我所謂的“高級技術”‧你自己撞到深溝就幾乎停下來了，你自己看不到自己的問題，不就是「睜眼說瞎話」？你還是只是在談中級技術的作法，實在沒什麼好聽的，你繼續幻想吧。
你是在說你自己‧你慢跑不能跑三十分鐘的人是沒資格評跑馬拉松的。真是笨的想法，這就是對技術認知不足才會做這種結論。
看不見自己的無知，“笨的爆”的是你自己‧對你我是“證不了”的，因為你沒有〔滑雪〕知識，沒有技術，也不知道“什麼”是証明‧能滑下面影片的人一定能下你的日式直線饅頭，但是你不會下日式直線饅頭，所以也看不懂，我是“証了白証”，但是pku看的懂還說“good sideslipping”！那是滑日式直線饅頭的基本技術‧更笨，要是我滑不下去的地方，我肯定你也下不去(這點我肯定你證明不了)，你連個日式直線饅頭你都證不了了，你還講這種白痴話，你想證明就自己過來一起滑，不然你這些話真的有夠白痴的。
問題是你不知道什麼是高級技術，你怎麼知道我講的不是高級技術？就不說我滑出來你也看不懂‧norman 寫:你的技術知識只有中級技術，你又不學，如何懂得高級技術？等你滑得高級技術，你才會懂什麼是高級技術，靠我講是沒有用的，想知道高級技術是什麼，等你滑得出來再說吧。
看不懂？有夠笨的話。
“超笨”你自己‧“橢圓型的C彎比胖C彎要快”是個物理上的事實‧即然“橢圓型的C彎”比“胖C彎要”快，所以“橢圓型的C彎”比“胖C彎”要“實用”，所以也“好”，而“胖C彎”需要“專攻”，我不認為值得我的精力和精神‧而你“一直強調高級技術的答案就在那胖C彎上”是你想“佔口頭上的便宜”；誰都知道“胖C彎”高級，但是你不會做，所以你也沒有“答案”‧“沒有答案”—“沒有知識”—所以也看不懂‧再給你一個tip，要是我的動作你看不懂就光看雪板的運動，超笨，我從來沒反駁過「橢圓型的C彎比胖C彎要快」，我說的是「胖C彎比你那種橢圓型的C彎更具技術要求(不是指比賽的那種橢圓型的C彎)」，反倒你一直放不下「橢圓型的C彎比胖C彎要快」這個說法，自己滑不出胖C彎來體會什麼是高級技術，不學不長進說的就是你這種，等你滑得出來再說吧。這跟佔口頭上的便宜無關，你滑不出來是現實的問題，而我一直強調高級技術的答案就在那胖C彎上，別再轉移焦點了。
你自己不會看影片就是“不會”看影片，多給你看影片，多給你機會做你“永久的否認”，實在“很”很無聊，才前兩天我們已經見過你的“無恥”的陣仗，“真是不值得一提”，我們就省省。有效的只有六個，而且還是快到底了，你不是說那黃衣在較平的地方才敢衝，你自己就看不到自己已經到較緩的地方才滑直線？更何況我是不承認這影片的，因為你是側拍，側拍可以掩蓋很多問題，你還是趕快弄一段正面拍吧，有什麼問題就清清楚楚的。我看你是不敢正面拍的，所以一直只能拿這段影片來魚目混珠，真是不值得一提。
PKU, did you hear that? Now it’s time for you to act, and dump his sorry ass in some remote area to show your skills is now your show.可憐的幻想，你不是不需要滑他的樣子，而是你根本做不出來，所以你自認自己的中級技術是高級技術，這便是幻想，等你滑得出他的樣子，再來談高級技術吧，不然你就只有中級技術的程度而已，給你看高級技術的動作你也是看不出來的，這便是現實的問題，不然你就不會傻到叫PKU帶我去滑我滑不下來的地方，坦白講，我滑不下去的地方，我真的不認為你們滑得下去，但這個沒辦法證明的，除非當場一起滑，我看到某種難度的滑道問要不要一起滑下去，當下才能顯現出來，所以你真的問了一個白痴問題。
我不是高手也能做到，高手當然可以，不過你經常要人証明，那你也好應該嘗試，snowbender 寫:你那種vertical一個高手應該可以滑“forever”‧Powder tree skiing is one of the most advanced skiing, what do you say about that?
現在的情況是如此，我們都知道弱慢在吹牛，但是他嘴巴油滑，還可以到處鼠竄，但是要是真的滑雪他是跑不掉的，你要是能把弱慢帶到他滑不回來的地方，有片為証，我一定承認你能滑、會滑，公平？只有不到兩個禮拜了，can't wait for the show。
Don't worry, Simon and Brian will use their helmet video follow him taking the video you want to seesnowbender 寫: PKU, did you hear that? Now it’s time for you to act, and dump his sorry ass in some remote area to show your skills is now your show.
“捧的高，跌的重”，我們就等你的影片再看誰是“白痴”了。
