版主: norman
老人家晨運，這樣滑很正常。snowbender 寫:No need for such harsh runs, we are enjoying near perfect “spring skiing,” sunny, warm, soft snow, and above all, “no ice”; no, I don’t envy you have to work so hard to enjoy your skiing.
Heavenly skiing: Spring skiing, 2016 - YouTube
Sucker punch.pku 寫:老人家晨運，這樣滑很正常。
沒有技術，滑黑線當然要花很多體力
滑得那麼辛苦又何必去這些雪道滑snowbender 寫:Sucker punch.
Whitecrane Skiing/Flatboarding: Ponderosa powder bumps, Heavenly - YouTube
Sucker punch.pku 寫:滑得那麼辛苦又何必去這些雪道滑
她滑得多辛苦看她的 wedge turn ，和她要滑下停下，便知她很辛苦snowbender 寫:Sucker punch.
你是沒有技術滑這種雪，所以“看”的你“辛苦”‧
Whitecrane Skiing/Flatboarding: Ponderosa powder bumps, Heavenly - YouTube
Whitecrane Flatboarding: “Crabbing” “The Gully,” Maggie’s Canyon, Heavenly - YouTube
Sucker punch.pku 寫:她滑得多辛苦看她的 wedge turn ，和她要滑下停下，便知她很辛苦
這麼容易滑的新雪，也滑成這樣
你省省，你跟不上我，你也不一定能跟得住她‧你看看我滑得多流暢
“還正想問你是在“跟拍”些什麼東西？ 拍人，人太小，動作也看不見；拍風景？什麼風景？“跟拍”看我跟很簡單，但是你自己做就是另外一個故事了‧”看看我們都那麼輕鬆，流暢便滑下去，
snowbender 寫:Sucker punch.
你省省，你跟不上我，你也不一定能跟得住她‧
Whitecrane Flatboarding: Playing crane in the winter wonderland - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Xz2rap7wt0o
你以為你能用“喊”的聲音大你就知道在說什麼？“Sucker Punch”‧pku 寫:
Your wife and you aren't even able to ski my line, how you can catch up with me
See how steep the run is
你省省
由始到今，毫無証據的都是你，不能用証據反証我的話是你，那用你的話，無恥的是你才對。snowbender 寫:你所知道的“知識與事實”，什麼“不能說，不能說”的，顯然“不夠水準”，你不能証明你自己說的話，也不能反証我說的話，還說我被“打倒”，毫無証據，全然是你弱慢族小知小人的“無恥鐵齒”，你還是一樣arrogance/野蠻無禮，謝謝証明。
過了這麼多天也答不出人造衛星打轉不打轉？已説你的知識有限。要是我不知道答案，我不會問。我問是因為我認為你不懂，亦已証明。snowbender 寫:“True phylosophy”是這個世上最大的一個學問，研究的主題包括“什麼是‘真’”，“為什麼‘真’”，什麼是“人生”等等的實際又不著邊際的問題，中國古時統稱“形上學”‧長話短說，中國前人的“形上學”發展出我們中國的傳統文化及價值—道、釋、儒三〔大〕派—而西方的“形上學”演變成宗教與科學‧而科學的知識從“定義”/definition開始，然後“証明”你說的話/“定義”存在，然後我們再看你說的對不對—true or false—那是“數學”所研究的‧不是說你能說個CG與CM它們就有意義‧從整個mass到一點不是你說說就可以到的‧也不是你能亂問問題你就有知識，你知道你問題的答案嗎？或是你可以回答同樣的問題反過問“為什麼人造衛星或 space shuttle 在軌道上要打轉”？
証據在那？有証有據那夭我們可以再談。不用謝，証明你無知是你自己，謝你自己可以了。snowbender 寫:The “center” of gravity exists only when gravity exists, nevertheless, the “center” of mass is alrways existed as the mass in question is always existed. In the modern days quantum theory, “生” comes with the “observation”‧And that is 中國“形上學”的“念起心生”。
我們人身有骨有肉，有氣有力，是活的，CG是不離体外，所以才能“帶動”全身‧
“你還是一樣arrogance/野蠻無禮，謝謝証明”。
Sucker punch!“由始到今”，這論壇只有你們弱慢族在“無恥的‘永久的否認’”，換句話說，“無恥的”是你們Whistler group“才對”。B2L2 寫:由始到今，毫無証據的都是你，不能用証據反証我的話是你，那用你的話，無恥的是你才對。
嘿嘿嘿，你還不能回答我的問題就用反問來堂塞/“左右逃跑”？是你“過了這麼多天也答不出人造衛星打轉不打轉”，等你能解釋一下“為什麼人造衛星打轉或是不打轉”再說吧，“要是我不知道答案，我不會問。我問是因為我認為你不懂，亦已証明”。過了這麼多天也答不出人造衛星打轉不打轉？已説你的知識有限。要是我不知道答案，我不會問。我問是因為我認為你不懂，亦已証明。
“形上學”在探討“科學解釋”的“真實性”，比“科學”還要高深的一門學問/知識，那不是逃避，而是“面對事實”直接的挑戰，問題是很明顯的，你也“不知道”什麼是“形上學”，大概還是第一次聽過“形上學”？小知，“反問”不是“反証”，只是証明你“不會”‧你們弱慢族的“反問”/答非所問的回言是你們弱慢族“不敢”深入話題的“左右逃跑”。你説得對的是科學從定義開始，CG與CG都係物理定義，當然不是我說有就有，亦不是你説在那，它就在那，你整天說你的知識付合物理、數學，亦可完全用科學解釋，為何現在找來形上學來做逃避的方法？又是左右逃跑嗎？
“Sucker punch!” who cares?証據在那？有証有據那夭我們可以再談。不用謝，証明你無知是你自己，謝你自己可以了。
snowbender 寫:Sucker punch!“由始到今”，這論壇只有你們弱慢族在“無恥的‘永久的否認’”，換句話說，“無恥的”是你們Whistler group“才對”。
嘿嘿嘿，你還不能回答我的問題就用反問來堂塞/“左右逃跑”？是你“過了這麼多天也答不出人造衛星打轉不打轉”，等你能解釋一下“為什麼人造衛星打轉或是不打轉”再說吧，“要是我不知道答案，我不會問。我問是因為我認為你不懂，亦已証明”。
“形上學”在探討“科學解釋”的“真實性”，比“科學”還要高深的一門學問/知識，那不是逃避，而是“面對事實”直接的挑戰，問題是很明顯的，你也“不知道”什麼是“形上學”，大概還是第一次聽過“形上學”？小知，“反問”不是“反証”，只是証明你“不會”‧你們弱慢族的“反問”/答非所問的回言是你們弱慢族“不敢”深入話題的“左右逃跑”。
“Sucker punch!” who cares?
Taichi Skiing: shadow skiing Sky Express, Heavenly - YouTube
snowbender 寫:你以為你能用“喊”的聲音大你就知道在說什麼？“Sucker Punch”‧
There’s nothing to see in that clip, and apparently, the place where you gappers ski, among to a “半山坡”, there are no “steep” hills. This is what we call it “steep” here around this neck of woods.
TaichiSkiing/Flatboarding: Wall to Eaglebowl, Kirkwood - YouTube
David : https://youtu.be/oNUq2QF8JAk
pku 寫:Hiafu, Super: steepest: 35 degree / average:18 degree /length: 1,220m
http://youtu.be/yBw1aXMDF0I
那天連續兩次滑，也是第一次能滑到底，其實仍然有幾個溝才到底，不過已經算是不錯。之前我只能下3份之2已經要停下來norman 寫:
這條有難度，我得承認我沒辦法下得這麼快，第六天可以稍快些，但應該還無法這麼快，但估計應該至少有你的70%左右的速度，畢竟是新完成動作，還未針對饅頭想出更合適的對策，等熟練後再來想想如何結合饅頭的節奏。
我記得我第三次還是第四次左右，大概不走直的(避開途中直線饅頭)，速度慢了許多，好像也能一次到底，主要是熟路了，就比較容易多了，不熟路只能停下來先觀察看看。pku 寫:那天連續兩次滑，也是第一次能滑到底，其實仍然有幾個溝才到底，不過已經算是不錯。之前我只能下3份之2已經要停下來
Sucker punch!pku 寫:為何由始至終，你無論到那個論壇，也給人否認，為何你不反醒一下
你的滑雪技術，在港台華人前面可以吹吹，在國際滑雪舞台上就吹不動了。你又不見我被人否認
你們弱慢族的“道聴途說, copy and paste”是“事實”是沒有爭論的，你們弱慢族不抄是寫不出東西來的‧而我的“証明”，“有根有據”，只是你們弱慢族知識浮淺，看不懂，〔你〕奈何？人家給你証據，你只說什麼道聴途說, copy and paste
而伱卻什麼也拿不出來，拿不出來証明還叫人家小知。看你滑雪，左顧右盼，陡一點便要橫滑，那麼容易的雪道也要用那麼時間才滑完
“Sucker punch!”pku 寫:Hiafu, Super: steepest: 35 degree / average:18 degree /length: 1,220m
以你在陡一點的坡要左顧右盼，滑下慢下，經常要橫滑來減速，減速後才可轉彎，這樣的滑法，要跟得住我已經是沒可能，
這段是 Niseko Hirafu 的一條黑線，除了一般饅頭，更有日式的深溝饅頭，我到了深溝饅頭，仍然選擇下深溝饅頭的缐。而我仍然滑得那麼暢順，我技術高你何止一倍，
是沒有人認同過你滑得是什麼高手snowbender 寫:Sucker punch!
當然“反醒”過，還不只“一下”！几年來，我發現的是“無論那個論壇”不過一個“芸芸眾生”的一個集合/社交場合，而“芸芸眾生”大多都是“半吊子”，或說“言行有間隔的人”/gappers，換句話說，“小知小技”，而“小人”與否就看其人的“修養”了，你們Whistler group沒有什麼“修養”可言‧「君子坦蕩蕩」，“君子”講道理，道理不足，認輸退席，回家苦練，假以日久有成—“進步”—沒聽過「君子報仇，三年不晚」的成語？“小人”則不然，「小人長戚戚」，自知“道理不足”還死辯，真的死辯不過就“死否認”‧“小人”的否認是不可能避免的，這是我中國由來以久的“人生經驗”，「小人聞道，大笑之，不笑不足以為道」。
你的滑雪技術，在港台華人前面可以吹吹，在國際滑雪舞台上就吹不動了。
你們弱慢族的“道聴途說, copy and paste”是“事實”是沒有爭論的，你們弱慢族不抄是寫不出東西來的‧而我的“証明”，“有根有據”，只是你們弱慢族知識浮淺，看不懂，〔你〕奈何？
而你描述我的滑雪“文不對題”/不合事實証明兩件事實，你不會看影片，或是你根本沒看，多看几次吧‧
Taichi Skiing/Flatboarding (frontal view): Pines, Heavenly - YouTube
snowbender 寫:“Sucker punch!”
這種自我標榜的醜事不需要講的那麼大聲，也不是你能放個影片就可以充數的，一）“average:18 degree”在這邊還稱不上藍線，你是“抖”不出來的，二）跟拍的人技術不夠，沒見你到底，跟拍失敗，三）你只能在無障礙的滑道上滑的暢順‧所以還是老話，你滑的我可以跟得“turn for turn”，而我滑的，你不能跟‧New clip!
Taichi Skiing: powder bump tree skiing - YouTube
Under the Sky Express, black, minimum >20度, maximum, >35度‧你能在這坡上滑五分鐘不停嗎？
Taichi Skiing: shadow skiing Sky Express, Heavenly - YouTube
http://youtu.be/yBw1aXMDF0I
這次不是跟拍，是鬥快，鬥耐力，看誰能滑到底，snowbender 寫:“Sucker punch!”
這種自我標榜的醜事不需要講的那麼大聲，也不是你能放個影片就可以充數的，一）“average:18 degree”在這邊還稱不上藍線，你是“抖”不出來的，二）跟拍的人技術不夠，沒見你到底，跟拍失敗，三）你只能在無障礙的滑道上滑的暢順‧所以還是老話，你滑的我可以跟得“turn for turn”，而我滑的，你不能跟‧New clip!
Taichi Skiing: powder bump tree skiing - YouTube
http://youtu.be/yBw1aXMDF0I
