弱慢滑雪

[norman]

你小知小人的“無恥鐵齒”。

我根本不想跟你多做任何無功用浪費力氣的解釋，你自己滑不出胖C彎，就沒資格講任何話了，最後只會變成太極鴕鳥垃圾廢言。

你的一段都貼不出來在雪地畫一一個真圓C的動作，所以我的「有」比你的「沒有」的好，等你有能力用雪板滑出一個真圓C軌跡再說吧。

[snowbender]

我根本不想跟你做任何無功用浪費力氣的解釋，你自己滑不出胖C彎，就沒資格講任何話了，最後只會變成太極鴕鳥垃圾廢言。

你的一段都貼不出來在雪地畫一一個真圓C的動作，所以我的「有」比你的「沒有」的好，等你有能力用雪板滑出一個真圓C軌跡再說吧。


https://youtu.be/PSrKY7rsK4k

https://youtu.be/K3YmtXWyzes

https://youtu.be/BD8tfKE8NgU

https://youtu.be/hp-ZzrD5LHk

我根本不想跟你多做任何無功用浪費力氣的解釋，你自己滑不出胖C彎，就沒資格講任何話了，最後只會變成太極鴕鳥垃圾廢言。

你的一段都貼不出來在雪地畫一一個真圓C的動作，所以我的「有」比你的「沒有」的好，等你有能力用雪板滑出一個真圓C軌跡再說吧。


https://youtu.be/PSrKY7rsK4k

https://youtu.be/K3YmtXWyzes

https://youtu.be/BD8tfKE8NgU

https://youtu.be/hp-ZzrD5LHk

看來你是被辯的毫無招架之力，不能回答我的問題，我想你是沒看我的回言就回，你的兩個回言一樣是說你只敢躲在你已經被辯倒的影片後面“嗚咽”不停‧

你的“有”是“錯”的就跟“沒有”一樣，沒有說比“沒有”好的，你只是“耍嘴皮”“自騙自”‧

跟你說過你的圖“毫無營養”，只是佔band width，我的xp每次到你的回言就半死不活的，抱怨“out of memory”，而我的window 7抱怨你論壇的script太長，time out，不過今天總算看道你的第一圖了，還是“狗啃的”，你連最基本的“轉彎半徑”/turn radius是什麼都不知道，別的就不要提了；也沒什麼“橫胖橢圓C彎的，你要是滑的彎比“轉彎半徑”/turn radius小/彎的彎，你就要skid，只是你自己不知道而已‧再看看你的“慢動作”，每到你轉彎前，雪花多一點，你在skidding，胖C彎是沒有skidding的‧你“不懂”也“不會”胖C彎‧

[norman]

看來你是被辯的毫無招架之力，不能回答我的問題，我想你是沒看我的回言就回，你的兩個回言一樣是說你只敢躲在你已經被辯倒的影片後面“嗚咽”不停‧

你的“有”是“錯”的就跟“沒有”一樣，沒有說比“沒有”好的，你只是“耍嘴皮”“自騙自”‧

跟你說過你的圖“毫無營養”，只是佔band width，我的xp每次到你的回言就半死不活的，抱怨“out of memory”，而我的window 7抱怨你論壇的script太長，time out，不過今天總算看道你的第一圖了，還是“狗啃的”，你連最基本的“轉彎半徑”/turn radius是什麼都不知道，別的就不要提了；也沒什麼“橫胖橢圓C彎的，你要是滑的彎比“轉彎半徑”/turn radius小/彎的彎，你就要skid，只是你自己不知道而已‧再看看你的“慢動作”，每到你轉彎前，雪花多一點，你在skidding，胖C彎是沒有skidding的‧你“不懂”也“不會”胖C彎‧

https://youtu.be/hp-ZzrD5LHk

看來你是毫無招架之力，直接合併回言了，你不是最愛拆句子留話？就用一樣的回言讓你拆就好了，我就省工又省力氣。

你的兩個回應我都看過了，全用一樣的話回你就好了，我不想浪費力氣多打字跟你講，「我根本不想跟你多做任何無功用浪費力氣的解釋，你自己滑不出胖C彎，就沒資格講任何話了，最後只會變成太極鴕鳥垃圾廢言。」

有沒有營養，不是你決定的，就像你現在才看到我第一個圖，我早認為你一定沒仔細看過我的留言貼圖就在亂回應，所以我只好一直重覆貼，貼到你回應正確後再說吧。另外我的window 7也是因為script太長而展開很久，但還不會time out，你的電腦太爛啦，如果你不想要這樣，最簡單的方法就是留言時把你無用的垃圾廢言去掉，好好仔細想想要回問及討論什麼，且針對我的回應而回應，不要顧左右言他五四三，還要牽強辯解，那我就會依你的問題仔細回應。你可以將我貼的影片跟圖片的網址另開新頁慢慢看，仔細看，為何我總是將這些放在一起，等想清楚回答對了再說吧。對了，我看到你的垃圾廢言，我也會很容易沒興致而一點都不想回應，要回應把你那些垃圾廢言收起來再說吧。

這個回應依然是你在自己講自己的話，沒看清楚我到底在表達什麼，所以再繼續看下面那些影片跟圖吧。關於你這次的回言，我提到的直徑的設定是什麼，等你搞清楚了再繼續討論吧。我再多追加一張新平板跟舊平板的解釋，這只是一個位置而已，用來說明先後順序而已，而平板當然是指雪板底面跟雪坡斜面平貼，完全不立板的時機，我就一直搞不懂，你的理解力有這麼差嗎？我在圖面上還有標山上跟山下方向，在圖的上面當然就是指山上方向，從山上往山下滑下，這不是一個天經地義的事嗎？我完全不知道你在魯什麼。

你的一段都貼不出來在雪地畫一一個真圓C的動作，所以我的「有」比你的「沒有」的好，等你有能力用雪板滑出一個真圓C軌跡再說吧。

[snowbender]

看來你是毫無招架之力，直接合併回言了，你不是最愛拆句子留話？就用一樣的回言讓你拆就好了，我就省工又省力氣。

沒這回事‧我的回應，針針見血，你不敢/不能回應我的問題，証明是你“毫無招架之力”，只敢躲在那些你不敢回應的影片後面“否認”，編你弱慢的老太婆包腳布，看來你那“又臭又長”的老太婆包腳布又要發芽了‧我們有你的“前車之鑑”‧你的回言不過一個小知小人“無恥”的「四惡四」的表現：別人說你錯，你“不學不改”，還堅持你的錯，你是反正已經“不要臉”就不要臉到底的人‧我是你不要臉我就不給你臉‧你只能“自騙自”的說你“省工又省力氣”。

你的兩個回應我都看過了，全用一樣的話回你就好了，我不想浪費力氣多打字跟你講，「我根本不想跟你多做任何無功用浪費力氣的解釋，你自己滑不出胖C彎，就沒資格講任何話了，最後只會變成太極鴕鳥垃圾廢言。」

不需要你的解釋，我已經証明了你不過是在這討論壇上「估名釣譽」的“小知小技小人”而你不能反駁，你就是‧你自己說的，“ 你自己滑不出胖C彎，就沒資格講任何話”，你不只是“不能滑”，講都講不出來，而我只是用“定義”指出你的錯處，你不改你在這論壇上的惡行惡狀我是不會教你的，我的解釋你聽不懂只能怪你自己小知小人“知識浮淺”，你就繼續做你的“廢言”廢人吧。

有沒有營養，不是你決定的，就像你現在才看到我第一個圖，我早認為你一定沒仔細看過我的留言貼圖就在亂回應，所以我只好一直重覆貼，貼到你回應正確後再說吧。另外我的window 7也是因為script太長而展開很久，但還不會time out，你的電腦太爛啦，如果你不想要這樣，最簡單的方法就是留言時把你無用的垃圾廢言去掉，好好仔細想想要回問及討論什麼，且針對我的回應而回應，不要顧左右言他五四三，還要牽強辯解，那我就會依你的問題仔細回應。你可以將我貼的影片跟圖片的網址另開新頁慢慢看，仔細看，為何我總是將這些放在一起，等想清楚回答對了再說吧。對了，我看到你的垃圾廢言，我也會很容易沒興致而一點都不想回應，要回應把你那些垃圾廢言收起來再說吧。

我的xp是夠老的，但是以前都沒問題，只有你開始放你被貶的不能回答低級影片和你的“醜女花臉”的圖，還不停，吃掉all that bandwidth，我的電腦問題是你的低級回言/廢話太多造成的。

這個回應依然是你在自己講自己的話，沒看清楚我到底在表達什麼，所以再繼續看下面那些影片跟圖吧。關於你這次的回言，我提到的直徑的設定是什麼，等你搞清楚了再繼續討論吧。我再多追加一張新平板跟舊平板的解釋，這只是一個位置而已，用來說明先後順序而已，而平板當然是指雪板底面跟雪坡斜面平貼，完全不立板的時機，我就一直搞不懂，你的理解力有這麼差嗎？我在圖面上還有標山上跟山下方向，在圖的上面當然就是指山上方向，從山上往山下滑下，這不是一個天經地義的事嗎？我完全不知道你在魯什麼。

不是你在網路上“東抄抄、西抄抄”別人的作品你就有學問或是你知道你在說什麼‧早也跟你說過，你不能用一張“靜態”的相片來解釋一個“動態”的動作，你“不學不改”，不能進步，只能永遠作小知小技‧前面問你這問題，你沒回答，現在回答只是証明我說你不看我的回言就回言‧就讓你追加，只是你“偷偷學、偷偷改”，沒有“正確”的知識，也不能/不會用，你“偷了白偷”‧



你看的有平板，那是因為你看的是“靜態的相片”，但是專家滑胖C彎時是從“立板”到“立板”，平板時區是經過而不停的，那是說胖C彎“沒有/不用“平板”的‧反之， “平板”在地力下一定會滑/slipery，那就不是胖C彎了‧

APSI Pure Carve Long Turn - YouTube

你的一段都貼不出來在雪地畫一一個真圓C的動作，所以我的「有」比你的「沒有」的好，等你有能力用雪板滑出一個真圓C軌跡再說吧。


https://youtu.be/PSrKY7rsK4k

https://youtu.be/K3YmtXWyzes

https://youtu.be/BD8tfKE8NgU

https://youtu.be/hp-ZzrD5LHk

想來醜女喜歡看自己的花臉，那你就“獻醜”吧‧“你的論壇，你的垃圾場。”

“...你還是沒回答你的劃線，不胖也不圓，怎麼“胖”法？”你不只是沒有滑雪的知識，就是基本的知識也低落‧”那是問，你沒有學術和技術上的訓練，為什麼你的胖C彎才算胖C彎？自大，自貴，自戀？

你看不懂我的影片，你也看不懂你自己的影片‧懂的/“會”滑雪的人是不會看你的動作“像不像”的，我也說過，你的力道錯，就是你姿勢對也錯‧你這一段影片我已經看過/評過，你“伸展釋壓”‧




下面的影片一樣，你“伸展釋壓”，還skidding turn，




兩個影片都在秀你的“基本”滑雪動作是“伸展釋壓”，那是滑胖C彎的大忌，你滑的“不是”胖C彎!

“你“無恥”的可以。”

[norman]

沒這回事‧我的回應，針針見血，你不敢/不能回應我的問題，証明是你“毫無招架之力”，只敢躲在那些你不敢回應的影片後面“否認”，編你弱慢的老太婆包腳布，看來你那“又臭又長”的老太婆包腳布又要發芽了‧我們有你的“前車之鑑”‧你的回言不過一個小知小人“無恥”的「四惡四」的表現：別人說你錯，你“不學不改”，還堅持你的錯，你是反正已經“不要臉”就不要臉到底的人‧我是你不要臉我就不給你臉‧你只能“自騙自”的說你“省工又省力氣”。



不需要你的解釋，我已經証明了你不過是在這討論壇上「估名釣譽」的“小知小技小人”而你不能反駁，你就是‧你自己說的，“ 你自己滑不出胖C彎，就沒資格講任何話”，你不只是“不能滑”，講都講不出來，而我只是用“定義”指出你的錯處，你不改你在這論壇上的惡行惡狀我是不會教你的，我的解釋你聽不懂只能怪你自己小知小人“知識浮淺”，你就繼續做你的“廢言”廢人吧。



我的xp是夠老的，但是以前都沒問題，只有你開始放你被貶的不能回答低級影片和你的“醜女花臉”的圖，還不停，吃掉all that bandwidth，我的電腦問題是你的低級回言/廢話太多造成的。



不是你在網路上“東抄抄、西抄抄”別人的作品你就有學問或是你知道你在說什麼‧早也跟你說過，你不能用一張“靜態”的相片來解釋一個“動態”的動作，你“不學不改”，不能進步，只能永遠作小知小技‧前面問你這問題，你沒回答，現在回答只是証明我說你不看我的回言就回言‧就讓你追加，只是你“偷偷學、偷偷改”，沒有“正確”的知識，也不能/不會用，你“偷了白偷”‧





想來醜女喜歡看自己的花臉，那你就“獻醜”吧‧“你的論壇，你的垃圾場。”

“...你還是沒回答你的劃線，不胖也不圓，怎麼“胖”法？”你不只是沒有滑雪的知識，就是基本的知識也低落‧”那是問，你沒有學術和技術上的訓練，為什麼你的胖C彎才算胖C彎？自大，自貴，自戀？

你看不懂我的影片，你也看不懂你自己的影片‧懂的/“會”滑雪的人是不會看你的動作“像不像”的，我也說過，你的力道錯，就是你姿勢對也錯‧你這一段影片我已經看過/評過，你“伸展釋壓”‧

https://youtu.be/K3YmtXWyzes


下面的影片一樣，你“伸展釋壓”，還skidding turn，

https://youtu.be/hp-ZzrD5LHk


兩個影片都在秀你的“基本”滑雪動作是“伸展釋壓”，那是滑胖C彎的大忌，你滑的“不是”胖C彎!

“你“無恥”的可以。”

讓你清楚一下，以上全是毫無營養的垃圾廢言。

你看的有平板，那是因為你看的是“靜態的相片”，但是專家滑胖C彎時是從“立板”到“立板”，平板時區是經過而不停的，那是說胖C彎“沒有/不用“平板”的‧反之， “平板”在地力下一定會滑/slipery，那就不是胖C彎了‧

APSI Pure Carve Long Turn - YouTube

只有這一段留言還算正常，不過我還是跟你講一下，他是他，你是你，你不是他，他不是你，你貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，再說，我早知道你一定會說「滑胖C彎時是從“立板”到“立板”」，事實上會這麼說，就是代表你滑不出「胖C彎」，這個問題你是不會懂的啦，更蠢的是，在連續轉彎之下，在哪個動作是停的？真是無腦的回話。你還是先搞懂我說的「胖C彎」是如何設定的條件及為何，等你能滑出「胖C彎」再說吧。

再說，你一直吵著問什麼是舊平板新平板的無腦問題，多畫了一張給你看，讓你搞清楚我的新舊平板是什麼意思，結果你又說我偷偷增加、偷偷改，你還能不能再白痴點？

你的一段都貼不出來在雪地畫一一個真圓C的動作，所以我的「有」比你的「沒有」的好，等你有能力用雪板滑出一個真圓C軌跡再說吧。

[snowbender]

讓你清楚一下，以上全是毫無營養的垃圾廢言。

只有這一段留言還算正常，不過我還是跟你講一下，他是他，你是你，你不是他，他不是你，你貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，再說，我早知道你一定會說「滑胖C彎時是從“立板”到“立板”」，事實上會這麼說，就是代表你滑不出「胖C彎」，這個問題你是不會懂的啦，更蠢的是，在連續轉彎之下，在哪個動作是停的？真是無腦的回話。你還是先搞懂我說的「胖C彎」是如何設定的條件及為何，等你能滑出「胖C彎」再說吧。

再說，你一直吵著問什麼是舊平板新平板的無腦問題，多畫了一張給你看，讓你搞清楚我的新舊平板是什麼意思，結果你又說我偷偷增加、偷偷改，你還能不能再白痴點？[/q

你的一段都貼不出來在雪地畫一一個真圓C的動作，所以我的「有」比你的「沒有」的好，等你有能力用雪板滑出一個真圓C軌跡再說吧。


https://youtu.be/PSrKY7rsK4k

https://youtu.be/K3YmtXWyzes

https://youtu.be/BD8tfKE8NgU

https://youtu.be/hp-ZzrD5LHk

“再說，你一直吵著問什麼是舊平板新平板的無腦問題，多畫了一張給你看，讓你搞清楚我的新舊平板是什麼意思，結果你又說我偷偷增加、偷偷改，你還能不能再白痴點？”

你知道為什麼在“三個“原本上都沒有提及“平板”嗎？那是因為“專家滑胖C彎時是從“立板”到“立板”，平板時區是經過而不停的，那是說胖C彎“沒有/不用“平板”的”‧你是在“偷偷增加、偷偷改”‧“你的胖C彎的知識是“錯”的，所以是“假”的‧”

APSI Pure Carve Long Turn - YouTube



無恥的回言，無恥人‧

[norman]

無恥的回言，無恥人‧

這等垃圾廢言用來你身上剛好，不用一直強調你自已。

你知道為什麼在“三個“原本上都沒有提及“平板”嗎？那是因為“專家滑胖C彎時是從“立板”到“立板”，平板時區是經過而不停的，那是說胖C彎“沒有/不用“平板”的”‧你是在“偷偷增加、偷偷改”‧“你的胖C彎的知識是“錯”的，所以是“假”的‧”

APSI Pure Carve Long Turn - YouTube

專家講的從「立板」到「立板」，是指一個完整個連續彎，所以才會有PHASE1、2、3個步驟，這不是講「胖C彎」，而我講的也不是這個步驟，而我特意講「胖C彎」，也沒人這麼講，是有我的用意，所以我的「胖C彎」定義是從「平板」到「平板」滑出一個至少真圓C來，你是第一次從我這裏聽到「胖C彎」這個詞，你卻硬要把自己舊有的知識硬要加進我的東西，就會變得混淆不清了，所以從「立板」到「立板」是不能代入我的「胖C彎」定義的，一個skidding 或slipping 都是從「立板」到「立板」，這定義是無法那麼清楚明定「胖C彎」。

「胖C彎」是從「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡，而「舊平板」到「新平板」的直線距離不能比C半徑長，例如「舊平板」到「新平板」的直線距離是5公尺，那真圓C彎的半徑就不能低於5公尺，且C彎的弧形最高點要在整個C彎的中間，在這三點同時成立時，才會是我說的「胖C彎」，這些是我的定義，你認為的專家可從來沒這麼說吧？

再提醒你一下，他是他，你是你，你不是他，他不是你，你貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，所以我的要求很簡單，只能等你有能力用雪板在「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡再說吧。

[snowbender]

這等垃圾廢言用來你身上剛好，不用一直強調你自已。

“垃圾廢言”，垃圾人。

專家講的從「立板」到「立板」，是指一個完整個連續彎，所以才會有PHASE1、2、3個步驟，這不是講「胖C彎」，而我講的也不是這個步驟，而我特意講「胖C彎」，也沒人這麼講，是有我的用意，所以我的「胖C彎」定義是從「平板」到「平板」滑出一個至少真圓C來，你是第一次從我這裏聽到「胖C彎」這個詞，你卻硬要把自己舊有的知識硬要加進我的東西，就會變得混淆不清了，所以從「立板」到「立板」是不能代入我的「胖C彎」定義的，一個skidding 或slipping 都是從「立板」到「立板」，這定義是無法那麼清楚明定「胖C彎」。

你可以“定義”任何事物，但是沒有事實—你“定義”的事物不存在—你的定義是“錯”的，所以是“假”‧胖C彎的定義不是在“從「立板」到「立板」”而是滑雪板的“轉彎半徑”，所以你提的什麼“直徑”也是“錯”的，你連基本常識“直徑”與“半徑的特性你都不知道，你小知識是“無知”的可憐。

「胖C彎」是從「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡，而「舊平板」到「新平板」的直線距離不能比C半徑長，例如「舊平板」到「新平板」的直線距離是5公尺，那真圓C彎的半徑就不能低於5公尺，且C彎的弧形最高點要在整個C彎的中間，在這三點同時成立時，才會是我說的「胖C彎」，這些是我的定義，你認為的專家可從來沒這麼說吧？

“錯”!高級滑雪每一個彎都可以“從「舊平板」到「新平板」”，而“從「舊平板」到「新平板」”我可以滑刻滑彎、斜滑彎、和側滑彎‧事實上，所有的S彎都可說這樣滑，就是“胖C彎”不能這樣滑，你“小知無知”。

再提醒你一下，他是他，你是你，你不是他，他不是你，你貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，所以我的要求很簡單，只能等你有能力用雪板在「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡再說吧。

下流人，下流話，你下面的兩個外國人的影片再這裡混什麼？

https://youtu.be/PSrKY7rsK4k

https://youtu.be/K3YmtXWyzes

https://youtu.be/BD8tfKE8NgU

https://youtu.be/hp-ZzrD5LHk

“再說，你一直吵著問什麼是舊平板新平板的無腦問題，多畫了一張給你看，讓你搞清楚我的新舊平板是什麼意思，結果你又說我偷偷增加、偷偷改，你還能不能再白痴點？”

你知道為什麼在“三個“原本上都沒有提及“平板”嗎？那是因為“專家滑胖C彎時是從“立板”到“立板”，平板時區是經過而不停的，那是說胖C彎“沒有/不用“平板”的”‧你是在“偷偷增加、偷偷改”‧“你的胖C彎的知識是“錯”的，所以是“假”的‧”

APSI Pure Carve Long Turn - YouTube



無恥的回言，無恥人‧

[norman]

“垃圾廢言”，垃圾人。



你可以“定義”任何事物，但是沒有事實—你“定義”的事物不存在—你的定義是“錯”的，所以是“假”‧胖C彎的定義不是在“從「立板」到「立板」”而是滑雪板的“轉彎半徑”，所以你提的什麼“直徑”也是“錯”的，你連基本常識“直徑”與“半徑的特性你都不知道，你小知識是“無知”的可憐。



“錯”!高級滑雪每一個彎都可以“從「舊平板」到「新平板」”，而“從「舊平板」到「新平板」”我可以滑刻滑彎、斜滑彎、和側滑彎‧事實上，所有的S彎都可說這樣滑，就是“胖C彎”不能這樣滑，你“小知無知”。



下流人，下流話，你下面的兩個外國人的影片再這裡混什麼？



“再說，你一直吵著問什麼是舊平板新平板的無腦問題，多畫了一張給你看，讓你搞清楚我的新舊平板是什麼意思，結果你又說我偷偷增加、偷偷改，你還能不能再白痴點？”

你知道為什麼在“三個“原本上都沒有提及“平板”嗎？那是因為“專家滑胖C彎時是從“立板”到“立板”，平板時區是經過而不停的，那是說胖C彎“沒有/不用“平板”的”‧你是在“偷偷增加、偷偷改”‧“你的胖C彎的知識是“錯”的，所以是“假”的‧”

APSI Pure Carve Long Turn - YouTube


無恥的回言，無恥人‧

還是一堆太極鴕鳥垃圾廢言。

你的腦筋真的是死的，你跟我糾結這個也沒有用的，我又沒有不準你貼Paul Lorenz的影片，要貼也要加上你的影片，如果你貼他的影片，好歹要貼出你滑得動作跟Paul Lorenz的動作是一樣的，證明你會Paul Lorenz影片內的動作，就如同我的影片加上另兩個人的影片是一樣的意思。

再說，你無法認清你的動作本身問題就很大，動作技術不提升，改滑行策略也沒有用的，作用都不大。

另外你在反駁我的「胖C彎」，說「舊平板」到「新平板」，你一直忽略一個條件，我管你能滑刻滑彎，還是斜滑彎，還是側滑彎，你的彎就是缺少我說的一個條件，要滑出一個真圓C軌跡，你的C彎就是不圓、不胖、不對稱。。

還是繼續提醒你，Paul Lorenz他是他，你是你，你不是他，他不是你，你「只」貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片一起貼出來，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，所以我的要求很簡單，只能等你有能力用雪板在「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡再說吧。

[snowbender]

還是一堆太極鴕鳥垃圾廢言。

“垃圾廢言”，垃圾人。

你的腦筋真的是死的，你跟我糾結這個也沒有用的，我又沒有不準你貼Paul Lorenz的影片，要貼也要加上你的影片，如果你貼他的影片，好歹要貼出你滑得動作跟Paul Lorenz的動作是一樣的，證明你會Paul Lorenz影片內的動作，就如同我的影片加上另兩個人的影片是一樣的意思。

沒這回事，即然Paul Lorenz胖C彎是世上公認的“標準”，你的胖C彎—“伸展釋壓”，skidding turns—“沾不上邊”‧

APSI Pure Carve Long Turn - YouTube









而你的另外兩個外人的影片也不是滑的胖C彎‧在網路上胖C彎的多的跟過江之魚一樣，而你不能“東抄抄、西抄抄”的抄個“正確”的胖C彎的影片是很好証明—“你‘不懂’也‘不會’胖C彎”。

再說，你無法認清你的動作本身問題就很大，動作技術不提升，改滑行策略也沒有用的，作用都不大。

你小知小人的“無恥鐵齒”。

另外你在反駁我的「胖C彎」，說「舊平板」到「新平板」，你一直忽略一個條件，我管你能滑刻滑彎，還是斜滑彎，還是側滑彎，你的彎就是缺少我說的一個條件，要滑出一個真圓C軌跡，你的C彎就是不圓、不胖、不對稱。。

要滑對稱的彎只是在教練受訓練時的要求，一個drill而已，很死板的一個技術，“劃蛇添足”，不能用在一般實際滑雪上‧我沒有要滑胖C彎，而我的轉彎是“活”的‧

Taichi Skiing/Flatboarding: carving on flat boards - YouTube

還是繼續提醒你，Paul Lorenz他是他，你是你，你不是他，他不是你，你「只」貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片一起貼出來，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，所以我的要求很簡單，只能等你有能力用雪板在「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡再說吧。

https://youtu.be/PSrKY7rsK4k

https://youtu.be/K3YmtXWyzes

https://youtu.be/BD8tfKE8NgU

https://youtu.be/hp-ZzrD5LHk

你小知小人的“無恥鐵齒”‧

你知道嗎？你這連續影像，



第二個圖是第一個圖相反，而你寫的“新平板”與第一個圖的“舊平板”是在同一個地方‧不知道你是從那偷抄的或是自己做的，都是“錯”‧“自欺欺人”‧

無恥的回言，無恥人。

[norman]

“垃圾廢言”，垃圾人。



沒這回事，即然Paul Lorenz胖C彎是世上公認的“標準”，你的胖C彎—“伸展釋壓”，skidding turns—“沾不上邊”‧

APSI Pure Carve Long Turn - YouTube


https://youtu.be/K3YmtXWyzes


https://youtu.be/hp-ZzrD5LHk


而你的另外兩個外人的影片也不是滑的胖C彎‧在網路上胖C彎的多的跟過江之魚一樣，而你不能“東抄抄、西抄抄”的抄個“正確”的胖C彎的影片是很好証明—“你‘不懂’也‘不會’胖C彎”。



你小知小人的“無恥鐵齒”。



要滑對稱的彎只是在教練受訓練時的要求，一個drill而已，很死板的一個技術，“劃蛇添足”，不能用在一般實際滑雪上‧我沒有要滑胖C彎，而我的轉彎是“活”的‧

Taichi Skiing/Flatboarding: carving on flat boards - YouTube




你小知小人的“無恥鐵齒”‧

你知道嗎？你這連續影像，



第二個圖是第一個圖相反，而你寫的“新平板”與第一個圖的“舊平板”是在同一個地方‧不知道你是從那偷抄的或是自己做的，都是“錯”‧“自欺欺人”‧

無恥的回言，無恥人。

還是一堆太極鴕鳥垃圾廢言。


動作是活的，這點我同意，可惜你的影片內一個「胖C彎」都沒有，也完全不像Paul Lorenz的動作(他的動作是drill的話，你滑得出來嗎？講得好像你drill的出來的樣子，真是笑話！)，這正代表你所有的動作就是無法做出「胖C彎」，等於沒用，所以我管你能滑刻滑彎，還是斜滑彎，還是側滑彎，你的彎就是缺少我說的一個條件，要滑出一個真圓C軌跡，你的C彎就是不圓、不胖、不對稱。。對了，還有，「胖C彎」就算你想練習，你還練不出來呢，等你能滑出「胖C彎」，你自然就知道我的用意在哪，你現在就是技術知識貧乏，講了也是你無法想像的。

還是繼續提醒你，Paul Lorenz他是他，你是你，你不是他，他不是你，你「只」貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片一起貼出來，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，所以我的要求很簡單，只能等你有能力用雪板在「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡再說吧。

[snowbender]

還是一堆太極鴕鳥垃圾廢言。


動作是活的，這點我同意，可惜你的影片內一個「胖C彎」都沒有，也完全不像Paul Lorenz的動作(他的動作是drill的話，你滑得出來嗎？講得好像你drill的出來的樣子，真是笑話！)，這正代表你所有的動作就是無法做出「胖C彎」，等於沒用，所以我管你能滑刻滑彎，還是斜滑彎，還是側滑彎，你的彎就是缺少我說的一個條件，要滑出一個真圓C軌跡，你的C彎就是不圓、不胖、不對稱。。對了，還有，「胖C彎」就算你想練習，你還練不出來呢，等你能滑出「胖C彎」，你自然就知道我的用意在哪，你現在就是技術知識貧乏，講了也是你無法想像的。

還是繼續提醒你，Paul Lorenz他是他，你是你，你不是他，他不是你，你「只」貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片一起貼出來，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，所以我的要求很簡單，只能等你有能力用雪板在「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡再說吧。


https://youtu.be/PSrKY7rsK4k

https://youtu.be/K3YmtXWyzes

https://youtu.be/BD8tfKE8NgU

https://youtu.be/hp-ZzrD5LHk

我沒說錯，你弱慢族的又臭又長的老太婆包腳布是發芽了，你只是不知道你那太婆包腳布是繞著你身体走的，我們待繼‧

無恥的回言，無恥人。

[norman]

我沒說錯，你弱慢族的又臭又長的老太婆包腳布是發芽了，你只是不知道你那太婆包腳布是繞著你身体走的，我們待繼‧

無恥的回言，無恥人。

無恥的太極鴕鳥垃圾廢言，你再待繼也一樣是垃圾廢言。

我的留言是很有營養的，可惜你不能吸收，再繼續看吧！

動作是活的，這點我同意，可惜你的影片內一個「胖C彎」都沒有，也完全不像Paul Lorenz的動作(他的動作是drill的話，你滑得出來嗎？講得好像你drill的出來的樣子，真是笑話！)，這正代表你所有的動作就是無法做出「胖C彎」，等於沒用，所以我管你能滑刻滑彎，還是斜滑彎，還是側滑彎，你的彎就是缺少我說的一個條件，要滑出一個真圓C軌跡，你的C彎就是不圓、不胖、不對稱。。對了，還有，「胖C彎」就算你想練習，你還練不出來呢，等你能滑出「胖C彎」，你自然就知道我的用意在哪，你現在就是技術知識貧乏，講了也是你無法想像的。

還是繼續提醒你，Paul Lorenz他是他，你是你，你不是他，他不是你，你「只」貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片一起貼出來，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，所以我的要求很簡單，只能等你有能力用雪板在「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡再說吧。

[snowbender]

無恥的太極鴕鳥垃圾廢言，你再待繼也一樣是垃圾廢言。

我的留言是很有營養的，可惜你不能吸收，再繼續看吧！

動作是活的，這點我同意，可惜你的影片內一個「胖C彎」都沒有，也完全不像Paul Lorenz的動作(他的動作是drill的話，你滑得出來嗎？講得好像你drill的出來的樣子，真是笑話！)，這正代表你所有的動作就是無法做出「胖C彎」，等於沒用，所以我管你能滑刻滑彎，還是斜滑彎，還是側滑彎，你的彎就是缺少我說的一個條件，要滑出一個真圓C軌跡，你的C彎就是不圓、不胖、不對稱。。對了，還有，「胖C彎」就算你想練習，你還練不出來呢，等你能滑出「胖C彎」，你自然就知道我的用意在哪，你現在就是技術知識貧乏，講了也是你無法想像的。

還是繼續提醒你，Paul Lorenz他是他，你是你，你不是他，他不是你，你「只」貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片一起貼出來，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，所以我的要求很簡單，只能等你有能力用雪板在「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡再說吧。


https://youtu.be/PSrKY7rsK4k

https://youtu.be/K3YmtXWyzes

https://youtu.be/BD8tfKE8NgU

https://youtu.be/hp-ZzrD5LHk

Computer copy&paste make it easier, eh?

你弱慢族又臭又長的老太婆的包腳布；

無恥的回言，無恥人。

[norman]

Computer copy&paste make it easier, eh?

你弱慢族又臭又長的老太婆的包腳布；

無恥的回言，無恥人。

還是一樣的無恥的太極鴕鳥垃圾廢言，今天起得真早來留這垃圾廢言。

重覆貼只是讓你有一天認清事實而已，我的留言是很有營養的，可惜你不能吸收，再繼續看吧！

動作是活的，這點我同意，可惜你的影片內一個「胖C彎」都沒有，也完全不像Paul Lorenz的動作(他的動作是drill的話，你滑得出來嗎？講得好像你drill的出來的樣子，真是笑話！)，這正代表你所有的動作就是無法做出「胖C彎」，等於沒用，所以我管你能滑刻滑彎，還是斜滑彎，還是側滑彎，你的彎就是缺少我說的一個條件，要滑出一個真圓C軌跡，你的C彎就是不圓、不胖、不對稱。。對了，還有，「胖C彎」就算你想練習，你還練不出來呢，等你能滑出「胖C彎」，你自然就知道我的用意在哪，你現在就是技術知識貧乏，講了也是你無法想像的。

還是繼續提醒你，Paul Lorenz他是他，你是你，你不是他，他不是你，你「只」貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片一起貼出來，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，所以我的要求很簡單，只能等你有能力用雪板在「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡再說吧。

[snowbender]

還是一樣的無恥的太極鴕鳥垃圾廢言，今天起得真早來留這垃圾廢言。

重覆貼只是讓你有一天認清事實而已，我的留言是很有營養的，可惜你不能吸收，再繼續看吧！

動作是活的，這點我同意，可惜你的影片內一個「胖C彎」都沒有，也完全不像Paul Lorenz的動作(他的動作是drill的話，你滑得出來嗎？講得好像你drill的出來的樣子，真是笑話！)，這正代表你所有的動作就是無法做出「胖C彎」，等於沒用，所以我管你能滑刻滑彎，還是斜滑彎，還是側滑彎，你的彎就是缺少我說的一個條件，要滑出一個真圓C軌跡，你的C彎就是不圓、不胖、不對稱。。對了，還有，「胖C彎」就算你想練習，你還練不出來呢，等你能滑出「胖C彎」，你自然就知道我的用意在哪，你現在就是技術知識貧乏，講了也是你無法想像的。

還是繼續提醒你，Paul Lorenz他是他，你是你，你不是他，他不是你，你「只」貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片一起貼出來，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，所以我的要求很簡單，只能等你有能力用雪板在「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡再說吧。


https://youtu.be/PSrKY7rsK4k

https://youtu.be/K3YmtXWyzes

https://youtu.be/BD8tfKE8NgU

https://youtu.be/hp-ZzrD5LHk

Computer copy&paste make it easier, eh?

你的論壇，你的垃圾場‧

你弱慢族又臭又長的老太婆的包腳布；

無恥的回言，無恥人。

[norman]

Computer copy&paste make it easier, eh?

你的論壇，你的垃圾場‧

你弱慢族又臭又長的老太婆的包腳布；

無恥的回言，無恥人。

還是一樣的無恥的太極鴕鳥垃圾廢言，這討論串是你開的，不好好討論，盡留垃圾廢言製造垃圾，跟你的垃圾廢言相比，我留的可是有憑有據有內容，只是你看不進去而已。

所以我的留言是很有營養的，可惜你不能吸收，再繼續看吧！直到你能居心請教我如何滑出胖C彎，直到你練出來的那一天吧，不過你的年紀太大了，就算教你，你也學不來了，晚了。

動作是活的，這點我同意，可惜你的影片內一個「胖C彎」都沒有，也完全不像Paul Lorenz的動作(他的動作是drill的話，你滑得出來嗎？講得好像你drill的出來的樣子，真是笑話！)，這正代表你所有的動作就是無法做出「胖C彎」，等於沒用，所以我管你能滑刻滑彎，還是斜滑彎，還是側滑彎，你的彎就是缺少我說的一個條件，要滑出一個真圓C軌跡，你的C彎就是不圓、不胖、不對稱。。對了，還有，「胖C彎」就算你想練習，你還練不出來呢，等你能滑出「胖C彎」，你自然就知道我的用意在哪，你現在就是技術知識貧乏，講了也是你無法想像的。

還是繼續提醒你，Paul Lorenz他是他，你是你，你不是他，他不是你，你「只」貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片一起貼出來，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，所以我的要求很簡單，只能等你有能力用雪板在「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡再說吧。

[snowbender]

還是一樣的無恥的太極鴕鳥垃圾廢言，這討論串是你開的，不好好討論，盡留垃圾廢言製造垃圾，跟你的垃圾廢言相比，我留的可是有憑有據有內容，只是你看不進去而已。

所以我的留言是很有營養的，可惜你不能吸收，再繼續看吧！直到你能居心請教我如何滑出胖C彎，直到你練出來的那一天吧，不過你的年紀太大了，就算教你，你也學不來了，晚了。

動作是活的，這點我同意，可惜你的影片內一個「胖C彎」都沒有，也完全不像Paul Lorenz的動作(他的動作是drill的話，你滑得出來嗎？講得好像你drill的出來的樣子，真是笑話！)，這正代表你所有的動作就是無法做出「胖C彎」，等於沒用，所以我管你能滑刻滑彎，還是斜滑彎，還是側滑彎，你的彎就是缺少我說的一個條件，要滑出一個真圓C軌跡，你的C彎就是不圓、不胖、不對稱。。對了，還有，「胖C彎」就算你想練習，你還練不出來呢，等你能滑出「胖C彎」，你自然就知道我的用意在哪，你現在就是技術知識貧乏，講了也是你無法想像的。

還是繼續提醒你，Paul Lorenz他是他，你是你，你不是他，他不是你，你「只」貼他的影片有何用，你沒有「胖C彎」的影片一起貼出來，就是蒙對貼別人的影片也沒用，更別談你有辦法解釋什麼，所以我的要求很簡單，只能等你有能力用雪板在「舊平板」到「新平板」滑出一個真圓C軌跡再說吧。


https://youtu.be/PSrKY7rsK4k

https://youtu.be/K3YmtXWyzes

https://youtu.be/BD8tfKE8NgU

https://youtu.be/hp-ZzrD5LHk

Computer copy&paste make it easier, eh?

你的論壇，你的垃圾場‧

你弱慢族又臭又長的老太婆的包腳布；

無恥的回言，無恥人。

[norman]

我沒說錯，你弱慢族的又臭又長的老太婆包腳布是發芽了，你只是不知道你那太婆包腳布是繞著你身体走的，我們待繼‧

無恥的回言，無恥人。

Computer copy&paste make it easier, eh?

你的論壇，你的垃圾場‧

你弱慢族又臭又長的老太婆的包腳布；

無恥的回言，無恥人。

Computer copy&paste make it easier, eh?

你的論壇，你的垃圾場‧

你弱慢族又臭又長的老太婆的包腳布；

無恥的回言，無恥人。

Computer copy&paste make it easier, eh?

你的論壇，你的垃圾場‧

你弱慢族又臭又長的老太婆的包腳布；

無恥的回言，無恥人。

看到了吧，你這連續四個留言就是證明你是太極駝鳥垃圾廢言。說你自己是最恰當的。