我滑饅頭跟我平常的短彎的動作是差不了多小。你是基本功差,所以才會要什麼動作滑壓雪道,什麼動作滑饅頭lelo 寫:我是以我現在的能力來判斷,這個動作不能用來下饅頭。
因為直線饅頭是在 transition 時(12點位置)越過隆起的;蹲起的動作,則是在此時站起來。
但饅頭減速的原理與這個動作相同。
日式拉鏈饅頭的形成
版主: norman
#61 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
#62 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
我認為你滑的饅頭比日本的大很多,沒有日本那麼小顆那麼近。pku 寫:我滑饅頭跟我平常的短彎的動作是差不了多小。你是基本功差,所以才會要什麼動作滑壓雪道,什麼動作滑饅頭
如果饅頭間距大一點,不要太高,對我就不是很困難。
#63 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
其實我從以前講到現在,幾乎都沒改變過,不是我的前科不良,而是聽不下去的人的問題,還有完全不問弄清楚,自己做錯了還怪別人訊息有問題。lelo 寫:說真的,這一方面你們前科不良。
重點是我照我的方法可以一直在往上進步,那是你完全不能體會的。
都摔那麼多次了,還沒摔清醒,你那些錯誤的動作,就算波浪做的再小,還是沒有用的,一定要等摔重傷?lelo 寫:我在藏王已經摔了好幾次了!摔最慘時,還曾把雪板甩到下方十幾公尺遠。
ㄧ個跳台不行,必須是連續的波浪。
波浪必須是水平長條型的,才方便初學者練習,但又不能像日本雪場做的波浪那麼大。
小叮噹要改成饅頭練習場是頂合適的,但現在能攻饅頭的雪友還不多。
.
小叮噹不適合,因為雪道太小,再造饅頭,初中級都不用練了。
#64 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
這邊看錯你的意思,再回一下 ...norman 寫: 對了,為了避免你受傷,你說要在蹲起的那個位置站起來,首先你要考慮的兩件事,第一個是在撞擊時你站不站得起來,第二個是你會飛起來,然後就摔傷了。
不是我說「要在蹲起的那個位置站起來」,是蹲起的滑雪法,本來就要在 transition 的位置站起來。
你到底有沒有學會這種滑法啊?
#65 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
講得好像PKU沒在日本拍日式直線饅頭直下似的,他講的正是用小轉彎下日式直線饅頭呀。lelo 寫:我認為你滑的饅頭比日本的大很多,沒有日本那麼小顆那麼近。
如果饅頭間距大一點,不要太高,對我就不是很困難。
間距大一點當然不困難,因為容錯率高呀,有讓你反應的時間,即使錯誤的動作也能讓你來得及剎車或減速,日式直線饅頭的容錯率很低,所以才難呀。
再說,我都貼影片給你看了,事實上很多影片都有說過,用小轉彎下饅頭的方法,你就是看不懂,你的前科才是最大的問題吧。只是能下黑線饅頭,就以為動作做對了,這樣子的想法,很多滑雪者多了去了。
#66 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
完全看不懂你在說什麼了,什麼叫做「蹲起」?要不要好好解釋一下?lelo 寫:這邊看錯你的意思,再回一下 ...
不是我說「要在蹲起的那個位置站起來」,是蹲起的滑雪法,本來就要在 transition 的位置站起來。
你到底有沒有學會這種滑法啊?
#67 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
你只要我照你的練功法練,根本沒幫我解決過什麼問題!norman 寫:其實我從以前講到現在,幾乎都沒改變過,不是我的前科不良,而是聽不下去的人的問題,還有完全不問弄清楚,自己做錯了還怪別人訊息有問題。
重點是我照我的方法可以一直在往上進步,那是你完全不能體會的。
練哪些功能解決什麼問題,你講得出來嗎?
說真的初中級去那麼短的雪道,實在很難練出什麼,倒是練饅頭短雪道才剛剛好!小叮噹不適合,因為雪道太小,再造饅頭,初中級都不用練了。
#69 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
你沒有足夠堅實的基礎功,你想要解決什麼,等你有足夠的基礎功,才有資格講下一步,不然你現在的行為跟短視近利有什麼差別?lelo 寫:你只要我照你的練功法練,根本沒幫我解決過什麼問題!
練哪些功能解決什麼問題,你講得出來嗎?
我當然能講得出來,但你需要先有基礎功,講才有用呀,例如你把基礎功練好,等你發現原來體重重本來就不是問題,那不就先解決你認為體重重有影響的問題嗎?
有了基礎功後,才能把正確的大彎中彎小彎一一順序練出來,練得差不多時,你才有辦法把這些動作運用在饅頭上,而運用在饅頭上還有搭配跟時間點的問題,你沒到那程度,我講有用嗎?你有辦法勝騰空換沿嗎?沒基礎功你當然什麼都辦不到,就連你想要練SLIP都練不對,等於白白浪費時間。
當然可以,但要有真的會的人教才有用,還有,就算沒有真的會的人教,但在雪上還是有很多基礎知識可以教的,這些東西在雪場上教,教得再快也要花掉一天左右的時間,如果再教基礎轉彎知識兩三天就跑不掉了,出門滑雪去上個課的費用頂多一千多塊而已,去日本滑雪,一天的成本就八千至一萬塊以上了,你說呢?lelo 寫:說真的初中級去那麼短的雪道,實在很難練出什麼,倒是練饅頭短雪道才剛剛好!
#70 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
那我沒弄錯你的意思,所以你是摔定了,因為你沒有基礎功,所以你不能明顯其中的含義。lelo 寫:學好滑雪 (第三章 - 基本動作) - YouTube
#71 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
我哪有那麼多時間去練你的千年神功?我又不是日本人,可以從小學習。norman 寫:你沒有足夠堅實的基礎功,你想要解決什麼,等你有足夠的基礎功,才有資格講下一步,不然你現在的行為跟短視近利有什麼差別?
別人給的方法不行,我就自己找,就這麼簡單!
#72 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
我的方法只要練五十天,成果就已經很恐怖了,從小開始練?你打算進軍奧運?lelo 寫:我哪有那麼多時間去練你的千年神功?我又不是日本人,可以從小學習。
別人給的方法不行,我就自己找,就這麼簡單!
目前看來,別人給你或你聽來的錯誤方法不行,你就自己找的錯誤方法也還是不行,就這麼簡單。
#73 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
你練幾天了?「恐怖」在哪裡?norman 寫:我的方法只要練五十天,成果就已經很恐怖了
日本人,有為四、五歲專門開的班,你都沒碰過?從小開始練?你打算進軍奧運?
我在藏王就碰過一個兩、三歲的小女孩,滑 snowboard 的,人家已經能自己下中央雪道了!
#74 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
我的留言底下的日子不是寫得很清楚了嗎?目前總滑天數74天。lelo 寫:你練幾天了?「恐怖」在哪裡?
而你現在要學的是我的成果版,不是像我這樣從無到有研究出來的,要練到像我現在這種程度,以成果版來講,從初學開始學,大約三十天就夠了,練足五十天,快速走直的下簡單的日式直線饅頭可能都不是問題了,這樣不恐怖嗎?
要是從小練起,一年滑三十天就好了,十年就三百天了,也就是十二歲都可以下的比PKU還要棒了,你說不恐怖嗎?要是一年訓練個100天就好了,這成果只會更快更恐怖而已,所以才會說,你是想進軍奧運嗎?
PS. 你今年拍的這個動作,只是我十四年前的動作而已,而我十四年前的這個動作,我當時只花了二十個滑雪天左右就達到了,而你已經滑雪超過上百天了,你說呢?
你是要告訴我,你有多慘嗎?意思是換作你,二十年都還不能自己下中央雪道,是這意思嗎?那你何不去上課省錢些?lelo 寫:日本人,有為四、五歲專門開的班,你都沒碰過?
我在藏王就碰過一個兩、三歲的小女孩,滑 snowboard 的,人家已經能自己下中央雪道了!
讓一個四、五歳下黑線真的不難,有好好上課及練習,十天內下黑線不摔是很有可能的。隔一年再來繼續學,下饅頭不摔也一樣可以做得到的。給懂的教跟給半懂的教真的差很大,你是不可能理解的。
最後由 norman 於 週四 3月 07, 2019 3:06 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
#75 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
你現在能「快速走直的下簡單的日式直線饅頭」嗎?norman 寫:我的留言底下的日子不是寫得很清楚了嗎?目前總滑天數74天。
而你現在要學的是我的成果版,不是像我這樣從無到有研究出來的,要練到像我現在這種程度,以成果版來講,從初學開始學,大約三十天就夠了,練足五十天,快速走直的下簡單的日式直線饅頭可能都不是問題了,這樣不恐怖嗎?
#76 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
我的成果版算是2016年完成的,你覺得我應該從什麼時候開始算起?lelo 寫:你現在能「快速走直的下簡單的日式直線饅頭」嗎?
而我現在最大的問題是無法出門滑雪,不然早就能做到了。
#77 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
那你怎麼能證明你的練法是有效的?norman 寫:我的成果版算是2016年完成的,你覺得我應該從什麼時候開始算起?
而我現在最大的問題是無法出門滑雪,不然早就能做到了。
還是等你先練成功再說吧!
#79 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
你是指你的建議讓他突破這件事?norman 寫:PKU幫我證明了。
就一個建議而已,又不是你的全套神功!
#80 回覆: 日式拉鏈饅頭的形成
其實在2016二世谷的影片中,我就已經驗證了,只是影片中不明顯,我也提過,但你根本沒那眼力可以看得出來。lelo 寫:你是指你的建議讓他突破這件事?
就一個建議而已,又不是你的全套神功!
至於全套神功?我建議修正什麼跟注意什麼,不是都是跟我全套神功一樣嗎?
再說,你對我的全套神功是不是有什麼誤解?例如我提過的拉提收縮的動作,如果你有練拉提收縮的動作,進步會比較快,沒有練拉提收縮的動作,進步會比較慢,最主要是學習的動作有兩個支線,一個是練伸展釋壓的路線,一個是練收縮釋壓的路線,沒有練拉提收縮就是練伸展釋壓的路線,就這樣子的差別而已。其他的跟一般台面上的教學,其實都差不多,只是差別在於我能解釋其中的差異性,同時針對當下的問題快速改進。
而PKU有基礎,也接受了我提出來的正確基礎動作要注意的事項,他也是有從正確的基礎轉彎這一步修正起,不然也沒辦法在這幾年有進展比之前還要大。
所以正確的基礎動作及觀念真的影響很大,你沒有這些,那你想要真正進步,是絕對不可能的,而你目前所研究的方法都是緣木求魚,不像我從一開始就一直在研究如何把大轉彎滑出正確的動作,我一直都是在精練及精研大轉彎的動作,你都在想著你的體重問題要如何克服,兩種根本不同方向,我是在研究「因」,你是在研究「果」。
其實你這個問題就跟我爸朋友對我說的話,我不太會游泳,但我卻會教我兒子游泳,這什麼可能?自認比我會游泳的人,自己都游得沒我兒子又快又好。簡單的一句話,我也不會想去教我爸朋友,我連建議都不會給,反正我就不太會游泳,還是別教別人吧,我教好我兒子就好了。
所以我介意你滑得好嗎?我不介意。我只介意你會不會害自己受傷,只好不得不提醒你。

最後由 norman 於 週四 3月 07, 2019 5:57 pm 編輯,總共編輯了 1 次。