63 樓你確實這樣講啊!norman 寫: 週日 2月 26, 2023 1:01 pm 首先,你往回回頭看文一下,我可沒有拿說因為我會溜冰,所以才會用溜冰的方法以滑雪的方式下冰面。這點請你好好仔細想想一下,溜冰一事是你問我,我最先只說我會溜四輪,而像車子的四輪的方法側剎跟滑雪的側剎很像,但這四輪也不是冰刀,你硬要把冰刀結合在一起算在我頭上,這我可不認喔。所以你是在考什麼?你根本搞不清楚我在說什麼呀?
「就跟溜冰一樣呀,重點就是在提高平衡技術及溜冰滑剎技術呀,」
那「跟溜冰一樣」是什麼意思?
版主: norman
63 樓你確實這樣講啊!norman 寫: 週日 2月 26, 2023 1:01 pm 首先,你往回回頭看文一下,我可沒有拿說因為我會溜冰,所以才會用溜冰的方法以滑雪的方式下冰面。這點請你好好仔細想想一下,溜冰一事是你問我,我最先只說我會溜四輪,而像車子的四輪的方法側剎跟滑雪的側剎很像,但這四輪也不是冰刀,你硬要把冰刀結合在一起算在我頭上,這我可不認喔。所以你是在考什麼?你根本搞不清楚我在說什麼呀?
我在65樓不是有補充嗎?「我會溜冰呀,我以前學生時玩左右各各輪的溜冰鞋還蠻行的耶,」這種也叫溜冰,我沒有一開始就講冰刀,冰刀是你自己提的。你有沒有看到我上面寫「溜冰鞋」三個字,這稱呼一直沒改變,不然你如何稱呼這種溜冰鞋?那時代也沒有直排輪這種溜冰鞋,所以你不會把直排輪稱作溜冰鞋,所以溜冰鞋泛指,左右各兩輪的四輪溜冰鞋,或直接提冰刀溜冰鞋。
那你貼那段影片幹嘛?norman 寫: 週日 2月 26, 2023 3:36 pm 我在65樓不是有補充嗎?「我會溜冰呀,我以前學生時玩左右各各輪的溜冰鞋還蠻行的耶,」這種也叫溜冰,我沒有一開始就講冰刀,冰刀是你自己提的。
你接在我65樓後的66樓留言是「我說「冰刀」啦!」
現在根本沒人在滑這個,別說你在滑喔!
沒這回事。我技術高的你小知識看不懂而已。以前認為,你在我面前死辯是因為你想爭“最後發言” ,十几年後,可以証明你只是“你是知識小的不知道自己小知識。” 你不行我們有影片為証,你只有不要臉的否認。
PKU說我可以講,為何不能講?你應該找他問,問我幹嘛?照你這麼說,教游泳不會游泳的話,一定也教不好游泳,但偏偏一堆世界級高手的還真的有不會游泳的把游泳選手教成高手,你何不去質疑那些不會游泳的不能教,所以那些游泳高手不是那些不會游泳的教練教的。問題是也有厲害的游泳選手不會教好游泳,這種你也不會質疑,所以結論是你兩者皆空。![]()
又在講五四三白爛話了,你沒見過不會游泳的教練不代表沒有呀,完全不知你想爭什麼?太極滑雪 寫: 週日 2月 26, 2023 10:28 pm 沒這回事。我技術高的你小知識看不懂而已。以前認為,你在我面前死辯是因為你想爭“最後發言” ,十几年後,可以証明你只是“你是知識小的不知道自己小知識。” 你不行我們有影片為証,你只有不要臉的否認。
我是說你整個故事是謊言,繼續說是說你相信你自己的謊言,你已經不能分辨什麼是真實了。除了你,我也沒見過不會游泳的游泳教練。你是活在自己的虛幻世界裡,小心,那是老人痴呆前身,不自救,你是“前途無亮” 的。
norman 寫: 週一 2月 27, 2023 9:39 am 又在講五四三白爛話了,你沒見過不會游泳的教練不代表沒有呀,完全不知你想爭什麼?
https://kknews.cc/zh-tw/sports/nba9m83.html
不能提,雖然“滑行” 的原則是一樣,但是冰刀是一條線,直排輪可以練,而四輪溜冰鞋的底盤是一個面,你必需慢下來才轉彎,你只能越練越慢,越糟。norman 寫: 週日 2月 26, 2023 5:37 pm 有呀,不然工廠什麼還會有在賣?廣告心酸的嗎?
我之前也有提過拿這個來練滑雪動作,懂練的話,效果還蠻不錯的。我不是都有拍片貼出來分享嗎?相同類似方法,不能提嗎?
要懂的靈活運用工具,不是一路死嗑到底,所以還要搭配直排輪及我後來特製的陸上滑雪板,交互練習及拍片改善,這傳統溜冰鞋及直排輪的重要偏後,轉彎時壓邊的中心點不一樣,且我那雙傳統溜冰鞋的輪子是特製的,可以做出側剎的動成,甚至做側滑都沒問題,因為那輪子叫石輪,摩擦系數跟抓地力是很差的,溜起來就像在冰面一樣。而我另一雙特製的滑雪板重心跟轉彎的壓力點跟滑雪是有九成五一樣的,只差輪子抓地力太強的缺點,所以要拿來練也得清楚要練什麼,不然亂練一通,也練不出什麼的,只會越練越錯而已。太極滑雪 寫: 週一 2月 27, 2023 10:58 pm 不能提,雖然“滑行” 的原則是一樣,但是冰刀是一條線,直排輪可以練,而四輪溜冰鞋的底盤是一個面,你必需慢下來才轉彎,你只能越練越慢,越糟。
因為你缺乏研究精神,所以也就這樣,我還能說什麼,就說pku特地跟我講的,我看你是沒有教會厲害的饅頭技術的人來跟你講吧,吃味了。太極滑雪 寫: 週一 2月 27, 2023 10:32 pm “雖然謝曼•查伏爾是不是旱鴨子這個問題我們有待查證。。。”
你的故事還是假的。在美國,你不會游泳,沒有人會雇用你作游泳教練的,更不要說世界級的比賽了。不曉得“謝曼•查伏爾” 是何許人,連英文名字都沒有,更像是道聽途說的故事。“謝曼•查伏爾讀大學時,不僅是學校體育活動的積極分子,還是美式足球和田徑項目的校隊隊員,獲得過心理學學位。大學畢業後,他當過飛行員、教師和中學校長,後來當上了游泳隊教練員” ,看來他是全能,會游泳是小事。是的,他就是不會游泳也能教,但是他會不會教游泳跟你不會滑雪又有什麼關係?他還什麼都會,而你可是什麼都不會,你以為他會你就會?是說過你不敢面對自己的無知,“顧左右而言他” 。你是不能學,不會也不能“進步” ,哈哈,還記得這“進步” ?好笑話。
滑雪進階必須會用鋼邊滑雪,高手可能全程使用鋼邊,不用板底。norman 寫: 週二 2月 28, 2023 9:12 am 要懂的靈活運用工具,不是一路死嗑到底,所以還要搭配直排輪及我後來特製的陸上滑雪板,交互練習及拍片改善,這傳統溜冰鞋及直排輪的重要偏後,轉彎時壓邊的中心點不一樣,且我那雙傳統溜冰鞋的輪子是特製的,可以做出側剎的動成,甚至做側滑都沒問題,因為那輪子叫石輪,摩擦系數跟抓地力是很差的,溜起來就像在冰面一樣。而我另一雙特製的滑雪板重心跟轉彎的壓力點跟滑雪是有九成五一樣的,只差輪子抓地力太強的缺點,所以要拿來練也得清楚要練什麼,不然亂練一通,也練不出什麼的,只會越練越錯而已。
不是貼了照片給你了?
你看得懂,那你說說他們怎麼滑的?程度如何?norman 寫: 週二 2月 28, 2023 1:04 pm 明明我是對你講的話,這麼簡單的句子都能誤解,真的實在沒什麼好說的。因為我只是在說你對高手滑雪及技術的動作有很嚴重的誤解,你沒練到也沒想要去了解,我真的沒什麼好說的了。跟我懂不懂有什麼關係,照片上的動作你根本看不懂呀!
我懶的講了,等你學會再來談比較有意義。我只是速度沒那麼快而已,因為我本來就在控制速度,控制到我認為合理的速度夠用就好了。
你的照片還有個動作沒做出來 .....norman 寫: 週二 2月 28, 2023 1:16 pm 我懶的講了,等你學會再來談比較有意義。我只是速度沒那麼快而已,因為我本來就在控制速度,控制到我認為合理的速度夠用就好了。
對了,看到板底還不簡單,在陡點的坡,把攝影機位置離地面近一點就行啦。你貼的那張照片最少是在30度以上壓雪道拍的,要是在綠線是滑不出這樣的動作的,那反而會顯的很奇怪。