版主: norman
這是我的新師傅4年前自創的, 可惜沒有 course material. 他就那 indoor 的片已代表了他的技術所在, 他說我學成了方法, 但永遠沒有辨法達到尊業水平. epic 也有 discussion. 希望你看完這 epics thread 的對話後也發表一下意見.PSBoy 寫:...Trampoline Method (TM) that I have never heard before. Would you also give me a link of the TM?
我只能以 laymen 角度看, PMTS 的方式在 landing 時沒多大的沖力, knee 自然不大受力.PSBoy 寫:I don't know how to determine whether the knees are under stress or not. Would you explain a bit?
Thanks, ams.ams 寫:這是我的新師傅4年前自創的, 可惜沒有 course material. 他就那 indoor 的片已代表了他的技術所在, 他說我學成了方法, 但永遠沒有辨法達到尊業水平...
As you know, I don't have the knowledge of PMTS. Please give me explanation of the PMTS landing method.ams 寫:我只能以 laymen 角度看, PMTS 的方式在 landing 時沒多大的沖力, knee 自然不大受力.
I don't fully understand TM, he taught me TM in addition to my already learnt PMTS skill with modification on unweighting imagining jumping into trampoline and poping out of the trampoline on each turn. Here is my latest tpl turns. Basically the turns are very close to carving and the major turning in lower C is by bending the skis and transition by using the rebounce.PSBoy 寫:do you have any self-explanation of the TM?
As you know, I don't know mogul skiing, i claimed many times, i just ski it like short turns, that's what i see in Harald's Video and that's why i see minimum hit to the knee. In other school's video there are very obvious big jumping and landing. see here again. note the final part. knee have to absorb high impact at 8, 13, 36 sec.PSBoy 寫:As you know, I don't have the knowledge of PMTS. Please give me explanation of the PMTS landing method.
不用吧？大師風範就是用來耍嘴皮的囉。ams 寫:你有這麼好的眼力, 應該來些大師風範, 在這裡不被認定是大師很難立足呢.
Pmts系統可以到下列網站看看：PSBoy 寫: As you know, I don't have the knowledge of PMTS. Please give me explanation of the PMTS landing method.
我的經驗是初學者站的比較寬的話，很容易滑成半制動，所以站窄一點比較容易練成併腿！等併腿練熟練後，站姿寬窄應該沒什麼關係 ...norman 寫:以我覺得大成後的看法有些改變了。
在未大成前，應努力往窄站姿練，而大成後，寬窄站姿就不是重點了，而是使用的動作是什麼來決定寬窄站姿，動作的正確發力比寬窄站姿重要。
大成不是指單純的併腿滑而已，您還沒體會到併腿滑的技術也有分好壞的。lelo 寫:我的經驗是初學者站的比較寬的話，很容易滑成半制動，所以站窄一點比較容易練成併腿！等併腿練熟練後，站姿寬窄應該沒什麼關係 ...
不過這種中級滑雪者的技術，norman 兄竟然用"大成"這麼誇張的字眼來形容，實在有失大師風範 ....
看不懂！有請大師指教！norman 寫:大成不是指單純的併腿滑而已，您還沒體會到併腿滑的技術也有分好壞的。
不然您看得懂L1~L4的併腿滑差在哪裏嗎？
我覺得您再以這種速度進步下去，恐怕全世界各國都須設計新的等級給您norman 寫:L1~L4最大的差別就是在能不能做到幾成的動態併腿轉，L1幾乎做不出動態併腿轉的。
我有信心最少能滑得出L3以上的動作了。
PS.不過我要補述一點,像類psia這種系統只有3個等級，L1至少要能做出初級的動態併腿轉。
羡慕嗎？我的真正目地就是想製造大量的L3、L4，然後出門滑雪遇到這些認識的朋友，就來拍個3~10個的團體超漂亮小轉滑的影片，這種影片看起來就很爽。skier666 寫:我覺得您再以這種速度進步下去，恐怕全世界各國都須設計新的等級給您
大師這段話如果再少3個字，等級又更高norman 寫:羡慕嗎？我的真正目地就是想製造大量的L3、L4，然後出門滑雪遇到這些認識的朋友，就來拍個3~10個的團體超漂亮小轉滑的影片，這種影片看起來就很爽。
教訓的是，只是玩笑話。:goodgoodeat (1):skier666 寫:大師這段話如果再少3個字，等級又更高
nion (57):那我就祝你將來桃李滿天下norman 寫:教訓的是，只是玩笑話。:goodgoodeat (1):
重編：
我的真正目地就是想製造大量的L3、L4，然後出門滑雪遇到這些認識的朋友，就來拍個3~10個的團體超漂亮小轉滑的影片，這種影片看起來就很爽。
那也要有人敢練才行囉，畢竟跟大家的正常方法差到不可思議的大了。:goodgoodeat (1):skier666 寫:那我就祝你將來桃李滿天下
應有很多人練只是不告訴你norman 寫:那也要有人敢練才行囉，畢竟跟大家的正常方法差到不可思議的大了。:goodgoodeat (1):
這就比較麻煩而已，那得練的人，如果練成我說的達到基本條件時，一定要來跟我講，並示出個人的大彎動作影片，這樣我才會決定要不要給進化版的練習，這不是藏私的問題。beg 寫:應有很多人練只是不告訴你
利害, 大師正式收徒了norman 寫:難得聽到有人，也就是您有興趣，且動作還有達到我的標準，這就更不容易了，練有心得也要跟我講一下囉。:goodgoodeat (1):
這個跟收徒沒有關係，何況我的方法只是指點一個方向跟方法而已，其他的個人體會還是得靠自己努力。ams 寫:利害, 大師正式收徒了
nion (57):那我又等著看他的大法片啊.norman 寫:這個跟收徒沒有關係，何況我的方法只是指點一個方向跟方法而已，其他的個人體會還是得靠自己努力。
重點是，要有興趣練練看。
這一種叫技術研究。
