諾曼語錄

[norman]

沒什麼好奇怪的，那只是賴的去找你的相片用想的結果‧你自己有千百個“錯”處，你看不見，而別人一點點差錯，你就認為“其他就不用講啦”？你“小知小人”的德行可見‧不再提你自以為厲害而自己又不會的“虛點”？

“你的滑雪知識是假的，而你的滑雪技術只是一片謊言”。

:)
IS

好吧，你還認為我只抓這一點，我把最近畫的圖線照片貼過來，有哪一條線是在屁股上的？綠線的框只是要告訴你這線條是有90度垂直的。

是不是幾乎都有經過肚臍下三指附近？

[pku]

如果你確定要來，我就在時間到了，找個明顯的地方等你。

野澤纜車開到4點半。

但你不吃中飯嗎？你都花錢坐車來了，我可以請你吃個中飯，喝點飲料。

但要先約好哪一天，可以的話，給我一天熟腳及逛山找滑線的時間吧？我找一條紅線加黑線可以一路滑到底路線。(目前我覺得最好的線可以滑5、26、27或30或36一路下來。這條應該足夠讓我們兩滑兩次到三次吧，最好是第一次先熟悉路線一下，會比較安全些。)

你確定真要趕這麼遠的路來回跑嗎？

不過真佩服，換作我，我真的不知道如何去志賀找你。

志賀和野澤都是在長野車站一個半小時便到，我滑完三天志賀在長野站住飯店，早上坐弟一班巴士，比我去 Whistler 更近。如此比我滑四天志賀更便宜。

不吃午飯，早上吃多點東西便行，回長野最後一班車開四點四十五分，中間吃些小食便行

我二十三號星期四上來，到時你和Lelo 在車站等我

[taichiskiing]

好吧，你還認為我只抓這一點，我把最近畫的圖線照片貼過來，有哪一條線是在屁股上的？綠線的框只是要告訴你這線條是有90度垂直的。

是不是幾乎都有經過肚臍下三指附近？

無聊人，無聊的回言‧你劃的越多線越表示你“不知道”“重心何在”‧問題是，這個問題已經是死馬一條，你還要說什麼？你要說的不是你是把“重心”劃在“肚臍下三指附近”吧？“肚臍下三指附近”不是“胸部”，白痴。

:)
IS

[norman]

無聊人，無聊的回言‧你劃的越多線越表示你“不知道”“重心何在”‧問題是，這個問題已經是死馬一條，你還要說什麼？你要說的不是你是把“重心”劃在“肚臍下三指附近”吧？“肚臍下三指附近”不是“胸部”，白痴。

:)
IS

你的回言越來越白痴了，我畫兩條線，一個就是貫穿胸部到腳掌的位置，一個是貫穿下腹到腳掌的位置，你現在要把兩條線混在一起講？

另外，如果不脫光衣服用三根手指比量，你看得出來他的肚臍在哪個位置，別講這白痴話好不好？畫那線大概示意別太離譜就行了，例如線要穿過下腹，你偏畫穿過上腹，那就有問題囉。

所以你這白痴無聊的回話已經像死馬不行啦！

[pku]

如果你確定要來，我就在時間到了，找個明顯的地方等你。

野澤纜車開到4點半。

但你不吃中飯嗎？你都花錢坐車來了，我可以請你吃個中飯，喝點飲料。

但要先約好哪一天，可以的話，給我一天熟腳及逛山找滑線的時間吧？我找一條紅線加黑線可以一路滑到底路線。(目前我覺得最好的線可以滑5、26、27或30或36一路下來。這條應該足夠讓我們兩滑兩次到三次吧，最好是第一次先熟悉路線一下，會比較安全些。)

你確定真要趕這麼遠的路來回跑嗎？

不過真佩服，換作我，我真的不知道如何去志賀找你。

你這次要是真能去日本跟norman一起滑，跟拍，做個Iwitness report，那真是「功德無量」。

The heat is on.

:)
IS

如果弱慢真的如他說能直線下饅頭，那跟拍我是無能遺力，不過這機會是等如零，

總之盡我所能

[norman]

如果弱慢真的如他說能直線下饅頭，那跟拍我是無能遺力，不過這機會是等如零，

總之盡我所能

OK，如果你要幫跟拍，那天我會帶頭載式攝影棚，先放在貼身保暖，免得到時沒電，你可以先決定挑好路線。

[taichiskiing]

你的回言越來越白痴了，我畫兩條線，一個就是貫穿胸部到腳掌的位置，一個是貫穿下腹到腳掌的位置，你現在要把兩條線混在一起講？

另外，如果不脫光衣服用三根手指比量，你看得出來他的肚臍在哪個位置，別講這白痴話好不好？畫那線大概示意別太離譜就行了，例如線要穿過下腹，你偏畫穿過上腹，那就有問題囉。

所以你這白痴無聊的回話已經像死馬不行啦！

“重心”是一個“點”，不是一條“線”，白痴，而你已經宣佈“重心”是在“胸部”、在“心臟”部位，對，你說的“重心”所在是“死馬一條”，你是不知道“重心所在”，你現在又要“死辯”些什麼？“偷偷學，偷偷改”？我不需要看你都知道你“丹田”在那，那是我要攻擊的部位‧

“你的滑雪知識是假的，而你的滑雪技術只是一片謊言”。

:)
IS

[norman]

“重心”是一個“點”，不是一條“線”，白痴，而你已經宣佈“重心”是在“胸部”、在“心臟”部位，對，你說的“重心”所在是“死馬一條”，你是不知道“重心所在”，你現在又要“死辯”些什麼？“偷偷學，偷偷改”？我不需要看你都知道你“丹田”在那，那是我要攻擊的部位‧

“你的滑雪知識是假的，而你的滑雪技術只是一片謊言”。

:)
IS

你在白痴什麼？我是說我畫的那條線是指，會經過重心及到腳掌的壓力點位置，如果你只畫一個重心點，但你看得出腳掌的壓力點在哪個位置嗎？頂多你只能看個大概而已，畫條線才會清楚，懂嗎？

偷改什麼？這些都在之前討論時就畫了，我如何偷改？你昏了嗎？

[taichiskiing]

你在白痴什麼？我是說我畫的那條線是指，會經過重心及到腳掌的壓力點位置，如果你只畫一個重心點，但你看得出腳掌的壓力點在哪個位置嗎？頂多你只能看個大概而已，畫條線才會清楚，懂嗎？

你不知道“重心”是個“點”，畫條線才是更“不清楚”‧你的“線”劃“錯”了，你“懂”什麼？

偷改什麼？這些都在之前討論時就畫了，我如何偷改？你昏了嗎？

你劃的“線”是“錯”的，所以你“重心”的答案也是“錯”的，你要不要再回答一次“重心何在”？

:)
IS

[norman]

你不知道“重心”是個“點”，畫條線才是更“不清楚”‧你的“線”劃“錯”了，你“懂”什麼？



你劃的“線”是“錯”的，所以你“重心”的答案也是“錯”的，你要不要再回答一次“重心何在”？

:)
IS

誰理你呀？

還再講一次，當前面都白講的？

真是沒救了。

[taichiskiing]

誰理你呀？

還再講一次，當前面都白講的？

真是沒救了。

對，你前面講的是“錯”的，所以是“白講的”‧你“不知道”“重心何在”，所以答不出來‧而你“不知道”“重心何在”，你的滑雪是“沒救”的‧

“你的滑雪知識是假的，而你的滑雪技術只是一片謊言”。

:)
IS