norman 寫:好吧，那下面的話，請當作我對你「投石問路」吧。

看在你還會回幾句算有營養的話，只要不要再用你的僵屍太極臭腳布纏上來，倒是可以聊聊，還是很快你就「原形畢露」？又開始僵屍太極病毒發作了？看你能支持多久不會發作？我不認為你可以支持很久？

你想錯了，那不是“僵屍太極臭腳布”，是“太極裹僵屍布”，你“不學不長”，是學術上的“僵屍”；而太極卻是“源遠流長”無時無處不在，你是跑不出太極“功力”所及的‧太極無味，臭味是在你身上，你不發臭你是不會聞到臭味的。

沒學過滑雪，全制動一定無法馬上會，不會全制動，自然不可能會半制動，所以更談不上半制動只是一個人的自然反射動作。

不知道你所說的“全制動”，“半制動”是什麼？我是假設“半制動”是Christie，“全制動”是“平行滑雪”。

人的自然反射動作只會反應出曾經花過最多時間練習的那個動作。

為何半制動很難改進為全制動，我認為有幾個原因：

1. 只學過全制動，最多學到半自動，往後併腿滑是靠自己猜想或是自學或是自己研究，但方式不對，一但上較難的坡道，自然打回原形。
2. 教的人，本身動作也不行，對動作也許在簡單的滑道ok，但在較困難的地形就不行了，這我認為是對動作還是一知半解，要是真的懂了，自然在困難的地形就會練習，會練習正確的方式才有辦法改進。

不是，是你的“幾個原因”“ 一知半解”‧當然，你只能滑那麼多，就只能看那麼多，而你還沒講出什麼是“正確的方式”，你“講了白講”。

想要快速改進，只有一點，燒香求好運吧？遇到一個真正懂得如何併腿滑的原理教學或某個人，因為真正懂得併腿滑的人，可以讓學習的人在一堂課從半制動直接進入全程併腿滑的功力。

你還是沒聽懂“Direct To Parallel”的意思，“Direct To Parallel”裡沒有“半制動”。

好，那話說回來，如何從半制動能快速進入一個良好正確的併腿滑，有三個主要要素：

1. 良好的平衡站姿，及正確的曲張方法。
2. 雙腳平板才能轉動的正確想法。
3. 正確的轉動髖關結帶動雙腳的方法。

其他如雙腳同時轉動及利用點杖時效來調整，這些只是個加強動作，讓雙小腿不A而已。

所以，只要懂得教這三點，就算是頑固半制動習慣也是能改的，除非學習的人還老是在講，以前誰誰如何教，我覺得那樣滑比較習慣舒服安心的想法，那就隨那個人去囉，教而沒仔細踏實的學習及練習那就不是自己的問題了。

對，那些全然是中級手的看法，而你的解法不及/不知道Christie turn的問題所在，你是不能教人平行滑雪的‧在滑雪上最難過的一個“結”是“換沿”，而換沿最難做的是“放沿”/release‧（Wedge turn不換沿，所以簡單‧）Christie turn的問題是內腳內沿卡在雪上，（而平行滑雪用的是“內腳外沿”，）所以你真正要教的是怎樣教那“放沿”/release，但是你自己都不知道是什麼，你還能教什麼？

我主張別去思考內外腳重心移動的想法，對一般人來講，滑雪已經是個複雜的動作，應該回歸到最單純而簡單的方法，那才是最有效，而不是把問題複雜化。

你把自己教的“主副腳不分”，還想把別人也教壞？“誤人子弟”‧把重心移動到外腳而後用外腳重心轉彎才是“最單純而簡單的方法”呢！重心腳是主腳。

至於你懂不懂，我不知道，沒影片證明。至於我懂不懂，我卻是有影片證明的，即使被你的胡話沾污，有影片終究好過沒影片，所以就別再以同樣的話來當臭腳布纏了。

我的影片你看不懂，水準也比你高，已經証明過了，也証明過你的影片是“錯”的，你不改，還繼續爭辯，你是在纏你現在已變成“裹屍布”的臭腳布。

:)
IS

beg 寫:Oh sorry to know you always got shit echo in your head. I guess because you got all your own shit in your mouth. As it's only a shit mouth,shit is all you hear, which makes yourself-evidenced "shitmouth," don't worry i"ll keep kicking your shit mouth until you recover.

Have a nice "internet dream," and the Human Computer Virus crawls on.

:)
IS

beg 寫:原來是你潑婦駡街一哭二駡三上吊經驗豐富、所以隨時就可以上吊、是很淫賤的生命，不是嗎？尤其自慰時被“卡”在網路上“編故事騙自己來損人罵人”，是很可憐的老人虫。

網路上電腦毒菌的青秋大夢，是很可憐。

:)
IS

taichiskiing 寫:你想錯了，那不是“僵屍太極臭腳布”，是“太極裹僵屍布”，你“不學不長”，是學術上的“僵屍”；而太極卻是“源遠流長”無時無處不在，你是跑不出太極“功力”所及的‧太極無味，臭味是在你身上，你不發臭你是不會聞到臭味的。



不知道你所說的“全制動”，“半制動”是什麼？我是假設“半制動”是Christie，“全制動”是“平行滑雪”。



不是，是你的“幾個原因”“ 一知半解”‧當然，你只能滑那麼多，就只能看那麼多，而你還沒講出什麼是“正確的方式”，你“講了白講”。



你還是沒聽懂“Direct To Parallel”的意思，“Direct To Parallel”裡沒有“半制動”。



對，那些全然是中級手的看法，而你的解法不及/不知道Christie turn的問題所在，你是不能教人平行滑雪的‧在滑雪上最難過的一個“結”是“換沿”，而換沿最難做的是“放沿”/release‧（Wedge turn不換沿，所以簡單‧）Christie turn的問題是內腳內沿卡在雪上，（而平行滑雪用的是“內腳外沿”，）所以你真正要教的是怎樣教那“放沿”/release，但是你自己都不知道是什麼，你還能教什麼？



你把自己教的“主副腳不分”，還想把別人也教壞？“誤人子弟”‧把重心移動到外腳而後用外腳重心轉彎才是“最單純而簡單的方法”呢！重心腳是主腳。



我的影片你看不懂，水準也比你高，已經証明過了，也証明過你的影片是“錯”的，你不改，還繼續爭辯，你是在纏你現在已變成“裹屍布”的臭腳布。

:)
IS

是的，你的僵屍太極裏屍布長到無止盡。

講那麼多年了，你還在混淆，你還是先用google查清楚全制動是指什麼動作吧。(典型的不學不長進)

對，你也沒講出正確的方式，所以講了也白講。

你是看不懂我的中文字嗎？我說的併腿滑，當然是平行沒有八字的併腿滑，在文字獄裏太極打滾繞不出來很過癮？

你要是懂的我說的第三點，你說會知道你的所謂的放沿有何難，所以影片已證明，你是看不懂我的動作的，因為你根本就不懂我在講什麼，以為我說的是中級者的問題。

你要是知道分主副腳影響進步速度，還會造成容易出現半制動的問題，你自然就看得懂我說的第三點是什麼意思了，可惜你的影片動作裏都沒有這樣的動作，沒有的動作又不學不長進，點你也沒用囉。

所以你沒影片可證，我有影片可證，才教1小時就從半制動直接進入平行併腿滑，越練只會越好。



所以你上困難地形，你的半制動動作自然就出現了，更談不上你說的Direct to parallel了，即然你那麼常滑雪，在你所謂的雙黑線拍段正面影片有何難，別再拿pov影片或是連一些不太算饅頭的片段來講了。

是的，你的僵屍太極臭腳布臭味遠傳又永無止盡的長，所以你只能像木乃伊一樣把自己包起來臭自己。所以你的「投石問路」自然成為你開始自纏臭腳布的起端，你投石了，我就投石，你沒投石，我自然就沒石可投囉，所以你的「投石問路」是假，纏太極臭腳布是真。

norman 寫:是的，你的僵屍太極裏屍布長到無止盡。

講那麼多年了，你還在混淆，你還是先用google查清楚全制動是指什麼動作吧。(典型的不學不長進)

對，你也沒講出正確的方式，所以講了也白講。

你是看不懂我的中文字嗎？我說的併腿滑，當然是平行沒有八字的併腿滑，在文字獄裏太極打滾繞不出來很過癮？

你要是懂的我說的第三點，你說會知道你的所謂的放沿有何難，所以影片已證明，你是看不懂我的動作的，因為你根本就不懂我在講什麼，以為我說的是中級者的問題。

你要是知道分主副腳影響進步速度，還會造成容易出現半制動的問題，你自然就看得懂我說的第三點是什麼意思了，可惜你的影片動作裏都沒有這樣的動作，沒有的動作又不學不長進，點你也沒用囉。

所以你沒影片可證，我有影片可證，才教1小時就從半制動直接進入平行併腿滑，越練只會越好。

http://youtu.be/5xX6aYDdi90

所以你上困難地形，你的半制動動作自然就出現了，更談不上你說的Direct to parallel了，即然你那麼常滑雪，在你所謂的雙黑線拍段正面影片有何難，別再拿pov影片或是連一些不太算饅頭的片段來講了。

是的，你的僵屍太極臭腳布臭味遠傳又永無止盡的長，所以你只能像木乃伊一樣把自己包起來臭自己。所以你的「投石問路」自然成為你開始自纏臭腳布的起端，你投石了，我就投石，你沒投石，我自然就沒石可投囉，所以你的「投石問路」是假，纏太極臭腳布是真。

大師英明神勇

taichiskiing 寫:Have a nice "internet dream," and the Human Computer Virus crawls on.

:)
IS

Sorry to hear that I always kick your ass in your dream. Don't worry once you stop your "太極猴猴" 潑婦駡街一哭二駡三上吊,you will be fine.

taichiskiing 寫:網路上電腦毒菌的青秋大夢，是很可憐。

:)
IS

"太極猴猴"電腦毒菌的青头大夢，確實是很可憐的老人虫。

norman 寫:是的，你的僵屍太極裏屍布長到無止盡。

沒有問題，跟恐怖電影一樣，只要你僵屍繼續在那“妖言惑眾”，“打鬼”太極裹屍布是“淵遠流長”的。

講那麼多年了，你還在混淆，你還是先用google查清楚全制動是指什麼動作吧。(典型的不學不長進)

沒有查，你的用字，東抄西抄，不是中文，你也不能用中文解釋，也沒有一個完整系統，只是一些不切實際劣等的術語，會家子是不需要知道這種“無用”的知識。

對，你也沒講出正確的方式，所以講了也白講。

沒錯，對你來說是如此，“不學不長進”，所以你不能滑“黑線”。

你是看不懂我的中文字嗎？我說的併腿滑，當然是平行沒有八字的併腿滑，在文字獄裏太極打滾繞不出來很過癮？

沒見過你用過“併腿滑”，而現在新型有腰身的雪板，當兩個“沿”平行時，兩個雪板是成個小八字，而你的平行滑雪“板頭分叉” ，你還不會“平行沒有八字的併腿滑”‧是你自己“在文字獄裏打滾繞不出來”。

你要是懂的我說的第三點，你說會知道你的所謂的放沿有何難，所以影片已證明，你是看不懂我的動作的，因為你根本就不懂我在講什麼，以為我說的是中級者的問題。

你的動作裡“沒有”Christie turn，所以沒有Christie turn放沿的問題，但是你放沿的問題還在，所以你一到難的地方，你的“併腿滑” 併腿就散開了，而你還認為你“Christie turn放沿”沒有問題？“你不知道自己在說什麼”，小知識。

你要是知道分主副腳影響進步速度，還會造成容易出現半制動的問題，你自然就看得懂我說的第三點是什麼意思了，可惜你的影片動作裏都沒有這樣的動作，沒有的動作又不學不長進，點你也沒用囉。

等你“能”滑“黑線”在說吧！

所以你沒影片可證，我有影片可證，才教1小時就從半制動直接進入平行併腿滑，越練只會越好。

他是不是你教的我們不知道，但是前面你說教他“點杖”，現在又說教他“平行併腿滑”，你到底教了些什麼，你看不見他沒有“點杖”，也沒有“併腿滑”？還只能在綠線滑，你的“好”的水準太低了‧從學生看老師，你的教學也“不及格”。




“你的知識是‘假’的，而你的技術是一片謊言。”

所以你上困難地形，你的半制動動作自然就出現了，更談不上你說的Direct to parallel了，即然你那麼常滑雪，在你所謂的雙黑線拍段正面影片有何難，別再拿pov影片或是連一些不太算饅頭的片段來講了。

是的，你的僵屍太極臭腳布臭味遠傳又永無止盡的長，所以你只能像木乃伊一樣把自己包起來臭自己。所以你的「投石問路」自然成為你開始自纏臭腳布的起端，你投石了，我就投石，你沒投石，我自然就沒石可投囉，所以你的「投石問路」是假，纏太極臭腳布是真。

影片給你看過，你不敢接、不敢看，

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube



而你「投石問路」的石頭被砸回來了，你只會“躲”、“逃”、和“不要臉”的否認，是沒有什麼可以講的‧

“弱慢族的爭論，弱慢族的“裹屍布”。”

:)
IS

beg 寫:Sorry to hear that I always kick your ass in your dream. Don't worry once you stop your "太極猴猴" 潑婦駡街一哭二駡三上吊,you will be fine.

beg 寫:"太極猴猴"電腦毒菌的青头大夢，確實是很可憐的老人虫。

“無恥人，無恥的發言”。

:)
IS

taichiskiing 寫:沒有問題，跟恐怖電影一樣，只要你僵屍繼續在那“妖言惑眾”，“打鬼”太極裹屍布是“淵遠流長”的。



沒有查，你的用字，東抄西抄，不是中文，你也不能用中文解釋，也沒有一個完整系統，只是一些不切實際劣等的術語，會家子是不需要知道這種“無用”的知識。



沒錯，對你來說是如此，“不學不長進”，所以你不能滑“黑線”。



沒見過你用過“併腿滑”，而現在新型有腰身的雪板，當兩個“沿”平行時，兩個雪板是成個小八字，而你的平行滑雪“板頭分叉” ，你還不會“平行沒有八字的併腿滑”‧是你自己“在文字獄裏打滾繞不出來”。



你的動作裡“沒有”Christie turn，所以沒有Christie turn放沿的問題，但是你放沿的問題還在，所以你一到難的地方，你的“併腿滑” 併腿就散開了，而你還認為你“Christie turn放沿”沒有問題？“你不知道自己在說什麼”，小知識。



等你“能”滑“黑線”在說吧！



他是不是你教的我們不知道，但是前面你說教他“點杖”，現在又說教他“平行併腿滑”，你到底教了些什麼，你看不見他沒有“點杖”，也沒有“併腿滑”？還只能在綠線滑，你的“好”的水準太低了‧從學生看老師，你的教學也“不及格”。

http://youtu.be/5xX6aYDdi90


“你的知識是‘假’的，而你的技術是一片謊言。”



影片給你看過，你不敢接、不敢看，

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube


而你「投石問路」的石頭被砸回來了，你只會“躲”、“逃”、和“不要臉”的否認，是沒有什麼可以講的‧

“弱慢族的爭論，弱慢族的“裹屍布”。”

:)
IS

沒有查？是不敢查吧？不用抄，因為一查就一堆人說「全制動」是什麼動作，上網也查不到有人說全制動是併腿滑，你是第一個人，所以這才真是不學不長進。

我沒說錯吧，你自己都講不清楚了，所以現在說我這個比你滑不到你的百分之一的人不能下黑線，你弄一段那麼淺的饅頭拍，別說笑啦，我說的是正拍，你該不會連「正面拍」是什麼都不知道吧？還敢說我不敢接，是你不敢應這下來吧？

不管我板頭有沒有分叉，或是到難一點會不會分開，你說的是一個低於你百倍滑雪時間的人，好意思說？重點是你連我講的都聽不懂，我再講一次。

教一個小時是先教併腿滑，所以拍了。一小時後，到更難的地形教點杖的動作，沒拍。這麼簡單的問題我都重覆講好幾遍了，你還在混淆，是想要掩飾你沒拍片，所以把這簡單的問題拿來打烏賊戰？

你沒辦法就說我的是一遍謊言。我用下面這段跟你比就行了，雖然陡度有差別，在勝在是亂雪加上小饅頭，雙腳會開就是會開了。至於陡度嘛，不過是需要些滑雪日而已，你就只有滑雪日多於我百倍能自豪而已。

這才叫做「很清楚乾淨的正面拍」。





再幫你貼一張照片，你的Direct to parallel好自豪喔。你在說你的「投石問路」的石頭被碴回去，所以只好再用僵屍太極臭腳布纏著石頭丟過來嗎？你該不會說這張照片是雞蛋挑骨頭吧？還是去雙黑拍個清楚是正面影片，別在這拿這種影片說人家不敢接了。

下面這張就是典型分主副腳的後遺症，所以花了多我百倍的滑雪日還改不了，等你沒這個位置這個問題再說吧。

norman 寫:沒有查？是不敢查吧？不用抄，因為一查就一堆人說「全制動」是什麼動作，上網也查不到有人說全制動是併腿滑，你是第一個人，所以這才真是不學不長進。

“雞毛蒜皮”。

我沒說錯吧，你自己都講不清楚了，所以現在說我這個比你滑不到你的百分之一的人不能下黑線，你弄一段那麼淺的饅頭拍，別說笑啦，我說的是正拍，你該不會連「正面拍」是什麼都不知道吧？還敢說我不敢接，是你不敢應這下來吧？

沒有問題，別人都聽得懂、看得懂，你聽不懂、看不懂是你“白痴”‧沒看到我的臉/正面？“瞽盲不視”，真“白痴”‧你的“正拍”定義狹窄，只是你小知小人“故意刁難”的問題，沒有知識上的價值，是你“都不知道” 「正面拍」的意義。

不管我板頭有沒有分叉，或是到難一點會不會分開，你說的是一個低於你百倍滑雪時間的人，好意思說？重點是你連我講的都聽不懂，我再講一次。

教一個小時是先教併腿滑，所以拍了。一小時後，到更難的地形教點杖的動作，沒拍。這麼簡單的問題我都重覆講好幾遍了，你還在混淆，是想要掩飾你沒拍片，所以把這簡單的問題拿來打烏賊戰？

“自我臉上貼金”？是你又想反/錯了，你“不會”的就是“不會”，跟你“管不管”無關，你“不會”就是沒有技術，你“不管” 你“不會”的技術你不是什麼都會了？你的故事已經沒有信用多時，也不需要多費精神，你教的人是滑得不怎麼樣，而我教的人，你還跟不上‧

Heavenly skiing: Local skiers, Valerie and Doug; TTB, Stagecoach, Heavenly - YouTube



你自己不會的就不管，是誰在“打烏賊戰”？

你沒辦法就說我的是一遍謊言。我用下面這段跟你比就行了，雖然陡度有差別，在勝在是亂雪加上小饅頭，雙腳會開就是會開了。至於陡度嘛，不過是需要些滑雪日而已，你就只有滑雪日多於我百倍能自豪而已。

這才叫做「很清楚乾淨的正面拍」。

http://youtu.be/pcqOmYZ82Cg


再幫你貼一張照片，你的Direct to parallel好自豪喔。你在說你的「投石問路」的石頭被碴回去，所以只好再用僵屍太極臭腳布纏著石頭丟過來嗎？你該不會說這張照片是雞蛋挑骨頭吧？還是去雙黑拍個清楚是正面影片，別在這拿這種影片說人家不敢接了。

下面這張就是典型分主副腳的後遺症，所以花了多我百倍的滑雪日還改不了，等你沒這個位置這個問題再說吧。

“弱慢族的爭論，弱慢族的“裹屍布”。”

:)
IS

taichiskiing 寫:“雞毛蒜皮”。



沒有問題，別人都聽得懂、看得懂，你聽不懂、看不懂是你“白痴”‧沒看到我的臉/正面？“瞽盲不視”，真“白痴”‧你的“正拍”定義狹窄，只是你小知小人“故意刁難”的問題，沒有知識上的價值，是你“都不知道” 「正面拍」的意義。



“自我臉上貼金”？是你又想反/錯了，你“不會”的就是“不會”，跟你“管不管”無關，你“不會”就是沒有技術，你“不管” 你“不會”的技術你不是什麼都會了？你的故事已經沒有信用多時，也不需要多費精神，你教的人是滑得不怎麼樣，而我教的人，你還跟不上‧

Heavenly skiing: Local skiers, Valerie and Doug; TTB, Stagecoach, Heavenly - YouTube


你自己不會的就不管，是誰在“打烏賊戰”？



“弱慢族的爭論，弱慢族的“裹屍布”。”

:)
IS

“雞毛蒜皮” = 「不學不長進」的藉口，根本就是不敢面對自己的錯誤。

這裏用看文字的，誰聽懂看懂了？還是你在幻想？

連「白痴」兩個字都冒出來了，我看呀，你的投石問路是假，我都沒投石了，你還能再增加投石的量，嘖！嘖！

對，你教的Direct to parallel好，好大的彎，這坡度跟平坦，還能滑成這樣，你的分主副腳比我不分的厲害呀，我不分能平行，你分了半天還平行不了，要不要說說這位已經滑幾天了？你教多久了？還遠遠拍背面？我看你真的不敢拍正面，還是不會拍？不如看看我教的拍正面的站位吧，不過我認為你一定藉口多多，典型的「不學不長進」的藉口。不，應該是沒法正面拍，因為滑這麼大的彎，站再遠也不夠拍。

http://www.goski.com.tw/forum/showthread.php?t=1137

norman 寫:“雞毛蒜皮” = 「不學不長進」的藉口，根本就是不敢面對自己的錯誤。

“雞毛蒜皮”是說你爭辯的價值，所以也是你知識的價值觀“不足輕重”‧我不知道你那“無用”的術語，但是我能滑“黑線”，

Taichi Skiing/Flatboarding: Pinnacles, Heavenly - YouTube



而你知道那“無用”的術語，卻不能滑“黑線”，你的術語“無用”，所以沒有價值，“雞毛蒜皮”。

這裏用看文字的，誰聽懂看懂了？還是你在幻想？

連「白痴」兩個字都冒出來了，我看呀，你的投石問路是假，我都沒投石了，你還能再增加投石的量，嘖！嘖！

下面的話不是你說的，“好吧，那下面的話，請當作我對你「投石問路」吧”，“不要臉”的？你是被自己的“投石” 砸回來打的哇哇叫。

對，你教的Direct to parallel好，好大的彎，這坡度跟平坦，還能滑成這樣，你的分主副腳比我不分的厲害呀，我不分能平行，你分了半天還平行不了，要不要說說這位已經滑幾天了？你教多久了？還遠遠拍背面？我看你真的不敢拍正面，還是不會拍？不如看看我教的拍正面的站位吧，不過我認為你一定藉口多多，典型的「不學不長進」的藉口。不，應該是沒法正面拍，因為滑這麼大的彎，站再遠也不夠拍。

http://www.goski.com.tw/forum/showthread.php?t=1137





所以你還沒學會光看相片你是看不懂“動作”的？是很「白痴」‧

“你的知識是‘假’的，而你的技術是一片謊言。”

“弱慢族的爭論，弱慢族的“裹屍布”。”

:)
IS

taichiskiing 寫:“雞毛蒜皮”是說你爭辯的價值，所以也是你知識的價值觀“不足輕重”‧我不知道你那“無用”的術語，但是我能滑“黑線”，

Taichi Skiing/Flatboarding: Pinnacles, Heavenly - YouTube


而你知道那“無用”的術語，卻不能滑“黑線”，你的術語“無用”，所以沒有價值，“雞毛蒜皮”。



下面的話不是你說的，“好吧，那下面的話，請當作我對你「投石問路」吧”，“不要臉”的？你是被自己的“投石” 砸回來打的哇哇叫。



http://www.goski.com.tw/forum/showthread.php?t=1137





所以你還沒學會光看相片你是看不懂“動作”的？是很「白痴」‧

“你的知識是‘假’的，而你的技術是一片謊言。”

“弱慢族的爭論，弱慢族的“裹屍布”。”

:)
IS

你說的對，多於我百倍滑雪日，即使知識不足，技術不夠，能滑黑線就是種證明。要是再連黑線都沒法很順的滑下去，那就不是「白痴」兩個字能解釋得過了。

自以為別人看不懂，你自己要用「Direct to parallel」，說我不敢接你的話，現在截出照片來，就說我看不懂，是呀，我的影片這段放慢動作，為何就是沒開成半制動呢？

其實你一直說對一件事了，弱慢族的“裹屍布”，專用來裹僵屍太極用的，避免太極臭腳布無止盡的長遠流傳。





併腿滑 - YouTube

norman 寫:你說的對，多於我百倍滑雪日，即使知識不足，技術不夠，能滑黑線就是種證明。要是再連黑線都沒法很順的滑下去，那就不是「白痴」兩個字能解釋得過了。

不懂，要不要解釋一下你的“多於我百倍滑雪日，即使知識不足，技術不夠，能滑黑線就是種證明”是什麼意思？多你百倍滑雪日沒有是“知識不足，技術不夠”的，所以你的“即使”沒有意義；拐彎摸角的不敢承認自己“知識不足，技術不夠”？“小知小人”‧“要是再連黑線都沒法很順的滑下去”，早也說過，你的“要是”是你的“虛幻世界”，而你“要是”想影射是“我”“連黑線都沒法很順的滑下去”的話，那是你“小知小人”“不要臉”的“否認”‧“白痴的邏輯”，“是很白痴”。

自以為別人看不懂，你自己要用「Direct to parallel」，說我不敢接你的話，現在截出照片來，就說我看不懂，是呀，我的影片這段放慢動作，為何就是沒開成半制動呢？

對，你不只是“看不懂”，你連“Direct to parallel”的“主題”在講什麼都“不知道”；“Direct to parallel”是在講“教法”而“不是” 講“滑法”，所以你就是 “截出照片來”也是“文不對題”，“錯”‧你沒有半制動是因為你“板頭分叉”，你是“不知道”自己在說什麼。

“你的知識是‘假’的，而你的技術是一片謊言。”

其實你一直說對一件事了，弱慢族的“裹屍布”，專用來裹僵屍太極用的，避免太極臭腳布無止盡的長遠流傳。





併腿滑 - YouTube

“弱慢族的爭論，弱慢族的“裹屍布”。”

:)
IS

taichiskiing 寫:不懂，要不要解釋一下你的“多於我百倍滑雪日，即使知識不足，技術不夠，能滑黑線就是種證明”是什麼意思？多你百倍滑雪日沒有是“知識不足，技術不夠”的，所以你的“即使”沒有意義；拐彎摸角的不敢承認自己“知識不足，技術不夠”？“小知小人”‧“要是再連黑線都沒法很順的滑下去”，早也說過，你的“要是”是你的“虛幻世界”，而你“要是”想影射是“我”“連黑線都沒法很順的滑下去”的話，那是你“小知小人”“不要臉”的“否認”‧“白痴的邏輯”，“是很白痴”。



對，你不只是“看不懂”，你連“Direct to parallel”的“主題”在講什麼都“不知道”；“Direct to parallel”是在講“教法”而“不是” 講“滑法”，所以你就是 “截出照片來”也是“文不對題”，“錯”‧你沒有半制動是因為你“板頭分叉”，你是“不知道”自己在說什麼。

“你的知識是‘假’的，而你的技術是一片謊言。”



“弱慢族的爭論，弱慢族的“裹屍布”。”

:)
IS

↓↓↓失敗教法的結果↓↓↓

norman 寫:

↓↓↓失敗教法的結果↓↓↓

“弱慢族的爭論，弱慢族的“裹屍布”。”

:)
IS

taichiskiing 寫:“弱慢族的“裹屍布(僵屍太極專用)”。

:)
IS

說的好！

norman 寫:說的好！

人無自尊，自取其辱‧

“弱慢族的爭論，弱慢族的“裹屍布”。”

:)
IS

taichiskiing 寫:人無自尊，自取其辱‧

“弱慢族的爭論，弱慢族的“裹屍布(僵屍太極專用) ”。”

:)
IS

你的投石法說得是！