這個是「Z」彎嗎？

[carver_hk]

大師，　他是在說真心話，　這石像滑法英文是有名堂的，　叫 skiing statue. 不信的話也可問問 epics 高手你像不像啊．　英文的寫法是:　

just wondering if someone made a fair comment that i ski like a skiing statue?

[carver_hk]

我不想把他拉落水，　我還是要在 epics 混日子的．　但我可以給你提示，　他跟你的分別主要為：

１．　他的是極短 dynamic turns, 你的是極大彎
２．　他滑完他的每一個彎，　你是等每一個彎完．　

[carver_hk]

這６級的無門派短彎應該可以解答你之前的時間點問題吧？　是 lowerC or upper C? :)
YouTube- P3220247.AVI


這是ｃ還是　z 呢？　在你眼中，　我已經有答案，必定是　z　的 bad turns, 因為是我滑的，　哈哈．　不要緊，　下次我還會老力滑好一點的．　：）

[norman]

我不想把他拉落水，　我還是要在 epics 混日子的．　但我可以給你提示，　他跟你的分別主要為：

１．　他的是極短 dynamic turns, 你的是極大彎
２．　他滑完他的每一個彎，　你是等每一個彎完．　

我們是在討論Z彎或W彎，不是在討論石像，石像是不會動的。

依carver兄幫我滑的路線，只是證明了我在「斜滑」，因為路線是斜的。

而我是認真在看這個問題，carver兄不能依大小彎來大小眼吧？

您們弄錯了我的重點方向，您們需要的是證明那位行政高手，他滑的路線不是Z字或W字。我只是依carver兄的指導來看他所滑過的路線，用紙畫出了個Z字跟W字。

證明，提出證據跟用強力的證明，它滑的路線不是Z字或W字。這便是這主題的用意，所以不要再證明我的動作了，沒有意義的，我是眼高手低的低手。

[carver_hk]

skiing statue 是一個很重要的 concept. 不是說你拿一個石像放在雪面他便會滑雪，　而是滑雪者大部份時間（除了 pivoting 外）都是用最基本的自然反應剎車，　型態跟石像不兩樣．　明白了這點，跟主流學派學一下怎麼樣才不石像化可能會好一點．　：）

[skier666]

您們弄錯了我的重點方向，您們需要的是證明那位行政高手，他滑的路線不是Z字或W字。

這是不是有點無聊:face (46):

[carver_hk]

這是不是有點無聊:face (46):

這是很深奧的問題，　可能要先定義什麼是角，　有角便是 Z，　沒有角便是ｃ，　所以只要大師認為是有角的彎，　什麼彎都是ｚ彎．　沒有人可以改變他喜歡的想法，　不是對與錯的問題．　　：）

[norman]

skiing statue 是一個很重要的 concept. 不是說你拿一個石像放在雪面他便會滑雪，　而是滑雪者大部份時間（除了 pivoting 外）都是用最基本的自然反應剎車，　型態跟石像不兩樣．　明白了這點，跟主流學派學一下怎麼樣才不石像化可能會好一點．　：）

影片內的人也是突然出現了大量的雪花(看得出來不是遞增的)，大量的雪花連在橫越都有，而且雪花是向谷方垂直往下噴的。

講石像並無幫助驗證及證明什麼。


PS. skier666兄，什會無聊，能願意仔細品嚐影片動作的討論，是機會難得，除非您心裏也認同影片內所滑過的路線是Z字或W字，所以實在講不出如何驗證法，結果就變成無聊了。

[skier666]

PS. skier666兄，什會無聊，能願意仔細品嚐影片動作的討論，是機會難得，除非您心裏也認同影片內所滑過的路線是Z字或W字，所以實在講不出如何驗證法，結果就變成無聊了。

大概是我不在乎吧

[carver_hk]

影片內的人也是突然出現了大量的雪花(看得出來不是遞增的)，大量的雪花連在橫越都有，而且雪花是向谷方垂直往下噴的。

講石像並無幫助驗證及證明什麼。

他的技術超越６級很多，　很難用６級的程度去理解，　想想什麼樣先做好 stem christy（rusty 教你的）可能更大幫助．　：）

這也有你說的成份呀，　也是不好罷．　：）
YouTube- APSI Demonstration Skiing Dynamic Short Turns

[norman]

這個是角？:wawavillage (29):

那影片幫助不了我，您需要的是證明您的說法。

z.flv video by normankiss - Photobucket
[media]http://s449.photobucket.com/albums/qq21 ... ew¤t=z.flv[/media]

[norman]

他的技術超越６級很多，　很難用６級的程度去理解，　想想什麼樣先做好 stem christy（rusty 教你的）可能更大幫助．　：）

這也有你說的成份呀，　也是不好罷．　：）
YouTube- APSI Demonstration Skiing Dynamic Short Turns

您是在看人說話的嗎？

就說是不是因為大小彎而有大小眼。:20070217220246:

[skier666]

這個是角？:wawavillage (29):

那影片幫助不了我，您需要的是證明您的說法。

z.flv video by normankiss - Photobucket

這個影片又是:face (46):

[norman]

這個影片又是:face (46):

看影片中滑的路線畫在紙上，他的轉彎是個「角」。

這是很深奧的問題，　可能要先定義什麼是角，　有角便是 Z，　沒有角便是ｃ，　所以只要大師認為是有角的彎，　什麼彎都是ｚ彎．　沒有人可以改變他喜歡的想法，　不是對與錯的問題．　　：）

不是我認為，而是我示您指導的方式在紙上畫的。

您總不能依人大小眼吧？還是您的方法只適用在我身上，特地為我量身訂做的？

[skier666]

看影片中滑的路線畫在紙上，他的轉彎是個「角」。

這因該不是這個人正常的滑法，而只是在教學中的一個過程。

[snowrider]

Good Norman -

http://www.epicski.com/forum/thread/92244/video-for-ma

http://www.epicski.com/forum/thread/926 ... 0-02-25-27

[norman]

這因該不是這個人正常的滑法，而只是在教學中的一個過程。

正常的滑法跟教學中的一個過程，有什麼差別？

而我們一般人在拍自己的影片時，是要拍正常的滑法，還是儘量跟示範片中的動作一樣？

總不能有一人兩套標準吧？

拍正常的滑法，我倒很少見，大部份好像都是盡量拍出跟示範片一樣的動作，不是嗎？

[skier666]

正常的滑法跟教學中的一個過程，有什麼差別？

我猜這個不是成品。最後一堂課因該不是這樣。

總不能有一人兩套標準吧？

拍正常的滑法，我倒很少見，大部份好像都是盡量拍出跟示範片一樣的動作，不是嗎？

如果有4 節才教完的東西，你縂不會到第2節就說完了吧:face (46): 就好像牛排要烤10分鐘才可以吃，你卻只烤一分鐘就要吃。不一樣吧:face (46):你這樣說我雙重標準，不合理吧:face (46):

[norman]

我猜這個不是成品。最後一堂課因該不是這樣。



如果有4 節才教完的東西，你縂不會到第2節就說完了吧？ 你這樣說我雙重標準，不合理吧

這段是從下面這短片取出來的，大概是在02:20~25之間的小轉動作，他開始的位置比較高，所以雪面看起來像是一直線的，但越下來，就會發現，彎其實是扁圓的。

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... ostcount=3

[norman]

Good Norman -

http://www.epicski.com/forum/thread/92244/video-for-ma

http://www.epicski.com/forum/thread/926 ... 0-02-25-27

謝謝您。我覺得這是很好的談話。:face (330):

ps.正是這談話，讓我想出了一些原因了。