這個是「Z」彎嗎？

[norman]

這個是「Z」彎嗎？

經過carver兄的超強眼力指導下，我的眼力好像有些進步了，所以碰巧找了下面這段影片。:face (330):

我也看到了該高手順著他滑過的路線畫滑出「Z」字來，carver兄，是這樣子看的嗎？:laf (13):

這片拍的比較近，也比較清楚，如果是這樣看的話，carver兄要拿這段到Epicski去求教一下嗎？:20070217220246:

不知PSIA系統的高手，認同這是「Z」彎嗎？:face (353):

影片出處：
http://www.v1sports.com/academy/psia/

影片檔名：
02-Mark Anderson past PSIA President skiing at Boyne

個人取一小段出來。
ZZ.flv video by normankiss - Photobucket
[media]http://s449.photobucket.com/albums/qq21 ... w¤t=ZZ.flv[/media]

[skier666]

我覺得有點好笑:face (50):，這個是資深行政人員。你拿 D-team 的滑雪，應該會不太一樣:face (341):。

那些影片我看不到:face (336):

[carver_hk]

有見地. :)

[norman]

真會見風轉舵，兩個彎加起來成一個「Z」字型，這不是carver兄提倡的嗎？

怪怪？有眼睛順著路線真的畫出一個「Z」。

[skier666]

就像奧運會長，不見得是體育高手。 這個人是行政高手，應該不是滑雪高手。跟你的内文不合。是你沒搞清楚。:face (50):

[carver_hk]

大師，　這是很明顯的ｃ彎，　他只有小量的殺車，　跟大師您走老遠的 lowerC 來減速是完全不同技術，　最好當然是不用剎車．　：）

[norman]

原來是行政高手，不是滑雪高手。(我錯了)

那就是代表他有「Z」彎的問題。

以carver兄所提出的「在z彎中，很短的時間是 pivoting，很長的時間是 braking，braking 的樣子都是一樣的，所以分不出什麼時間點。」的分析法。

我去算了一下那段慢速的轉彎秒數，確實如他所說的，pivoting只有1~2秒，而到下個彎開始卻花了4~5秒左右，而有2秒的時間突然發出大量的噴雪剎車。

所以是不是更應該送到epciski那裏去檢討一下，不然豈不是害死一推人？還是說影片內的人正在示範如何滑Z字彎出來？
:20070217220246:

[carver_hk]

大師，　你要送什麼上 epics 我不能阻止你，　只是請不要說我認為他的是 z 彎，　我只認為你的是　z 彎，　所以要問是不是應該問 epics 你自己的是否 z 彎呢？　而且其他人是什麼彎好像跟你沒什麼關係吧？　z 和　ｃ　只是路線的樣子，　不用怎麼考究的．　：）

[carver_hk]

大師，　我就用手幫你跟了你的路線圖出來，　有異議嗎？　要不要自己跟一次？　：）

上半段比較容易突出問題所在．　
YouTube- IMG_0348.AVI

路線圖：　

IMG_0349.JPG

[norman]

大師，　你要送什麼上 epics 我不能阻止你，　只是請不要說我認為他的是 z 彎，　我只認為你的是　z 彎，　所以要問是不是應該問 epics 你自己的是否 z 彎呢？　而且其他人是什麼彎好像跟你沒什麼關係吧？　z 和　ｃ　只是路線的樣子，　不用怎麼考究的．　：）

我那影片那麼遠的距離，人那麼小，您就看得出來了，這段距離比我的近很多，具有參考的價值，我怕很多人沒那麼好的眼力，到時胡牛吹一番，豈不是很損傷大家？

我完全照您的指示看的耶，以前我也不會這樣看，真的是發現新大陸。:face (330):

很容易, 用眼跟著你的板走, 將它所走的路線記在紙上.

[skier666]

原來是行政高手，不是滑雪高手。(我錯了)

那就是代表他有「Z」彎的問題。

以carver兄所提出的「在z彎中，很短的時間是 pivoting，很長的時間是 braking，braking 的樣子都是一樣的，所以分不出什麼時間點。」的分析法。

我去算了一下那段慢速的轉彎秒數，確實如他所說的，pivoting只有1~2秒，而到下個彎開始卻花了4~5秒左右，而有2秒的時間突然發出大量的噴雪剎車。

所以是不是更應該送到epciski那裏去檢討一下，不然豈不是害死一推人？還是說影片內的人正在示範如何滑Z字彎出來？
:20070217220246:

你們的眼光都太強了，我望塵莫及:face (336):

[norman]

您再比對我貼的影片，我也畫出來了。我的z型像螺紋，他的看起來像是正的Z型，畫得出來很標準耶，果然是在示範Z彎，我跟他比，實在自嘆不如，無法彎得這麼正。:face (330):

[carver_hk]

您再比對我貼的影片，我也畫出來了。我的z型像螺紋，他的看起來像是正的Z型，畫得出來很標準耶，果然是在示範Z彎，我跟他比，實在自嘆不如，無法彎得這麼正。:face (330):

你是在寫英文字吧？很工整啊．　：）

[skier666]

大師，　我就用手幫你跟了你的路線圖出來，　有異議嗎？　要不要自己跟一次？　：）

上半段比較容易突出問題所在．　
YouTube- IMG_0348.AVI
路線圖：　
[attachment=]126[/attachment]

這是 W 吧。我可是懂英文的:face (318):

[skier666]

您再比對我貼的影片，我也畫出來了。我的z型像螺紋，他的看起來像是正的Z型，畫得出來很標準耶，果然是在示範Z彎，我跟他比，實在自嘆不如，無法彎得這麼正。:face (330):

是 Z 沒錯，又再次的證明你的文學造詣:face (330):

[carver_hk]

這是 W 吧。我可是懂英文的:face (318):

對不起，　我還沒說清楚，　大師是往山下滑的，　所以這圖也是頂是山，　底是谷，　由下往上看是一連串的ｚ字．　：）

大師，　我現在明白你為什麼不同意我說你的是　ｚ　彎，　你是認為自己的是絕世 w 彎吧？　這可要先問問 issac newton 先生．　:face (50):

[norman]

抱歉，我畫錯了，我沒按照我剪下來的影片照著畫，謝謝指導。

我承認我滑得是歪斜的Z字，或是歪斜的W字，但這個W更漂亮。:face (330):

[carver_hk]

他的看起來像是正的Z型，畫得出來很標準耶，果然是在示範Z彎

大師，　細想一下，　是不是應該尊重一下別人呢？　他可不是在跟我們鬧著玩的．　他知道的話應該會不高興．　而且這跟事實相差太遠，又要跟一個６級大師混為一談，　人家很難接受，　

[skier666]

抱歉，我畫錯了，我沒按照我剪下來的影片照著畫，謝謝指導。

我承認我滑得是歪斜的Z字，或是歪斜的W字，但這個W更漂亮。:face (330):

不搞笑了，也不是批評。你看你的影片。整段是不是就像石像，沒有動作？對不起，我只是按外行的眼光看。話可能不是很好聽。

ns01.flv video by normankiss - Photobucket
[media]http://s449.photobucket.com/albums/qq21 ... t=ns01.flv[/media]

如果你同意，再看看他的動作是不是石像:face (46):

is.flv video by normankiss - Photobucket
[media]http://s449.photobucket.com/albums/qq21 ... w¤t=is.flv[/media]

[norman]

大師，　細想一下，　是不是應該尊重一下別人呢？　他可不是在跟我們鬧著玩的．　他知道的話應該會不高興．　而且這跟事實相差太遠，又要跟一個６級大師混為一談，　人家很難接受，　

抱歉，我錯了。

我只是依您的指導在看片子，您的指導讓我開了眼界，但請不要因為人家的身份，而有選擇性辦案的問題，我們是在就事論事討論這個Z字彎的。

不然您跟著這片自己畫一張來給我看，應該差不多才是吧？看來我的眼力出問題了。:20070217213814: