#41 回覆: 我的白馬行
發表於 : 週二 3月 09, 2010 4:42 pm
我們這裡没有這麽長的30度滑道。我想GERALD兄是說以你的技術及滑法要有很強的腿力才能一次滑完三公里。這倒是真的:face (330):norman 寫:
請問您在這樣的路線,30度、3公里以上的滑道,三分鐘就要滑完,需要很強的腿力嗎?
GERALD兄認為要有很強的腿力才能一次滑完三公里,這是真的嗎?
我們這裡没有這麽長的30度滑道。我想GERALD兄是說以你的技術及滑法要有很強的腿力才能一次滑完三公里。這倒是真的:face (330):norman 寫:
請問您在這樣的路線,30度、3公里以上的滑道,三分鐘就要滑完,需要很強的腿力嗎?
GERALD兄認為要有很強的腿力才能一次滑完三公里,這是真的嗎?
謝謝囉,您真能轉勒。:keroro (14):skier666 寫:我們這裡没有這麽長的30度滑道。我想GERALD兄是說以你的技術及滑法要有很強的腿力才能一次滑完三公里。這倒是真的:face (330):
norman 寫:謝謝囉,您真能轉勒。:keroro (14):
他的滑法說能省力,打死我都不相信呢。
在那種線上skid還那麼大力,講求併腿剎的高超,換作是您,您會這樣滑嗎?:face (353):
666兄,不知道你那裡是哪裡?skier666 寫:我們這裡没有這麽長的30度滑道。我想GERALD兄是說以你的技術及滑法要有很強的腿力才能一次滑完三公里。這倒是真的:face (330):
是啦,您比下面這一位還要厲害。:face (330):GERALD 寫:norman,不要斷章取義,我可沒有說我的併腿煞有多高超,只是就影片上來看,我認為我的併腿煞比你好。至少我沒有一副快摔倒的樣子,併腿煞這種基本動作你都能滑的這麼不穩,你竟然還敢說出我「滑雪日要破百,才能到你現在的程度」,你也太狂妄了吧。
他的skid比較順,不像你的很突然。norman 寫:
在那種線上skid還那麼大力,講求併腿剎的高超,換作是您,您會這樣滑嗎?:face (353):
在 Lake TahoeGERALD 寫:666兄,不知道你那裡是哪裡?
這是您一直在強調GERALD 寫:我從來沒說我滑雪比誰(包括你)厲害,我只是覺得你說我要破百日才能達到你的程度不能苟同,滑雪是用嘴吧滑的嗎?你覺得你自己po出來的影片滑的很好嗎?如果說你po出來的影片是滑得很好的,那自然能讓別人信服。
又要開始斷章取義了嗎?你po這段影片是要證明比賽的選手在併腿煞也會摔倒嗎?這當然有可能。不過你不是影片中的選手,至於你的程度如何,看你自己po的留壽都影片就知道。
可否解釋一下,什麼叫順,什麼叫很突然?skier666 寫:他的skid比較順,不像你的很突然。
norman 寫:這是您一直在強調
您的併腿剎比較厲害!
如果您看影片,把焦點一直放在併腿剎好不好的問題上,我只能說,等您破百日後,您的動作還是跟現在差不會太多。
在紅線斜坡上併腿剎跟在近幾平地併腿剎不一樣吧?GERALD 寫:我的併腿煞比你好,我只是單純就影片來討論,你的影片是你自己po上來的,我想你應該拍了不只一段吧,在你自己精挑細選出來的影片中,還會挑到併腿煞如此不穩的畫面,其他段滑的如何,我想你自己也有底吧。
至於滑行的過程中,誰的技術高明,那是個人自由心證的問題,但是我不會像你一樣大放厥詞的說我的程度至少要破百才會達到你現在的程度,如果是太極大師說這麼不客氣的話,我還能接受,畢竟太極大師滑的好有圖為證。你的影片滑的怎樣呢?
也許破百日之後我的動作還是不會和現在差別太多,但是,你這樣說就能改變你滑雪程度的事實嗎?滑雪不是只要耍耍嘴皮子就好,嘴吧強:face (8):對你的滑雪程度有幫助嗎?多滑幾趟雪比較實際吧。
一切就讓你自己po上來的影片為證吧。
又要開始東拉西扯了嗎?難不成在紅色斜線併腿煞和平地併腿煞結果要有所不同?姿勢不穩就是不穩,難道會因斜度不同,就說快摔倒的併腿煞是正確的姿勢?另外你之前不是也扯過你這個動作不是併腿煞?norman 寫:在紅線斜坡上併腿剎跟在近幾平地併腿剎不一樣吧?
您想太多囉。
問題是我覺得我剎得很穩呀。GERALD 寫:又要開始東拉西扯了嗎?難不成在紅色斜線併腿煞和平地併腿煞結果要有所不同?姿勢不穩就是不穩,難道會因斜度不同,就說快摔倒的併腿煞是正確的姿勢?另外你之前不是也扯過你這個動作不是併腿煞?
我沒有想太多,我只是就你說的言語,和你po出來的影片,說出我個人的感覺。在你批評我程度不如你時,至少要拿出一點東西來讓人信服,而不是在那裡靠嘴吧強。:face (8):
滑的好不好,可以是個人主觀意識,但是你在你留壽都的影片,-40秒時那是什麼動作啊?不是快摔倒嗎?右手還整個舉起來維持平衡耶,還是你在舉手答數,還有你在第三天last run時的ending,你的左肩在做什麼?一副差點要摔倒的樣子。你沒有看到你這兩段的動作嗎?你這樣還覺得你煞得很穩嗎?norman 寫:問題是我覺得我剎得很穩呀。
不穩只是您就影像來看的主觀意識。
像我指給您看的那個才叫併腿剎,知道我跟你的差別在哪裏嗎?你在併腿剎時,身體跟腳是呈一直線的,所以在剎時外側腳大腿承受的力量會很大。讓您多剎幾次,您就會覺得大腿在酸了。
而我只是靠身體的angulation,再多加一點skid,就剎住了,所以看起來身體才會更加傾斜一點,但我的剎車壓力是分散在全身,所以我的雙腿完全感覺不到任何一點壓力。
什麼叫快倒,等您真正體會到angulationg的實質效益後再說吧。
GERALD 寫:滑的好不好,可以是個人主觀意識,但是你在你留壽都的影片,-40秒時那是什麼動作啊?不是快摔倒嗎?右手還整個舉起來維持平衡耶,還是你在舉手答數,還有你在第三天last run時的ending,你的左肩在做什麼?一副差點要摔倒的樣子。你沒有看到你這兩段的動作嗎?你這樣還覺得你煞得很穩嗎?
angulation人人會說,做不做得到是另外一回事。
你剛不是說你覺得你自己煞得很穩,現在又說放輕鬆隨便煞,不要被捉到破綻就開始找理由牽拖一大堆,我想問的重點是你覺得你自己煞的有沒有很穩?norman 寫:nion (93):
有沒有發現我在急剎回頭看,難道要做的動作做完了,我就不能放輕鬆隨便剎,如果我要是知道您連這種剎車都要評分計較的話,我會好好的中規中矩做一個標準剎車的姿勢給您看。
我只能說,哇勒.....:fm (36):
拜託。GERALD 寫:你剛不是說你覺得你自己煞得很穩,現在又說放輕鬆隨便煞,不要被捉到破綻就開始找理由牽拖一大堆,我想問的重點是你覺得你自己煞的有沒有很穩?
話都是隨你講的,現在你又說你放輕鬆隨便煞,那我也可以說,「我po上來的影片是隨便滑滑的,我只用了百分之一的功力在滑,你的功力連我的百分之一都不到」。
如果我這樣說的話是負責的態度嗎?不是吧。
滑雪不是嘴吧強:face (8):就可以,是要用腳滑的。
我什麼時候說你轉彎是用併腿煞?看影片是要看全部的,除非你覺得你整段(注意喔是整段喔,包括整個結束停下來的併腿煞)滑得很穩。norman 寫:拜託。
您沒說明哪一段,誰知您在講什麼?我一開始以為您在說我的每個轉彎都用併腿剎,後來您才說是停下來的併腿剎。
那我說我哪一段滑起來我覺得很穩,您是我肚裏的回蟲,所以就知道了喔。
我貼我說的那一段來給您看。
另外,就算我隨便剎,剎到失去重心躺在雪上,我也覺得是樂趣,誰規定skier不能像sber一樣隨處躺,只要不妨礙,有什麼關係,您那麼看重併腿剎,是有什麼特別功用嗎?不就是個停止動作而已,您要什麼樣?nion (93):
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... ostcount=2
如果是依您現在的動作,沒有太多進步的話,確實要破百日才可能追得上我那些動作的含意。不信就等您百日後,再把影片拿出來看一下不就好了嗎?依您現在又教學又去滑的日子,百日很快就到了,到時再秀一下您進步的影片囉。GERALD 寫:我什麼時候說你轉彎是用併腿煞?看影片是要看全部的,除非你覺得你整段(注意喔是整段喔,包括整個結束停下來的併腿煞)滑得很穩。
至於你喜歡像boarder一樣隨便躺,我也管不著你,至於你認為併腿煞不過就是個停止動作而已,言下之意似乎這一項動作似乎沒有什麼好注意的,不過這麼簡單的基本動作,你都能夠做成這樣,請教一下,你說你的滑雪功力是我滑雪日破百日以後才能追上的,會不會太狂妄一點?
norman 寫:如果是依您現在的動作,沒有太多進步的話,確實要破百日才可能追得上我那些動作的含意。不信就等您百日後,再把影片拿出來看一下不就好了嗎?依您現在又教學又去滑的日子,百日很快就到了,到時再秀一下您進步的影片囉。
只要拍一個動作就行了,把腿併緊,好好滑個大轉彎就行了。這樣拍一段來,您自己都能下定論了。
很抱歉,我向來不注重剎車的動作,我覺得能輕鬆剎,隨便剎就好了,從以前到現在,我從來也沒談過任何關於併腿剎如何如何,您是第一個提出這個問題的,即然您提到,下次我有拍片的話,我會中規中矩做完併腿剎的。
我只是覺得很好笑,頭一次聽到有人直接這麼注重併腿剎的動作。好無聊呀...nion (93):