lelo 寫:所以要滑的像日本人不會太難，要滑的像 norman 兄可能會比較難一點 ...

看那一位吧, 你拿 mr. sato 出來比當然是難, 人家可是世界冠軍, 但跟一般雪道的比只要用心學便沒有問題.

skier666 寫:你的心法跟別人相反。別人是初學者練slipping，而你的初學是煉high C:face (339):

對，其實我的練法算是偷吃步的方法，直接取該位置應該做的動作。

skier666 寫:slipping-turn 是 slip, high C 是刻滑。

你是宗教狂熱份子嗎？跟你打交道會不會有危險:face (326):

high C是刻滑，這個定義太狹隘。抱著這個定義，會很難練成，而且容易練不好。

一般正常未練成high C時，在滑雪時，走過這一段是屬於失重的狀態，就是失衡側滑略過這一段。

而我的定義就簡單多了，只要能持重，也就是保持加壓100%在雪板上走完這段路線，就是初階了，所以不需要刻滑就能完成了，這也是我為何會很重視SLIPPING-TURNS的關係。

carver_hk 寫:見笑了, 我應該是6級吧, 大師也是6級所以他教不了我, 你應該可以指導一下小的吧? 滑 high_C 尚在夢中成功過好幾次 . 我只是比較喜歡論技術和殺殺時間. :)

您不覺得您的肩膀壓得比較低嗎？

那一條片？　:face (46):

carver_hk 寫:見笑了, 我應該是6級吧, 大師也是6級所以他教不了我, 你應該可以指導一下小的吧? 滑 high_C 尚在夢中成功過好幾次 . 我只是比較喜歡論技術和殺殺時間. :)

大師應該跟你學習謙虛。大師是最多不過6級，你是已經6級。所以你可以教他。:face (328):你大概是被大師整得真人不露相。:face (336):

norman 寫:對，其實我的練法算是偷吃步的方法，直接取該位置應該做的動作。


high C是刻滑，這個定義太狹隘。抱著這個定義，會很難練成，而且容易練不好。

一般正常未練成high C時，在滑雪時，走過這一段是屬於失重的狀態，就是失衡側滑略過這一段。

而我的定義就簡單多了，只要能持重，也就是保持加壓100%在雪板上走完這段路線，就是初階了，所以不需要刻滑就能完成了，這也是我為何會很重視SLIPPING-TURNS的關係。

不談刻滑，那 high C 誰都可以滑

在 hkssa.net 那邊正是談著程度和教學問題．　個人覺得會滑不一定會教，　因教是要知道怎樣才可以把技術從自己心裡傳給他人成為他的技術，　滑得比較好應該是對滑雪理解程度高一些吧，但不保證能把功力外傳，　收不了錢，　所以我也教不了大師，　假如我是教練也要看什麼程度和學派， psia level 1 的可能就教不了 dynamic short turn 吧．　：）

另外還有學派問題，　大師派的就是９級教練也很難教 psia 的６級 skier, 技術有所不同吧．　：）

skier666 寫:你大概是被大師整得真人不露相。:face (336):

相信中外都算起來我出的片數量是頭幾名了，　什麼都露了，　只是都有穿衣服的．　：）

大師有個好處，除了愛辯之外。很有度量。

skier666 寫:大師有個好處，除了愛辯之外。很有度量。

對，　他愛想也是另一好處，　能平衡技術外求和自學相信很快便能成大師．　：）

carver_hk 寫:那一條片？　:face (46):

這下面這兩張相比囉。:face (341):

[quote=norman]這下面這兩張相比囉。:face (341):不知能否算是 high-c，　因為 pressure 很低，　板還是直的．　：）
YouTube- IMG_0340.AVI


btw- 這是小轉．　：）

skier666 寫:不談刻滑，那 high C 誰都可以滑

是的。:face (330):

skis無壓力側滑掃過high C不代表在high C上壓邊滑行喔。

但要做到，還是有一定的難度，不是嗎？

而在該位置，姿勢要正確，難度更高，不是嗎？

或是您有什麼特別的高見呢？:face (341):

carver_hk 寫:大師，　這應該是 Harald Harb 和他的太太 Diana 吧？　：）

這樣呀，看得出Harald Harb滑得比較好。:face (52):

norman 寫:這樣呀，看得出Harald Harb滑得比較好。:face (52):

我代你告訴　Harald Harb, 他必定請你吃考黑力．　：）

carver_hk 寫:不知能否算是 high-c，　因為 pressure 很低，　板還是直的．　：）
YouTube- IMG_0340.AVI

btw- 這是小轉．　：）

您只滑了high C的一半而已。所以不算。

可以從影片的最後3秒來看，您在這一段有出現失速的現象，就是雪板一下子掃下去了。

如果您有完整的滑完high C，您在做小轉時，整個彎的速度應該是一致的。

norman 寫:是的。:face (330):

那有什麽好討論:face (46):

norman 寫:
skis無壓力側滑掃過high C不代表在high C上壓邊滑行喔。

但要做到，還是有一定的難度，不是嗎？

而在該位置，姿勢要正確，難度更高，不是嗎？

有看沒有懂:face (46):

skier666 寫:那有什麽好討論:face (46):



有看沒有懂:face (46):

我有說過呀，我是研究橫越這一段的，就是從lower C到high C這一段，如何在這幾個位置做出相應正確的動作。

如何從high C開始練起，這便是我的心法所想要講的，但用文字講，用想像我的心法，難勒。因為這種方法如大家都知道，簡真就是跟大家走反方向的方法，有點算是有違常理的作法囉。

我只是想說，要如何快速入門high C的方法而已。但後面的技術延伸要靠個人的努力囉。

小弟冒死出賣我老婆一下好了(這是2008年拍的)。:tusky (68):

下面這段影片，可以看得出來我說的走high C，請注意看一下，她的重心有幾乎100%落實在山腳(外側腳)，滑到整個彎滑完，所以整個彎的速度是一致的。

這兩段的差別只差在立起雪板的角度而已，但都有幾乎走完high C的位置，但還是第一段走得比較完整。有眼力的都看得出來，她的重心是落在哪裏的吧？

所以我的定義不嚴，但這個程度的人要做出這樣的動作，很難。

vs.flv video by normankiss - Photobucket
[media]http://s449.photobucket.com/albums/qq21 ... w¤t=vs.flv[/media]

norman 寫:小弟冒死出賣我老婆一下好了(這是2008年拍的)。:tusky (68):
下面這段影片，可以看得出來我說的走high C，請注意看一下，她的重心有幾乎100%落實在山腳(外側腳)，滑到整個彎滑完，所以整個彎的速度是一致的。

norman 兄，雪道越平滑 high C 這一段越容易，在平地滑的時候，信不信我在 high C 這一段是絕對有施力的 ....