#1 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題
發表於 : 週三 3月 04, 2009 9:28 am
裏面有句話是"The more you tip your skis, the sharper you turn.",裏頭的 tip 不是很懂,tip 是指往前頂雪靴,對雪板前端施力嗎?還是指側向傾斜雪板?
小弟愚昧, 就發表一下個人意見, 這問題很深奧, 側向傾斜雪板是肯定的, 試想全平的板能轉彎嗎? 答案是可以, 但就以平常滑雪來說應該是希望板幫上一把, 那就應該側向傾斜雪板. 讓板邊受壓而自動跟sidecut 轉彎.lelo 寫:裏面有句話是"The more you tip your skis, the sharper you turn.",裏頭的 tip 不是很懂,tip 是指往前頂雪靴,對雪板前端施力嗎?還是指側向傾斜雪板?
這不算轉彎吧?carver_hk 寫:http://web.me.com/chris.geib/Site/Pivot ... psRicR.gif
pivot slip 是可以平板轉彎的. 用腿的 twisting force.
轉彎不是單指方向的改變嗎?norman 寫:這不算轉彎吧?
這不正是我說的,就算轉動雪板,還是直直下山。不然就找找看他有沒有相同的動作,可以左右橫移三公尺以上?:20070218184556:
您可以再加個「前進」方向,這樣才算構成轉彎吧?carver_hk 寫:轉彎不是單指方向的改變嗎?
他可以隨機改變動作變成直滑.
平板真要轉還是可以轉的 ...norman 寫:請問carver_hk兄:
平板如何轉彎? :p rimitives (52):
問題是,即使在建扭又轉時,雪板一定會立起1度以上吧?只要有立起來就能構成轉彎要件,再者,不然用跳的也是行啦,但用跳著轉,不知這樣算不算轉彎呢?:20070323230653:lelo 寫:平板真要轉還是可以轉的 ...
在日本滑時,從雪道下來到纜車入口,常常要轉 180 度以上,纜車入口前場地小,人又很多,這時就會又扭又轉的平板轉過去了 ...
當然這不是正規滑法啦 ...
我還沒做 canting 前,直板下坡雪板也是有角度的,這樣可以說直行前進也要立起雪板才行嗎?norman 寫:問題是,即使在建扭又轉時,雪板一定會立起1度以上吧?只要有立起來就能構成轉彎要件,再者,不然用跳的也是行啦,但用跳著轉,不知這樣算不算轉彎呢?:20070323230653:
那倒也是,立起來的角度跟方式及應用也要搭配能承受體重才能進行轉彎。lelo 寫:我還沒做 canting 前,直板下坡雪板也是有角度的,這樣可以說直行前進也要立起雪板才行嗎?
跟扭出來的大幅度轉彎比,這種角度太小了,可以忽略不計 ....
以前解釋過,這個 tip 應該翻成“倒”(tip over) 而不是“尖”。Tipping 是說 edge's setup 是用“倒”的方式,(像站在冰刀上,人可以兩邊倒,)lelo 寫:裏面有句話是"The more you tip your skis, the sharper you turn.",裏頭的 tip 不是很懂,tip 是指往前頂雪靴,對雪板前端施力嗎?還是指側向傾斜雪板?
That just shows a drill for people to practice not for real skiing.carver_hk 寫:http://web.me.com/chris.geib/Site/Pivot ... psRicR.gif
pivot slip 是可以平板轉彎的. 用腿的 twisting force.
I would say, to "tip" skis is simply "側向傾斜雪板" but not "前頂雪靴+對雪板前端施力".carver_hk 寫:小弟愚昧, 就發表一下個人意見, 這問題很深奧, 側向傾斜雪板是肯定的, 試想全平的板能轉彎嗎? 答案是可以, 但就以平常滑雪來說應該是希望板幫上一把, 那就應該側向傾斜雪板. 讓板邊受壓而自動跟sidecut 轉彎.
另, 因為身體前後平衡的改變也會自然改變板前的施力, 而事實上以 Rick 的學派來說又主張 centered pivoting. 但以 versatility 來說他又教主動改變前後平衡. 總括來說可能是:
前頂雪靴+對雪板前端施力
這跟 pmts 的 tipping 變成差不多了.