各門派的 dolphine turn

管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

版主: norman

頭像
carver_hk
文章: 410
註冊時間: 週三 10月 15, 2008 11:17 pm

#1 各門派的 dolphine turn

文章 carver_hk » 週二 3月 30, 2010 11:36 am

dolphine turn 最實際, 有最基本要求, 就是 transition 離地, 聽聞在 pmts 是極高境界, 不知在 psia 是什麼程度. 如下:
pmts: @4:30 YouTube- Free Skiing with Harald Harb, Expert carving, bumps, ski lessons, short turns, Harald Harb

日式: Dolphin Turns on Vimeo

psia: @52sec YouTube- Dolphin Turn


I love line graphic :face (334):

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#2 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 norman » 週二 3月 30, 2010 11:55 am

APSI的小轉片段內的00:23~00:30秒這一段。

這只是一個饅頭練習的方法,想要練這個動作,至少要先具備學會基礎小轉才行。

YouTube- APSI Demonstration Skiing Dynamic Short Turns
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
carver_hk
文章: 410
註冊時間: 週三 10月 15, 2008 11:17 pm

#3 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 carver_hk » 週二 3月 30, 2010 12:08 pm

norman 寫:APSI的小轉片段內的00:23~00:30秒這一段。

這只是一個饅頭練習的方法,想要練這個動作,至少要先具備學會基礎小轉才行。

YouTube- APSI Demonstration Skiing Dynamic Short Turns
這對大師來說也應該不是什麼東西吧, 大慨要破多小個瓶頸? 還是已經做到? :face (334):
I love line graphic :face (334):

頭像
skier666
文章: 1102
註冊時間: 週四 1月 14, 2010 12:34 pm

#4 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 skier666 » 週二 3月 30, 2010 12:23 pm

這個小轉,分成三個階段性,第一個階段最簡單,第二個階段最難,第三個階段是第二難。

想問是什麼瓶頸,這點您就別問了。

換個方法說好了,您現在練的哪一個動作是您認為能100%完美的演練出來?如果不能100%寶美演練出來,就是您該動作有該有的瓶頸讓您還沒突破。

頭像
carver_hk
文章: 410
註冊時間: 週三 10月 15, 2008 11:17 pm

#5 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 carver_hk » 週二 3月 30, 2010 12:39 pm

skier666 寫:想問是什麼瓶頸,這點您就別問了。
見大師說得這樣輕鬆, 有點心動想轉學大法, 因這是我很想學的東西, 不是為 mogul, 是為了令身體更輕. :)
I love line graphic :face (334):

頭像
skier666
文章: 1102
註冊時間: 週四 1月 14, 2010 12:34 pm

#6 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 skier666 » 週二 3月 30, 2010 1:23 pm

有許多技術本來就是相通的,只是在運用上會有一點點不一樣。

但主要系統技術未真正學成之前,建議不要什麼都學,以免變成四不像,這也是為什麼總是有人覺得我聽不下建議的關係。

頭像
carver_hk
文章: 410
註冊時間: 週三 10月 15, 2008 11:17 pm

#7 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 carver_hk » 週二 3月 30, 2010 1:34 pm

skier666 寫:有許多技術本來就是相通的,只是在運用上會有一點點不一樣。

但主要系統技術未真正學成之前,建議不要什麼都學,以免變成四不像,這也是為什麼總是有人覺得我聽不下建議的關係。
這個同意呀:face (330): 這我暫時還是不學大法吧. :face (334):
I love line graphic :face (334):

頭像
skier666
文章: 1102
註冊時間: 週四 1月 14, 2010 12:34 pm

#8 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 skier666 » 週二 3月 30, 2010 1:37 pm

不要用「大法」,什麼大法?:tusky (68):

頭像
carver_hk
文章: 410
註冊時間: 週三 10月 15, 2008 11:17 pm

#9 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 carver_hk » 週二 3月 30, 2010 1:44 pm

skier666 寫:不要用「大法」,什麼大法?:tusky (68):
oh! 這麼利害的大法竟然要問, 我就等長門人答你好了. :face (334):
說真的目前也是只學奧式, 可能有人看不上眼, 但我6級的來說, 足夠了. :)
最後由 carver_hk 於 週二 3月 30, 2010 1:46 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
I love line graphic :face (334):

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#10 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 norman » 週二 3月 30, 2010 2:35 pm

您們兩個是有什麼意見嗎?有點小小沒品喔,難道pmts派的人都是這個樣子的呀? :o nion (93):
最後由 norman 於 週二 3月 30, 2010 2:38 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
carver_hk
文章: 410
註冊時間: 週三 10月 15, 2008 11:17 pm

#11 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 carver_hk » 週二 3月 30, 2010 11:15 pm

norman 寫:您們兩個是有什麼意見嗎?有點小小沒品喔,難道pmts派的人都是這個樣子的呀? :o nion (93):
剛按摩回來. :face (50):
大師有點太在意吧? 我回來第一天不是已經提過只在這談笑, 殺殺時間嗎. 而且, 我現在不是 pmts 學生了, 相信 skier666 也不是, 你可能是駡錯人了, 而且是駡了整個世界的 pmts 人. :face (334):
I love line graphic :face (334):

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#12 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 norman » 週三 3月 31, 2010 10:13 am

carver_hk 寫:剛按摩回來. :face (50):
大師有點太在意吧? 我回來第一天不是已經提過只在這談笑, 殺殺時間嗎. 而且, 我現在不是 pmts 學生了, 相信 skier666 也不是, 你可能是駡錯人了, 而且是駡了整個世界的 pmts 人. :face (334):
原來Harald Harb已經不是您的師父了,被您開除了呀?:20070217220246:

看您們兩位這麼推崇pmts,原來是我弄錯了,看來當師父真可憐,跟「便利拋」沒兩樣。:20070217213814:

正因為您們這麼熱愛pmts的技術,我才這麼誤以為的,看來我誤會了,在此說聲道歉了。

您要消遣、消費自己,沒人反對,但從這篇的一連串留言看來,消遣、消費他人(我),實在不是有禮貌的行為喔。:fm (34):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
skier666
文章: 1102
註冊時間: 週四 1月 14, 2010 12:34 pm

#13 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 skier666 » 週三 3月 31, 2010 10:21 am

norman 寫:在此說聲道歉了。
我考慮一下:face (353):

頭像
carver_hk
文章: 410
註冊時間: 週三 10月 15, 2008 11:17 pm

#14 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 carver_hk » 週三 3月 31, 2010 10:22 am

norman 寫:原來Harald Harb已經不是您的師父了,被您開除了呀?:20070217220246:....看來當師父真可憐,跟「便利拋」沒兩樣。:20070217213814:
我不是不學 pmts, 只是現在水平太低, 現在的師父說不宜現在學. :face (334):
I love line graphic :face (334):

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#15 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 norman » 週三 3月 31, 2010 10:36 am

carver_hk 寫:我不是不學 pmts, 只是現在水平太低, 現在的師父說不宜現在學. :face (334):
那您跟您現任的師父說,您從未學過及用過基礎併腿滑,您從初學一開始只學刻滑跟小轉及饅頭技術,看他會什麼給您建議囉。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
carver_hk
文章: 410
註冊時間: 週三 10月 15, 2008 11:17 pm

#16 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 carver_hk » 週三 3月 31, 2010 10:39 am

norman 寫:那您跟您現任的師父說,您從未學過及用過基礎併腿滑,您從初學一開始只學刻滑跟小轉及饅頭技術,看他會什麼給您建議囉。
他是高人, 一眼看出我現況, 不用多說, 但他是清楚知道我在 pmts 和 epics 混日子的. :)
I love line graphic :face (334):

頭像
skier666
文章: 1102
註冊時間: 週四 1月 14, 2010 12:34 pm

#17 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 skier666 » 週五 4月 02, 2010 12:45 am

Pms 那個影片應該不是dolphin turn.跟跳躍有何差別:face (46):其它2個看起來就不同意書

頭像
snowrider
文章: 1329
註冊時間: 週五 3月 27, 2009 11:44 am

#18 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 snowrider » 週五 4月 02, 2010 9:47 am

We call that "hop turn".

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#19 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 taichiskiing » 週五 4月 02, 2010 10:50 pm

snowrider 寫:We call that "hop turn".
Which one that you are referring to, HH's mogul runs or NASTC's demo? According to the NASTC's demo clip, the dolphin turn is "a great way to practice skiing the bumps without going into the bumps," so dolphin turn is not "hop turn," which, on the other hand, HH has done a few in his mogul runs. Which I don't really call them "hop turns" but fast transitions that caused the skis leap out of the ground; a "hop turn," to my understanding, is to "hop" over an obscure bump/object and turn at the same time. Nevertheless, impressive as it/dolphin turn is, but HH's mogul runs have proved that such a drill/practice is not necessary for bump/mogul skiing.

:)
IS

頭像
skier666
文章: 1102
註冊時間: 週四 1月 14, 2010 12:34 pm

#20 回覆: 各門派的 dolphine turn

文章 skier666 » 週六 4月 03, 2010 12:48 am

I know you ask snowrider. I believe he is answering my question. I mean PMS in my question. The other two looks the same and remind me of Ollie

回覆文章